指朱为马 @[email protected]

有人问，搞完医生之后下一个是谁。这很简单啊，专业知识分子一共五大类：文法理工农医。以前“打公知”是基于意识形态考虑，针对的是记者律师和敢讲话的高校教师，也就是“文法”这一块。当时有点技术傍身的（理工农医）是不是都在偷着乐？是不是都在庆幸得亏没学文科？现在轮到你们了。无论你的专业是什么，只要凭借专业技术壁垒掌握了一定的经费，前些年日子过得还不错，现在就是体会铁拳虽迟但到的时候了。《高校1.31亿科研经费成果转化率为0》这个热搜就是试水，舆论先搞起来再说。谁能在中国过上好日子？谁也不能啊。

明明一直都很繁荣，为什么突然没钱了呢？刚看到这条嘟文正好能解释这个问题。不过还可以再往前说一步：繁荣的本质是债务，债务的本质是信用，信用的本质是对未来的预期。现在真正的问题是，权力的任意性让人对未来失去了预期。而其中最可笑的地方是，权力之所以这么任性，很大程度上是因为债务支撑的繁荣。也就是说，是人们对他不至于太过胡作非为的期待，使他有了胡作非为的底气。所谓道路自信，自信着自信着就把道路走成死路了。

我爸突然给我打电话，说派出所给他打电话”限你女儿10天之内来我们这里注销户口，否则就要强制注销了“。

我说，那就强制注销呗。我爸说，他们说强制注销还要在社区里贴公告。我说贴呗。我爸说，那我们现在住的房子是你的名字，你之前在朋友圈发那些东西，现在又换了国籍，会不会把我们赶出去？我说不会吧，这一点点的法律暂时还是有的。

我爸说好吧，然后给我发了一堆对方要求我提供的注销户口材料。我说你把她名片推给我，我自己弄就是。

很愤怒，虽然只是这么点小事情，虽然我爸本身也是个傻逼，虽然办事人员本身其实态度还挺好的。但是很愤怒。

你们凭什么知道我取得了什么国籍？我没有犯法，我换国籍是中国法律允许的，你们凭什么给我父母造成这样的恐惧？就算我犯法了，我是独立的成年人，凭什么去打扰我父母？

祝你们终生活在这种恐惧之中，不得好死，永世不得超生，坟头被踏上一万亿只脚。

在tik tok 看到个挺有趣的新知识。
德国不少地方都有女性停车位。之前我一直想当然地认为女性停车位和普通车位的区别是区域更大，是女性不会停车的刻板印象的产物。
看了那个视频才知道女性停车位和普通车位的空间没有区别，相比之下只是离车库出口更近，或者在监控照到的区域，避免女性夜晚独自停车时在车库遇到危险。

前两周成都有一个虐猫的事情在互联网上掀起了一点小水花，现在已经没什么声息了。
大致经过就是有个17岁男的一直在到处领养猫然后虐杀，他的妈妈和外婆知道他虐猫，并且还一直为他领养猫拿回家。
后来终于被发现并且曝光了，而且愤怒的网友们人肉出这家人的工作单位、照片、住址等信息贴到了网上。

因为我恰好有朋友的朋友是送养人之一，所以听到了一点点最近的进展：
1. 虐猫人并没有受到惩罚（指法治意义上的、刑事或行政处罚）。
2. 虐猫一家人目前被警方保护起来了。
3. 警察在找曝光这件事的相关人士约谈，试图通过给他们施压停止事态扩大。

你们看，当初house讲了个非常温和的段子，已经被一拥而上彻底干废了。现在伦敦墙上二创，已经辱你脸上了。钧正评怎么不出来评一评啊？就硬装瞎呗？西部军区还原不原谅了？帝吧男儿还出不出征了？一个个都闭嘴了？我都替你们羞耻。伟大领袖的肖像就这么被侮辱，你们说句话啊。

小留这个群体，真是赚足差价。开得起法拉利，是因为（家长）赚到了体制内/改开红利的差价。玩得转马面裙，是因为赚到了现代西方白左那套叙事的文化价值差价。以前的留学生是一边打工一边老老实实学习人家先进的东西，现在的留学生是一边帮家里往海外转移资产一边能把一切低劣的行为解释成文化和艺术。这何止是在中国就是中国人在美国就是美国人，这是在中国就是美国人在美国就是中国人反正什么人能赚差价我就是什么人。何止赢两次，简直是赢麻了。你信不信如果明天江山变色，后天他就敢说涂鸦墙本来就是一个反党的讽刺作品？当然我也理解，因为他们大多也只能靠赚差价为生了。毕竟现在体制内也不信任有海外留学背景的人，而完全凭本事吃专业这碗饭很多人也是做不到的。趁现在还有点差价赶紧赚吧，到时候彻底关门就凉了。

写得太好了，全文转发。关键是那句“无数巧合都指着同一个方向”很有启发。很多人都在说，中国的未来大概率是溃而不崩，因为毕竟体量太大（就算死透了还得很久才凉透）并且没有肉眼可见的有足够力量接盘的反对派。我之前也比较倾向于相信这一点。但是看完这篇文章之后又有了一个新想法：永远不要低估趋势的力量，在趋势确定的情况下，不断开六合彩的结果，是最终一定会开出一注看似完全不可能中的号码。关键不是看现实的力量对比，而是要反过来看“有没有相抗的趋势”。就好武昌起义相较于白莲教和太平天国，规模和力量完全是小打小闹。然而为什么前者成功而后者失败？因为即使在半壁江山糜烂的时候，毕竟清政府在朝里还有些能臣，国际社会上也能找支持。可是武昌起义所引发的，是国内士绅＋革命党＋朝廷内部的实权派＋国际社会的联动。其中没有任何一方有把整张桌子掀翻的实力，然而要命的是，也没有任何人有兴趣给清政府的统治续命。于是，一个当年半壁山河糜烂也没崩溃，看起来很有韧性的政权，就这么“脆断”了。回过头看，这确实是太过巧合了，重演一遍未必能成功。但是当趋势是确定的时候（也就是很难看到相反的力量，比如体制内的制衡或自我调节），这个六合彩就会一直开一直开，最后总能开出一个你以为根本不会中奖的号码来。易中天说的“未来不可预测但是一切皆有可能”，就是这种“脆断”的逻辑。

https://twitter.com/Friedrich4th/status/1688181584413827074

伦敦那个24字“涂鸦”突然让我意识到，为什么同样是高楼大厦遍地，人车川流不息的的都市，在土澳和在国内就是感觉很不一样。原来那些随处可见的，有些甚至技法并不高超的涂鸦，给城市赋予了那么多鲜活的生命力。而整齐划一的标语和宣传画，则象征着整个城市被压抑、被扼杀，被笼罩在恐怖的老大哥的眼光之下。

好！！！！！！

离岸爱匪艺术生小留喷漆时无论如何都估不到他的作品会成为全世界最大的实体反共墙，一夜之间热度清零无人敢搬运，从某种意义上说这面墙的发展倒真的非常行为艺术也非常像一个社会学隐喻

想起17年上海街头的涂鸦
https://chinadigitaltimes.net/chinese/571385.html

蔑视、消灭一切文化，用口号抹杀表达，用粗糙覆盖精细，没有尊重，只有侵犯，快、糙、狠，就是当代中国年轻精英的真面目。#bricklane

个人觉得，伦敦涂鸦墙事件作为一起行为艺术，可以被命名为《中国来了》。
因为无论从视觉效果还是行为结果上，这个作品都很好的展示了“当代中国”在降临到一个非中国空间时的正常表现：
1、无视规则（毫不顾忌本已形成的不覆盖已故创作者作品的默契）
2、粗暴蛮横（直接毁掉所有作品不留死角）
3、审美低下（对比一下前后的图片自然知道哪个美哪个丑）
最后还对自己的行为充满蜜支自信，实在是太中国了。