@normanzxy 忧心忡忡以所谓“日本的倒退三十年”警醒国人的,不仅有正能量,还有反贼,只是出发点完全相反,但最近越来越多时评认为,所谓“日本倒退的三十年”,既非以为的那样严重,同时,以中国的体制、现状,能有日本那种“倒退”,而非惨烈,实属幸运。
类似的,在比拟俄罗斯上也一样,俄罗斯好歹有缩水版的一些民主样子,诸如选举、言论自由、社会组织和集会传统,包括你提到的出境便利。
俄罗斯人的反抗勇气、烈度,也是远高于中共国的,不止是组织化程度。他们越境跑、上街搞,甚至几番干掉征兵官员,其中尤为大跌眼镜又颇多争议的,是‘’武装集团‘’的兵变,不止瓦格纳,还有最近传闻的一些正规军也有骚动迹象。
而我们,退休老干部所谓武装暴乱?
我觉得会更惨,既然中共国是人类作恶历史之集大成者,中国人民是宇宙“最好的人民”,良民和暴民的历史转换,困局无解,惨烈可知。
https://www.nknews.org/2023/08/a-mystery-in-black-and-white-the-curious-case-of-north-koreas-missing-pandas/
中国送给朝鲜的熊猫比其他任何国家都多,但是都没有下文。原来生为熊猫也与地狱模式
虽然因为种种原因不喜欢柴静,但还是觉得对她的批评过分了……
⏺️⏺️⏺️
“润出来以后还要做不触碰中共红线相对安全的选题,是种表达不自由的表现”⬇️
——————
每个人的想法和选择不同,在这里我不代表别人,我只说我自己。
随着在海外生活的时间越来越长,感觉自己确实是在逐渐地变得对当地议题越来越关注,也同样地能感受到自己对中国的议题的关注在慢慢减弱。不想评判也不想上价值,润后更关心中国不代表对中国的民主化更有理想,润后更关心当地议题也不代表融入程度更高,说到底这还是个人选择。
我自己更关心当地议题原因很朴素,我生活在这里,发生在这里的议题走向对我影响更大。如果中国和我的坐标国家A都在修订性侵的法律,而我很少去中国,大部分时间生活在A国,那么我在A国被强奸的概率比我在中国被强奸的概率高,所以我必然是更关注在A国的强奸犯会被怎么判刑,就这么简单。
放到柴静这边,恐怖主义者在La Rambla大道上杀人,她丈夫同一天在同一条街,有个受害者小男孩和她女儿同龄,她爱着自己的丈夫和女儿所以感同身受,由此促使她做这样一部纪录片,这很合理。
写到这里突然想起来,一个月前,我经常去的电影院附近有个店主被杀害了,那家店我没逛过,但那条街我几乎天天去,所以到现在每次路过那家店,看着地上的鲜花,都有一些异样的感受……
以及拍纪录片也讲究个现场,她拍欧洲恐怖主义的选题在欧洲有现场,她拍中国相关的选题又有多少是能在现场的呢?
⏺️⏺️⏺️
“探究恐怖主义成因,选材过时”
——————
选材过时这个批评是成立的,这个看到时间轴上大家写很多了我就没必要再重复一遍。
但考虑到这个纪录片从17年开始制作,制作周期有五年,至少在这部纪录片刚开始制作的时候这个选题并不过时。然而,计划赶不上变化,现在发行这片显得尴尬了,但这不是柴的错。
对于和柴静同龄的欧洲人来说,他们生活在这里,关注了二十几年(我从911开始算的)恐怖主义后觉得这个议题没意思,也觉得没必要把它放在优先度很高的位置。
而柴静是17年刚搬到巴塞罗那的新移民,刚接触欧洲的恐怖主义,这个对于她是个新议题,她没有当地人之前的那二十多年,所以达不到当下本地人的认知水平,这也是结构的成因,用这个去责怪她个人也很不合理。
⏺️⏺️⏺️
“这样一部纪录片出来以后会让中国民众愈加相信中共施加在新疆的政策是合理的,这无意中增加了中共的合法性,耽误了我们的反共大业(这半句话我加的)”⬇️
—————
真实发生的故事,来自拉丁美洲的移民千里迢迢跑到西班牙以后,因为过于痛恨自己国家搞独裁的极左翼政党,为了避免西班牙出现一个左翼独裁政府(这就是他们原话),所以他们开始在西班牙支持极右翼政党。
类似的案例,某个中国人看了柴静讲欧洲恐怖主义的纪录片,感受到恐怖主义在欧洲造成的破坏,为了避免穆斯林群体在新疆搞破坏(此处在cue官方叙事,不代表我本人观点),所以开始支持中共在新疆的高压政策。
第一个案例中的拉丁美洲移民和第二个案例中的中国人一样荒谬,因为他们在用同样的逻辑去理解不同语境的事情。西班牙的左右跟拉丁美洲的左右不一样,同样地,欧洲的恐怖主义和新疆的事情也不一样。非要用同样的逻辑去理解,是这个人理解能力的问题,而不是柴静选题的问题。
注意,我在这里批评他们理解能力有问题也不是出于一种很高傲的上等人视角,我不想攻击做出这些理解的个人,我也很能明白令他们形成这种理解背后的结构因素,但把这样的理解用“荒谬”来形容绝不过分。
如果非要说柴静的纪录片是在暗中支持中共,这个言论在我看来就跟说《方方日记》是给境外势力递刀子差不多。
言论表达出来以后,没办法去控制观众怎么想。如果为了避免某些观众的观点的出现,而反过来去限制言论,这才是表达不自由的表现。
感觉自己都能预见到这条嘟文发出来以后会对我的批评,那怎么办,我发就发了。
【 #阿富汗大学已准备好重新招收女生 官员:但需塔利班同意】去年,由塔利班领导的阿富汗临时政府宣布禁止女性进入大学学习,引发国际社会强烈谴责。据美联社8月13日报道,一名阿富汗教育部门官员近日表示,阿富汗境内的大学已做好重新招收女学生的准备,但塔利班领导人对于何时能够招收女学生拥有最终决定权。
阿富汗临时政府高等教育部长纳迪姆曾表示,禁令对于防止“男女混合在一起”是必要的,而且学校教授的一些科目“违背了伊斯兰教的原则”。但他另外强调称,该禁令只是一项临时措施,在找到解决教材内容问题和着装规范等问题的办法之后,大学将重新向女性开放。
此外,塔利班还禁止阿富汗少女进入中学学习,并称在校服和往返学校交通方面存在的“技术问题”得到解决后,阿富汗少女就可以重新进入中学校园。
阿富汗临时政府高等教育部顾问贾巴尔表示,高等教育部所有领导人都支持重新招收女学生,一旦塔利班领导人下令取消禁令,阿富汗境内大学就将重新招收女学生,但他目前也不清楚禁令是否可能得到解除。贾巴尔说:“一切都已提前准备就绪。未来可能会对男女生实行不同的上课时间,比如上午男生上课,下午女生上课,或者反过来。”更多详细内容请查看原文>>
https://3g.k.sohu.com/t/n718054207
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人