另外稍微了解一点历史就应该看到,英美发达国家的干预当然可以策略性地利用,但他们绝不是反抗的主体,因为几百年来,恰恰是这些发达国家一手铸造了今天的压迫机制,甚至直到今天他们还在毫不掩饰地支援着这些压迫独裁的机制,无论是明显的沙特、以色列还是中国、香港甚至阿富汗塔利班。认为中国人必须要有美国人的自由和民主,不如看看他们的自由民主是拿什么换来的,以及放弃那种只有三岁小孩和老中老红才会接受的建国国父迷思,这可是一个60年代政府还会明目张胆地屠杀本土政治反对派的国家(且不说殖民地),美国的自由和民主,与其说几个老白男,不如多看看黑人抗争、工人抗争和妇女抗争——后者才是我们的伙伴。以及美国自由民主制度遭遇的巨大挑战,这种挑战从何而来,为什么美国工人运动陷入低谷,为什么美国工人宁肯支持一个亿万富翁?这些问题为何与我们有关——那些支持特朗普的美国人,与支持共产党的中国人,是否有相似之处?
我觉得陷入此地苦难是一种非常危险的自恋倾向,当认为此地的苦难是独特的时候,甚至认为此时的苦难是独特的时候,也就失去了向rest of world与history的被压迫者学习经验的机会。事实上,中国的苦难虽然作为整体是独特的,却也并不是什么“外国人没有的极端体验”。中国人遭遇的政治镇压、经济剥削,可以在许多第三世界国家找到相像的镜像——也因此他们的反抗对我们息息相关。说什么“外国人傻因为没有我们这么多压迫逼着人“学习技术”,那么当然也可以说中国人傻是因为没有一个每天都会死的环境逼着在发达国家字面意义的货舱偷渡漂洋过海。
将世界浓缩为发达国家,同时认为中国应该自然地享有“发达国家”的“自由民主”,而忽略了广大不自由不民主的国家的反抗者才是我们最大的伙伴,就注定落入统治者的圈套。
我们继续昨天的话题。
昨天说到不负责任的玩法会失去全社会的信任。我们想想自2015年股灾后,他还办成过什么事,是不是件件烂尾工程?
世家子相比平民,有着巨大的优势,体现在他们的人生容错率高。就算不小心犯了错,家庭也可以托底,让他们的人生重新启动。
你只要走上社会一段时间,都会明白这一点是多么的奢侈,但同时这也是巨大的劣势。因为世家子会养成一个习惯,就是在一个地方失败了,我就换个地方去做,前面的失败家里托底就好。他不会有罗永浩那种虽然法律上我可以免责但我还是不能让我的支持者亏了的坚持。老罗明白,一个人的个人的品牌会决定他很多事能不能做成功。
中国历史上有很多变法,但成功的不多。有意思的是商鞅的变法虽然内容我们未必认同,但他确实成功了。商鞅变法为什么成功?在我看他有一个后世变法都缺失的环节,就是“立木取信”。在改革前,商鞅就考虑到了人们对他不信任的问题。先让人人在南门放一根木头,说有人能把他搬到北门的,就给10金,大家觉得哪里有这种好事,官府又在骗人了,没人动。于是商鞅提价到50金,这时候有人肯冒险了,商鞅给了他50金,此后才开始变法。
世家子永远都能拿出对自己有利的解释。你跟他讲2015年4月20日《日人民报》的“4000点才是A股牛市的开端。” ,他跟你讲什么“投资者责任自负”。然后继续之前的行为模式,就是换个领域另起炉灶,至于之前的失败,跟他没关系。他的人生没有饱尝失败的苦果这回事,他的人生就是不停地把失败翻篇。问题是以前你说和你没关系,是你家里兜得住,现在你家里兜不住,你还敢说和你没关系?就这么拍拍屁股就走了去玩下一场,想得美!
to be continued
@normanzxy 忧心忡忡以所谓“日本的倒退三十年”警醒国人的,不仅有正能量,还有反贼,只是出发点完全相反,但最近越来越多时评认为,所谓“日本倒退的三十年”,既非以为的那样严重,同时,以中国的体制、现状,能有日本那种“倒退”,而非惨烈,实属幸运。
类似的,在比拟俄罗斯上也一样,俄罗斯好歹有缩水版的一些民主样子,诸如选举、言论自由、社会组织和集会传统,包括你提到的出境便利。
俄罗斯人的反抗勇气、烈度,也是远高于中共国的,不止是组织化程度。他们越境跑、上街搞,甚至几番干掉征兵官员,其中尤为大跌眼镜又颇多争议的,是‘’武装集团‘’的兵变,不止瓦格纳,还有最近传闻的一些正规军也有骚动迹象。
而我们,退休老干部所谓武装暴乱?
我觉得会更惨,既然中共国是人类作恶历史之集大成者,中国人民是宇宙“最好的人民”,良民和暴民的历史转换,困局无解,惨烈可知。
https://www.nknews.org/2023/08/a-mystery-in-black-and-white-the-curious-case-of-north-koreas-missing-pandas/
中国送给朝鲜的熊猫比其他任何国家都多,但是都没有下文。原来生为熊猫也与地狱模式
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人