指朱为马 @[email protected]

之前提到Sheldon的negotiable精神是这个角色虽然很多时候（如果代入到真实生活）让人很烦但却并不讨厌的关键。有人不同意，这我非常理解。因为我们一般说到negotiable的时候，都把它理解成一种随和的性格。得饶人时且饶人遇到冲突各退一步就是negotiable，锱铢必较非要争个胜负就不是negotiable。一般的来说，作为一种性格的negotiable这样理解也没错。但我想说的是，如果严肃的探讨“协商理性”，那么实际情况刚好相反。举一个最典型的例子：律师。律师这个行业，是以协商理性的存在为前提的。（这也正是为什么所有的极权统治者都讨厌律师）然而律师给公众的观感，却恰恰是死缠烂打咬文嚼字处处走极端绝对不随和。为什么会这样？因为谈判本身就是漫天要价做地还钱，坚定地捍卫自己的立场，尽可能最大化自己的利益，是这个系统的negotiable的题中应有之义。所以在这里你能看到一个很吊诡的事情，就是谈判双方一副撕破脸的样子，反倒证明他们相信这个系统是讲道理的，双方是处于有效的协商之中的。反倒是大家都不敢表现出冲突的态度，生怕哪句话说不对到时候死都不知道怎么死，这种一团和气活稀泥的环境，看起来每个人都很随和，但其实才真是negotiable的反面。前者以法庭和议会辩论为代表，后者以宫斗和中国式开会为代表。但凡有点生活经验的人都知道我在说什么。现在说回到Sheldon，生活大爆炸这个戏的主要笑点来源，就在于主角在生活中不恰当地使用了法律和议会辩论的精神。也就是说，Sheldon社会化程度低的最明显表现，就是他在跟朋友相处的时候像个律师。但这并不妨碍我说他是一个具有negotiable精神的人，因为这就是协商理性的一种表现。笑点只是在于场景不对，这也正是为什么这个角色很好笑但是并不讨厌。而且进一步说，如果他的朋友以其人之道还施彼身（其实也有那种能把他怼到没脾气的角色），他不会觉得有什么问题，这就是我为什么特别强调他的坚定并不来自于权利欲和控制狂的原因。生活中我们遇到这样的人也真的会很烦，但确实也会说一句“他本质并不坏”。因为我们知道这只是协商理性的一个不恰当的运用。即使你说Sheldon傲慢（这确实是真的）也没关系，因为他会说：那你也按照我这套办法来怼我呀，就好比我请律师你也请律师呗，你为什么要生气呢？你看这仍然是一种协商理性的框架。

某种意义上说，《小谢尔顿》比《生活大爆炸》更有意思，因为它完美体现出教育的重要性：一个完全以自我为中心，甚至可以说具有某些反社会人格（比如不在乎别人的情绪）的孩子，是怎样既不被强行规训，又达到最低社会化标准，还能充分发挥天赋的？《小谢尔顿》看下来，答案就是“爱与尊重”。这样说很俗，但确实是真的：足够的爱与尊重，使得小谢尔顿从最开始就没有匮乏感，也不需要争取和证明什么来捍卫自己的边界。所以即使经常与周围的人发生冲突，只在不存在敌意，就不会产生人格的扭曲和黑化。顺便说一句，我以前一直觉得，超人的力量那么逆天，怎么看也是一不小心就能黑化的那种，却能被人类父母培养出那么完美的个性，这怎么可能呢？看完《小谢尔顿》就觉得，中国式父母确实不可能，但是在一个教科书式的中西部保守主义价值观的家庭里，一切都合情合理。当你只是用爱与尊重来对待孩子的时候，哪怕这孩子实际力量对你是碾压的，你又不碾压他你怕啥？

学生：农村女子遭家暴，被丈夫谋杀。儿子曾报警，警察和稀泥。村里的势力很大，可能会围攻警察，警察遇事都不想管。

我：放屁！征地的时候，警察怎么那么积极？怎么不怕村民围攻了？一到解救妇女儿童，就唧唧歪歪 “村里好可怕哦”。骗谁。

“领袖不幸的童年，要用十几亿人的一生来弥补”……哈哈哈哈哈哈哈救命

还有一个好笑的：男性群体，整体而言，对“满足女人的审美期待”的同性是非常排斥且深恶痛绝的，看他们怎么狂喷各类“小鲜肉”就知道了，爱修饰外貌的男的也很容易被其他男人称之为“娘炮”
原因无非是男性群体默认“满足异性的审美期待”是女性的天职，而自己的同性一旦做了这“女人职”，就可能损害自己整个群体的利益：高贵的，千百万年来只会要求别人不会要求自己的群体，怎么能纾尊降贵去满足异性的期待呢？
男人对女人提出审美需求，女人满足需求 ，这都是一直以来的惯例
所以我看到有些人在这种惯例刚刚有点松动的时候声嘶力竭地为自己争取“保持惯例的自由”的时候，就会特别想笑
这还用得着争取吗？只需要原地躺下去，立刻就能顺应这历史悠久老传统了

@xihuhanbi 是的……文科生出路不好简单来讲就是国家对“社会”全方位侵袭和扫荡。没有NGO和自由化媒体的空间，有志者无处可去。而一些更市场化的生存机会又因为监管和经济不好也逐个凋零——都不能去教网课了！

通缩比通胀更可怕，这是一个经济学的常识。可是为什么还是一步步走到通缩这一步了呢？就是因为死活不给真正有消费需要的底层发钱。即使货币放水比美国厉害得多（M2与GDP的比例远超美国），但是需求起不来，所以钱就只是在空转。现在问题来了：这么明显的问题，为什么就是不改呢？我觉得这里面的心态，除了政权本质上就不用对下负责之外，还有一个更有力的解释（之所以说“更”，是因为即使不从照顾民生的角度考虑，只从技术上说也应该发钱拉动消费），那就是从建政第一天起，就根植于这个政权心中的对于通货膨胀的恐惧。毕竟在官方叙事里，国民政府就是因为这个在大陆失去政权的。然而问题是，这个叙事本来就是为了误导人的。因为国共内战真正决定性的力量是背后苏联和美国的博弈。官方叙事之所以想让人相信国统区的通胀/民不聊生才是决定性因素，这本身就是一种欺骗。现在骗来骗去，把自己都骗也，以致在刺激消费上畏首畏尾，错过了拯救经济的最后一个机会，也真是很好笑。

现在越来越意识到“从世界看中国”这个说法的重要性，比如周晓在访谈中表达了一个观点，是我之前都没有想过的：毛泽东之所以在大跃进失败后还那么有底气，是因为他看到了一些国内没看到的东西，那就是西方左派对他的支持。（以下是我接着讲）而西方左派为什么支持呢？没有切肤之痛当然是首要原因，还有一个更阴暗的，他们自己也没意识到的点，那就是中国作为一个实验室，可以用来验证各种理论是否可行。共产主义听起来还是有点道理的，苏联已经被证伪了，那就让中国人再试试呗，反正是死道友不死贫道，不行就算了。我觉得说到西方的傲慢，这他娘的才是真正的傲慢。从这一点上来说，西方的左派比右派更具有一种不自知的邪恶。

https://www.youtube.com/watch?v=pxs0auOkojA

高耀洁女士去世了，她真是一个各种意义和角度都值得我们了解和铭记的女性。一位小脚女孩倔强地要上学学医，最终抗争成功，如愿以偿。

她的政治经历也令人唏嘘，因为坚持讲真话，她不但在晚年因为揭开艾滋病被迫逃亡，在之前的历次政治运动中都屡遭劫难，她的个人经历每一部分都浓缩了整体中国女人乃至中国人的遭遇，这才是官方颂歌之外的真实真话和真心。

“中国出现了拉动经济的新三驾马车，就是统计局，中宣部，和网信办。” 哈哈哈哈哈哈救命……

这几天复习到掉san突然让我想起我第一个本科来。社会对女性的围猎让我被强暴被虐待从而患上重度抑郁症这些的就不说了，但是哪怕是患病之后寻求治疗的路也是格外的艰难。和大部分当时的人一样，我不知道抑郁症是什么，我只知道我从早到晚都没办法从床上爬起来，没法读书，没法考试。不去参加考试当然就会挂科，而当了一辈子的优等生的我当然受不了这件事，于是才吭哧瘪肚地去找学校的咨询师。咨询师听了我的情况之后斩钉截铁地告诉我我病了，要我去看医生，我当时非常不高兴，毕竟在一个老中小镇做题家眼里，我怎么可能抑郁？我明明就是懒。当然后来还是再反复挂科和掰扯下看了医生，可是拿到诊断也不能接受。父母当然不同意我吃药，跟他们说我有抑郁症仿佛跟出柜一样。你确实你不是一时心情不好？你确定你不是就是懒？你确定你不是因为阴暗的电影看得太多了？这样又掰扯了快一年。等到真的开始吃药，我的情况以及近乎无可救药，其实当时的情况就应该休学休息一下。但是父母当然不能理解，于是我哪怕gap了一个学期没上课，那个学期我还是在每天工作12个小时，骑着自行车在凌晨三点的大雪里送外卖。然而等到继续上课之后，还是无法起床，无法吃饭，无法去考试，无法考试就会继续挂科。直到挂科挂到学校要开除我，我才决定去跳楼。一条腿迈出去，最后还是收了回来，跳楼未遂，才决定的休学。当时其实学了一个没有那么困难的math/business的专业，直到休学之后我重新回到加拿大才开始真的开始学习，成绩回升并且顺利毕业。但是过往的经历让我一度怀疑自己的智商，相信了一辈子自己是个聪明人，自我的价值也建立于此，就这样被这几年的反复操磨给打碎了。
当然后来不甘心，也感谢我的家人和爱人的支持，我现在又读书了，读了个除了数学就是数学的纯数学。人状态恢复正常了，加上有家属无微不至地照顾和监督，我（至少目前还是）成绩是一个小数点都没有被扣过的一水A+。
想起之前的经历还是觉得很唏嘘，现在觉得生病就看病，累了就休息是多么简单的道理，但当时却在那个死循环里困了那么多年。我是幸运有了second chance，而很多人估计已经就在那个死循环里就这样被活活地耗死了。

看写的好的虚构作品，特别是重在塑造人物的，我就会很感动。尤其是体察到“写作者的诚实”的时刻：勇敢地全方位展露自己，以身与读者对话。

文字中，能暴露的信息，其实真的非常多。除了显而易见的叙事技巧和价值观外，还有很多隐藏的情感线索。比如，我一都能识别出，作者无意识地“代入”笔下的哪个角色，作者更爱或者说更共情谁。往往，好作者会有强大的博爱能力，与笔下每一个角色心意相通。背德的，平庸的，别扭的，都会被接纳，而不是被评判。而作为读者，一旦往细里读，文本里到处火光迸裂。

相反，如果感受到作者强烈的审判/judgement，我就很不舒服。常见的有塑造一个招骂的“圣母”靶子证明西方民主自由行不通（知道这是谁吧）！以及很多中国的“知名“男作家。你没有爱的能力，是藏不住的。

看到一些关于南昌2.2亿彩票大奖的分析，不知真假所以就不转了。但是思路是让我很有启发的——政府要从彩票池里拿钱，根本就不会是“造假-兑奖-分钱”这个路数（这是一种“皇帝用金锄头种地”的想象），而是直接把奖池里的钱转走，然后再用假中奖的方式来平账。这就解释了为什么哪怕露馅得那么明显，也一定要以小额多次中奖的方式避税——因为四千多万的税是要用现金交的（而且是交给超出地方管辖的国税系统），而现金早就已经没有了。形象点说，政府抢钱和劫匪的本质区别是，劫匪必须得是先抢到钱才能有钱，而政府在抢劫的时候，运钞车里根本没有钱，钱已经被花掉了，抢劫这个行为只不过是用来平账的流程而已。