指朱为马 @[email protected]

贾玲有什么个人主张先不论，至少中国的基本盘价值观真的太社达了，推崇这部电影的很多受众评论听得我都ptsd了，一口一个什么“超越自己”什么“要赢一次”，这种话听了真的浑身一激灵，太东亚太中了，中国人能不能别成天老想着赢，国家层面要赢两次，个人层面还要赢一次，上学想着赢上班想着赢，能不能提倡一个大家都不用赢的社会，能不能提倡社会变得更包容更多元更合理，而不是提倡什么「个体的变强」「成为更好的自己」，为什么要活得这么累啊，以前我还持有「胖可以，但胖到威胁健康不行」的观点，但现在我是彻底觉得不健康也没问题，不健康又如何呢，不健康就是错吗，自己发胖又不威胁别人的健康你管得着吗，肥胖不健康而死也是一种个体自由，健不健康谁说了算，谁说能活八十年就一定比活四十年好，你这么想没准宇宙规则不是这样的没准上帝不这么想，有没有可能错的是社会，错的是世界，「腱子肉就是比肥肉好」不也是一种审美霸权吗？减重和增肌就一定是「变好」，怎么听都有一股“我要当一个好同性恋”那味了，东亚社会不够进步，那不更应该多拍一些提倡社会进步而不是改变自己的电影吗，我觉得「变好变强」这套话语放在十年二十年前也许还可以，放在今天拍真的有点陈旧了，尤其是你看西方影视作品连史密斯夫妇都可以选那样的主演就更体现出东亚社会有多荒谬多压抑，就是，真的挺累的，太累了，中国人有太多事想赢、要赢了，贾玲有什么个人追求都是她的自由，很棒，为她高兴，但是影视作品真的就希望多拍一点躺平最正义的题材，就是不要变好，不要变强，不要超越自己，不向上，不积极，好活不如赖活，好死不如赖死，我不变强，我就想做自己，我的每一个阶段都好，当下就是最好

在圣上这代人看来，整个现代经济都有一种“脱实向虚”的倒错感。而这种农民思维又和所谓“工业党”思潮不谋而合，再加上共同的社达黄纳气息，庙堂与江湖就这样形成了合力。你很难跟这样的人解释，文娱/游戏这样的产业有什么实际意义（除了服务于主旋律宣传和训练无人机飞手），思想解放与学术自由与强国又有什么关系，因为这一切都超出他们在自己的生活世界所熟悉的规则。就拿“戏子”这个称呼来说吧，给圣上唱堂会的所谓“文艺工作者”（终极演化形态是“人民艺术家”）其实才是真正的“戏子”，而传统上被蔑称为“戏子”的那些具有公认声誉地位的明星，反倒更接近于具有社会动员能力的政治家的生态位。像这样一个提供社会凝聚力和意识形态塑造力的部门，不需要国家花钱养，反而可以自己挣大钱，挣全世界的真金白银，这是多大的现实生产力？另外还有一个被低估的概念就是“游戏”。好的游戏就像战争（即时全面系统的对抗性），正如战争中的优势方就像是在玩游戏（流畅的操作感和整合全局资源与单位的能力）。比如vision pro的一个视觉辅助功能，是能让你在看比赛的时候拥有全息视角（比如与电视上的塞车转播同频的赛场上每辆车所处位置的实况沙盘），你想想这在军事上的用途，不就是让打仗变成一种（开上帝视角外挂的）游戏吗？

不得不说，在写教材这一块，老美确实牛逼。
我觉得不好学的东西，老美就是能够用浅显的道理给你讲得深入浅出，傻瓜式教育，包教包会。
我之前因为工作的关系读一本纯物理的教材，都觉得非常有趣，那本物理教材非常硬核，但是作者写得趣味横生，感觉就是一个非常可爱的大叔在傲娇地和你对话。
而且必须是读原版的教材才有这感受。翻译过来的教材感觉都不对味。
美帝写教材的大咖们真的功德无量啊，也说明他们真的吃得很透对自己的领域很热爱很有热忱，不然怎么能写出这么好的教材呢？也不纯粹为了功名为了利益为了评职称。。
美帝的科研牛逼真的是有道理的，教材就足以激发人学习的兴趣。

@shell909090 @normanzxy
我有印象。在商演刚刚兴起的90年代，这类事件不止发生过一次，而且在当时，每次都伴随着对演员“拜金主义”、“不尊重观众”的口诛笔伐。现在大陆人在市场经济环境里生活过几十年，总算建立起“白嫖可耻”、“道德绑架可耻”的意识了，但一提到“爱国”，立马就犯糊涂。

@normanzxy
我非常怀疑，主办方的打算就是这个：一开始签个不保证梅西上场的便宜合同，临上场时再用“特首到了这么多球迷也到了你敢不上场就把特首和球迷都得罪了”，对梅西团队搞道德绑架。特别老钟的办事方式。结果人家不吃这一套，真把主办方连特首和球迷都晾那里了，主办方跟特首和球迷都没法交代，就开始诉诸“爱国”，扯开嗓子撒泼骂街。香港多年来作为国际大都市，学会老钟人这一套，分分钟的事儿。——只能说，学好不容易，学坏可快着呢。

虽然对贾玲好感度不算高，因为她之前出过好几次抄袭事件，但这次围观她新电影，还是对男人围剿女创作者的程度开了眼。电影刚放出消息的时候，一堆男的骂她肯定是噱头，用的AI，要不怎么不敢露面，怕被别人发现是假的。现在画面出来了，除了一小撮男的依旧嘴硬说她是假的之外，剩下的男的开始说她肯定用药上科技了，说她有赘皮难看死了。豆瓣里蜂拥而至的差评，骂她营销过头、骂电影很差劲的，一点一个男的。好像这春节期间其它男导演的电影没有使劲营销一样，所有骂贾玲的地方，如果换成男的（比如沈腾沙溢之流），都会被他们捧上天。我觉得女性创作者首先要学会的就是，无视所有男人的意见，爱创作什么就创作什么吧，反正只要是女的专心致志干自己的事业，就总会有男的原地破防，他们的自尊心是如此地广阔又是如此地脆弱。

#中华男性魅力时刻

注：理记aka朱军门下走狗

👇，大概十几年前，我跟一位亲近的亲戚分享我想做的事，当时被泼了冷水，她可能是从现实的情况考量的，结果很多年后我还是做了。我暗暗决定“不给周围任何人想做的任何事泼冷水”，不管这有多荒谬，不管看起来有多不现实。

因为人，其实TA主动想做的事很少的【特别我们的教育已经扼去了好多】，而TA愿意和你分享，其实已经是信任了，也许TA很看重你，也许你的冷水会让TA的梦想晚几年or消失。在面对家里的小辈的时候，我都这样做，还把这个想法也分享给了我妈【虽然可能我已经不太分享，但还是以防我妈对我泼冷水🫠】。

经此一役，小粉红应该意识到一个问题，那就是诸如英国网红钢琴家和日本小饭馆店主这样的平头老百姓，是碰不得瓷的。他们都跟黄老邪一个性格，你说你师傅是我杀的，那便是我杀的，你说我辱了，那我就辱给你看，辱到你连我的名字都不敢提提了你爹就把你往死里打就问你怕不怕？那，什么样的对象是比较好欺负的呢？比如迪奥（马面裙事件）、比如瑞典（游客硬要住大堂惹出的外交风波）、比如梅西，一定得是大品牌或者一向体面的国家和人物，断不至于说出“我就是看你不顺眼怎么了”这种话的人。你想想这有多妙：人家不可能直接说看你不爽，可是怎样才算爽又是由你定义的，所以你就可以拿这个一直说事，在谈判里这叫“能够凭空为自己制造筹码”，类似自由搏击里的裸绞，一旦形成，对方是不可能破局的。但也正是因为这是一个必死之局，所以又造成一个问题，就是很难收放自如。上头的意思，当然是以随时可以放狗咬人为威胁，让别人乖巧一点。然而问题在于，正常人看到“内有恶犬”，直接反应当然不是在你面前更乖一点，而是绕着你家走啊，难道你要一个个解释你家的狗收放自如？更何况狗也有狗的想法，不可能让你那么自如的。比如现在梅西这事，明显就有霍家甩锅的成分，也没有明确的政治利益（2018年是因为达赖去瑞典访问，此时宣传一波“瑞典本来就是个辱华国家”倒也不失为成功）现在你说咋收场？以后但凡沾阿根廷都不跟人玩了？不可能啊，可是你要梅西乖乖道歉就是态度问题，这也不可能啊。所以最后就只能是黑不提白不提灰溜溜就这么过去了。唯一的实质性结果，就是以后人家能不跟你打交道就不跟你打交道。双向脱钩，也就成为了历史的必然。

在一個關於為什麼亞洲女生容易有身材焦慮的影片留言區看到的:
「歐美更注重的是男性要鍛鍊強壯，要比女性壯很多，顏值要高，亞洲男性大部分天生條件沒辦法到歐美那麼高壯，只能把高標準審美放在女性身上，讓女性先自卑才不會把注意力放在男性的瘦小」
哇喔 某些男性可能會開始暴跳如雷了

脱钩之所以是西方的民心所向，是因为三个因素的叠加。前两个比较明显：1、没有你人家也能过得很好；2、你这边不可预知的风险超过可见的收益。最后这个比较隐蔽，就是人家真的不恨你。既不想消灭你，也不觉得有义务改变你，所以根本就没兴趣去理解你的复杂微妙混沌易怒。对于梅西的事情，大多数正常的西方人应该都是一头雾水，既然如此，绕着点走就行了，何必自找不痛快呢？

我又说一遍当个乖孩子是最大的诅咒，不光是父母的乖孩子也是社会的乖孩子，父母的和社会的观念就把一个乖孩子塞满了哪里还容得下乖孩子本身，乖孩子当久了根本就分不清哪些是自己的声音哪些是其他人的指令，脑子还没反应过来下一秒身体就率先讨好起来了，因为少见过不乖的后果所以对未知充满恐惧，以为自己只能这样过活，从不管理自己的预期但从来对他人的预期和揣测中的他人预期负责，稍微清醒一点事后意识到自己又在为了满足自己的安全感或者为了满足他人的预期做了自己不想做的事情，做的过程中自己的付出和牺牲又被他人无视，就像坠入万丈深渊，失望透顶，感觉永远也好不起来了