指朱为马 @[email protected]

不过话说回来最有寿衣感的还是马面裙，料子绣花加款式都很符合，基本没见过穿了好看的人，胯但凡宽一点、穿上以后把褶撑开的效果，就像阴雨天膜质后翅收不回去、只能扎煞在外边拖着乱爬的直翅目（如蚂蚱）或蜚蠊目（如知名不具）的昆虫。只有笔杆身材穿着才不会显得更丑。见过穿着效果最好的就是在天坛看见的一个笔杆姑娘，穿深地金花裙子、外罩到小腿的黑呢子大衣，只露一截下摆，搞得像个很整洁的鞘翅目，就还挺好的，跟人民大会堂服务员差不多。

我一直都认为，某国根本不可能严管食品质量问题。倒不是因为官员收了奸商的钱，而是因为，如果把掺了垃圾的淀粉肠们彻底逐出市场，这国的大部分底层屁民们就会发现，以他们的收入，他们根本买不起符合安全标准的、没掺垃圾的、人能吃的食物。

这也就可以理解“今年塌房的全是我爱吃的”这种令人心酸的热搜，是怎么来的——除了少数吃特供的赵家人，这国的绝大部分屁民，其实只能用掺垃圾的食物果腹。

这个灯下黑现象很有意思，比如大陆女人讨论起港台的女人地位时可清醒了，重男轻女封建余孽滔滔不绝，再进一步就是北方女人批判福建广东的追生儿子，不生儿子不能领证，宗族文化重等也是头头是道，北方里面又细分东北觉得自己独生子女普遍，女人地位高，很少有人反思到自己头上，好有意思！以上说的都是大众认知水平啊，不算清醒的个体。

感觉挫折只是，一个催化剂

挫折+良好的支持环境=锻炼了肌肉得到成长
过度的挫折+良好的支持环境=受伤但可以慢慢地恢复
挫折+糟糕的环境=受伤而且因为无法恢复留下后遗症
过度的挫折+糟糕的环境=精神病/自杀

猜猜最喜欢苦难教育的老中人属于哪一类

把新疆集中营与山东集中营的受害者经历口述加以对比；把集中营管理者的自我宣传加以对比；把党国对送去“再教育”“再就业”的维吾尔人抱有的态度，与父母对被送去“电疗”的子女抱有的态度加以对比…… 能发现非常多的共通之处。它们是完全同构的。您国帝国殖民主义的根系，又大又深又牢地扎在父权家长制的土壤之中，并从中不断地获得丰富的养料。为什么一些极权比另一些极权明显要难推翻得多，原因多半来源于此。

我之所以对未来有一种总体上比较乐观的预测，相信民主制度的纠错能力只是一方面，更重要的其实还是科技力量的对比。现在的情况很像1970年代。一方面，苏联的经济实力前所未有地接近美国，但是另一方面，科技代差也正是在这个时代不断显现出来，而后者才是根本性的决定力量。即使苏联没有入侵阿富汗，在此后十几年的过程里，西方阵营在科技上的碾压，也使得苏联事实上不再具有称霸的实力。最突出的体现就是1991年的海湾战争，苏制武器和指挥系统输得比1840年的清军还彻底。戏剧性的是，苏联解体也恰恰是在这一年——这真是俄国人的福气（虽然普京后来又还回去了），因为代差已经如此明显，再耗下去也没有任何意义。以此观之，现在的情况是，大炼芯片基本上也不怎么提了，AI除了等别人开源也没啥别的办法。“新质生产力”这种模糊说法的提出，本身就意味着其实也不知道具体该怎么办（特别是考虑到圣上有多喜欢指明方向）。所以，如果你站在全人类的角度来看，现在的世界即使有动荡，也是两个持续繁荣期之间的阵痛。因为一个理想的世界不是没有祸害，而是祸害的影响范围有限。只要西方阵营在科技上保持代差（aka碾压优势），在真刀真枪的战场上能够随时复刻沙漠风暴中的死亡公路，独裁者的嘴炮就永远只是嘴炮，天下大乱世界大战是不可能发生的。again，我从头到尾没提中国人幸不幸福，这事儿充满着不确定性。但是中国人活的怎么样越来越无法影响到世界，这一点是几乎可以确定的。

去掉通胀因素影响,
2009年，居民消费支出占GDP45.31%
2022年，居民消费支出占GDP35.13%

假设维持2009年的居民消费支出占比，2022年度居民消费支出假设值-实际值=12.08万亿人民币。这12.08万亿人民币，就是2022年度国进民退的具体表现。

2010年开始的历年差距如下：
2010年，1.24万亿
2011年，2.82万亿
2012年，3.90万亿
2013年，4.93万亿
2014年，5.47万亿
2015年，5.11万亿
2016年，3.50万亿
2017年，3.91万亿
2018年，5.79万亿
2019年，4.84万亿
2020年，7.12万亿
2021年，11.39万亿
2022年，12.08万亿

总计，72.11万亿人民币，这就是12年间统计出的中共从老百姓手里夺走的财富（资产没计算在内）

2010年度～2020年度，这个掠夺增幅的变化相当稳定，平均下来每年多掠夺0.65万亿，2021年度和2022年度，掠夺速率的增幅大幅涨了7倍。也就是说，疫情3年，中共为了补血，从老百姓这儿以7倍加速度抽血。

如果再考虑到生活成本增加和失业的影响，国进民退的幅度会更大。

国进民退到了这个地步……

#草鱼缸

一个多月没碰结果手感又回到了刚开始的时候（闭眼）

本科学政治学，很容易站在一种自认为更加客观更加有学理价值的角度看待各种社会问题和热点事件，村上春树“永远站在鸡蛋一边”的观点，那时我无法认同。甬温线动车事故时，对网上的群情激愤，我自觉拥有高一层的立场，即，虽然批评政府，但也能理解他们行事的某些逻辑。

让我转变的是2015年人大雷洋案，死亡的公民不可能再为自己做任何辩护，公安方面在执法记录仪（适时地）损坏，没有任何物证的前提下坚称雷洋嫖娼、拒捕、暴力袭警，而绝大多数围观群众也接受了这种单方面的叙事，集中力量批判嫖娼行径，忘记了即使是涉嫌违法之人也有最基本的权利。未来，当粉红们用弗洛伊德的死亡批判美国警察乃至美国治安体系时，不知道有没有人想起雷洋。鸡蛋与高墙的碰撞以鸡蛋粉身碎骨结局，我的老师在课堂上感慨，关于公民非正常死亡的讨论，最后竟落到“他到底嫖了没有”的家长里短上。

也就是从那时起，我开始同意村上春树的观点，倒不是因为鸡蛋确然正义或正确，仅仅是因为，鸡蛋在高墙面前没有任何自我防卫和自我辩护的能力，而高墙无比坚固，它不需要我理解它的逻辑，更不需要我站在它一边。归根结底，鸡蛋就是我自己。

十多年前说起中共的统治，一般听到的评价是“我这辈子是看不到它倒台了”。

这一两年加速加得突然间崩溃论喧嚣尘上，王剑讲新闻，讲着讲着想起来就说一句“已经进入垃圾时间”，讨论到皇帝的命运则总有人把齐奥塞斯库拉过来对照一下。

如果从这个层面上，鲁镇倒也确实算洋溢着乐观向上的氛围。

@normanzxy
再补充一点：别忘了台上这群掌握十几亿人身家性命的老东西，是在什么时候接受的教育，接受的是什么样的教育。

他们小时候在历史教科书上学到的就是：邪恶的国民党政府亡于通货膨胀，金圆券变废纸。

所以，他们那点极其有限的金融知识，有个根深蒂固的偏见就是：

——通货膨胀很可怕，搞不好就会亡党亡国；通货紧缩是什么我没听说过，应该不至于有多严重。

怎么了，发现钟家是老革命以后对农夫山泉的声讨都弱了。发现丰田是警车，默默藏起U形锁