指朱为马 @[email protected]

有同样问题的友友请看华西口腔医院的这篇文章。最后这点很重要，说明这个问题还是要靠改善心理状况来调整的。以我的经验来看，要让自己多多感受平静、舒适、放松，多让自己沉浸在温暖的感觉里哦！

https://www.hxkq.org/Html/News/Articles/10564.html

👇👇👇突然想到，新冠也是三年，和饥荒三年一样，给不同的人形成了完全不同的记忆。大饥荒明明饿死了那么多人，但以前微博上每次讨论起来，总有人铁口直断，问过爷爷奶奶了，从来没听说饿死过人；或者是你家饿死人了吗？你爷爷奶奶饿死了怎么还会有你？

新冠就是我们这一代人的大饥荒。

以前：我的人生我说了算
现在：我的人生我说算了

我是见过很多藏人买办贵族的。怎么说呢，红贵群体里有不满某个派系的反对者，有自由派，甚至还有反贼。但对这些本朝藏人新贵，匪是提供了丰厚的金钱和权力来收买，他们也会回报以忠诚的拥护，为此不惜出卖本族的权益。
（比如说浅层一点的现象，某三座全国top2都有少民保送机制，大家都知道少民比汉民好考，但实际你底层藏民玩儿蛋去吧，这些名额在藏地是明码标价拿出来卖的，也不管你是不是藏民，你有钱有权，你就是，就可以塞进去）

如此执着于面子，以及管天管地管空气上瘾的大爹，对于现在肉眼可见的经济危机，居然 literally啥都没干。有人说是因为怹不在乎，有人说是因为怹看不懂，我觉得这都是在挽尊。其实就是没辄，完完全全的没辄。人类历史上都没见过像这种投资消费外贸全面熄火，债务高企叠加人口崩盘，国际关系一团糟而且还有扩张野心的情况。这种局面，神仙也救不了，爹现在只不过是和我们一样选择了躺平而已。

有的人觉得高考是人生的分水岭，其实羊水才是

看吧，国内也有人讲出来，电诈完全是因为实名制导致的。

@ssabriel 狐朋狗友不是乱说的！哈哈哈哈哈

说句实话，看个日本电影（正经电影）非要纠结作者反不反战已经超级离谱了，但更离谱的是居然还有真看出作者给军国主义洗地的。毫不夸张地说，你去日本街上买个包子它都是反战的，反战这种正常国家公民常识根本就不配独立成为一部作品的核心。人家作者要是费了那么大劲花几个亿拍个电影就为告诉你他反战，那简直就是吃饱了撑的。不去关注电影本身的艺术性有多高，叙事水平有多强，反而一门心思说因为XX证明作者反战所以它就是好作品，这跟爱女文学的受众还有啥区别。

@normanzxy 中式包容就和中式一家人一样，所谓的包容，实质就是「归服」，都是以对方丧失自身主体性为前提条件和代价，服从某一个既有的意志和秩序。形式上大家包容平等，实质上我对你的征服同化消灭。形式上和平共处，实质上你得和我一样。「意见相同听你的，意见不同听我的。」
就像「港人治港」，先接入一个统一框架，然后治理的人可以慢慢换成我的人，最后，大家就都是我的形状了。
说穿了，统还是要统的，就是不武统。无非是花多少年统的区别。

对于这种中式包容，我不禁好奇，如果真有这种人宣称的那么好，那么美帝中式包容一下简中，有何不可，岂不美哉？这种人会不会觉得辱？

我原本只是把“反诈”理解为公权力加强社会管控的阳谋，现在突然意识到，也许他们是真的很害怕这个他们（由于无所不在的信息收集）自己制造的怪兽——如果大家默认，知道自己的信息不是公权力的专利，数字集权的威慑力就会被祛魅，回到必须警察亲自上门才能起效果的原始状态。考虑到大量工程师和聪明人都在失业，以及能挣钱的反抗才是最有生命力的反抗，诈骗团伙很可能会像隋末的私盐贩子，成为社会失序的第一破口。

“那是所有可能之回应以及意义的尽头，抹除了世界中任何可以真诚以对的事物，并且消融了任何参与回应之人。”如果不事先说明，这是一位心理学家在论述为什么疯狂比死亡更令人恐惧，是不是觉得这段话是在说中式恐怖的本质？

突然想到，所谓“历史虚无主义”，是不是“一旦了解到真实的历史，就会陷入虚无主义”的意思？

一件事，所有人都没错，但结果仍然糟糕，那就是结构性问题。结构性问题的责任直接来自体制和制度，所以任何结构性问题，不需要任何理由和解释，政府的各级行政官员负有全责，政策的执行员工负有连带责任。如果结构性问题侵害了人民能够有尊严的活着这个权利，那就必须要推翻这个政府。

人为了有尊严的活着而犯法，是不应该受到惩罚的——「你們當中誰沒有罪，誰就先用石頭砸她吧！」 by 約翰福音 8:7

还是要记录一下这次“喝茶”的经过。
喝茶理由：上外网（但这不重要）重点是“关注了李老师”
经过：1、先是会有户籍所在地（或现住地？）的民警联系你去当地派出所配合调查（或者是了解情况），但未告之事情缘由，声称是机密事项要求面谈。（有什么好机密的）在本人头铁硬撑坚持要告知原因才能去配合工作+扯皮n回合后，并开始质疑对方是否骗子时，对方终于开始没耐心绷不住了，坦言“你是不是上外网了！”“上面部里下的任务！”
遂前去喝茶。
（一直被打电话真的压力很大。）
2、民警会将人带到访谈室，内室，无窗，有录像，环境比较狭小，没有桌子，气氛并不是很严肃。（至少在民警开口前）
对方先是例行询问你是否翻墙上外网。我苦笑你都查到我了我能说没有吗？
民警：你用的什么加速器？
我：蓝灯……吧？
民警：手机给我看一下
我：（完蛋，但展示）surfvpn
（对不起surf！！！但建议手机里不妨备用一两个钓鱼梯子作替罪羊）
民警：你是不是有推特号？是否关注了一个叫做李老师的人？我们筛取了他的粉丝，再通过一些方法得到了你的信息（他有一沓名单，询问的时候同时在做名单备注记录，比如刚刚记下了梯子名称，泪）
-tbc

@normanzxy 阴谋论总是把上位者想象的太高明、太精英、太有远见、定力太强，而且整个权力结构铁板一块，众志成城。
这个假设太离谱了。
为了一个阴谋论，而虚设出很多困难条件。

反过来说，即使是在乾纲独断的宫闱政治环境里，以阴谋论（aka大棋论）解释决策逻辑，通常也是错的。因为除了公开透明的决策过程之外，阴谋论还有一个敌人，就是权力的任性。前者很容易意识到，后者需要转个弯才能想明白：背后规划一盘大棋，是需要很强的自律精神的。干这种事情的人，需要极强的现实感，知道要什么就必须付出什么，想要实现目的就必须学会隐忍退让。然而很明显，处于权力顶峰的人很难有这个意识。即使之前蛰伏很久才上位，上位之后也很容易被权力冲昏头脑，从而以任性取代规划，或者自以为很有规划其实都是些弱智的想法。所以更常看到的情况是，一拍脑袋就干了，然后调动全部的资源死撑。以拖待变万一成功了，那就是自己英明神武擅长大棋，不成功也没问题，反正宣传口在自己手里黑不提白不提就行了。你把过去几年中俄两个大国的若干重大决策回头捋一遍，基本就能发现都是幼儿园小朋友就能理解的那种水平（别人都欺负到我们家门口了+做大做强不管不行），这他娘的还需要阴谋论吗？