显示更新内容
中专女生数学竞赛那个事情,前几天我觉得好厉害,现在越来越觉得整个事情很诡异,没法简单解释为都是媒体的问题。

采访里求和写成(抄成?)正无穷除以2,Γ写成T(问题是第三题就同时出现了符号Γ和T啊)。没有任何试图分享解题思路/解题经历,说了个很诡异的服装设计左右对称,数学里面的几何图形也左右对称。

还有单摆一本PDE其他都是中专教材、用小词典查数学名词等诡异的细节。可以解释为媒体摆拍,但很勉强。

整个宣传一直在强调阿赛预选赛里根本没出现过的偏微分方程。

去了解了一下,这个预选赛是2天时间、线上,很多人只是保入围并不会花太多时间全力去做,所以理论上帮人作弊得到这个分数是可行的,排名12不等于数学水平就是全球12,或者只有更前面的才可能帮她作弊。拿她前后的参赛者水平说事也没有意义。

看到一种猜测是,因为这个王老师参加过这个比赛,学校希望让一个学生入围作为宣传材料,于是这个王老师在各个群里/贴吧等找答案,凑出这个分数。没想到玩大了排名太靠前,阿里发现以后出于宣传自己的比赛,没跟当时人商量就发布,快速爆火。

如果事情真的是这样,只能说学校和老师为了自己的利益,说把当事学生坑惨了。

另外决赛和预选赛差别很大,即使决赛成绩不佳,也不能证明预选赛的成绩就不是真实的。


附:

预选赛题目及答案(都可以做一做,126不需要大学数学知识)
https://damo.alibaba.com/alibaba-global-mathematics-competition?language=zh

采访视频
https://www.bilibili.com/video/BV1SD421M73v/

被怀疑的板书
https://www.zhihu.com/question/658830623/answer/3530648427

当事人被曝中专数学83分,与采访中形象矛盾
https://www.zhihu.com/question/658799326/answer/3530516282

俄国欠中国两个大的,一是夺走了领土,二是送来了共产主义。已经还了一个大的,就是在1989年之后有可能重回高压政策的关键时刻,非常及时地以自身的解体示范了“不改革死路一条”的道理。虽然不是有意为之,但这真的是一个很大的恩情。试想一下,如果苏联在90年代初能够做到不把经济搞好仍然江山永固,中国的对外开放不说完全停滞,至少还要拐一个大弯。1991.12.25苏联解体,1992.1.18邓小平南巡,简直是一天都不敢等。同样的剧本似乎正在重演,在普京2024.2决定入侵乌克兰之前的十年,中国海军驱逐舰的规模扩张了七倍,然而就在这个要搞事情的节骨眼上,俄军以事先谁都没想到的拉胯(意外程度和苏联的突然解体是同一个级别的),向中国示范了“发动战争也是死路一条”这个更重要的道理。说真的,完全不是讽刺,我是真心实意地觉得,俄罗斯简直就是肉身菩萨——你不是不信这里有高压线吗?那我就电死一个给你看看。与这种以自己的血肉给我们做负面示范的恩情相比,占点儿领土,真的不算啥。如果真能因此避免海峡两岸生灵涂炭,我是真诚地愿意叫一声“俄爹”的。

批判性思维的起手式,是区分观点和事实。而我要接着讲一句:事实背后的叙事框架,较之于观点背后的价值系统,其实是更难被觉察到的。就此而言,事实并不比观点更客观更可靠,剔除了观点之后的“纯粹事实”,甚至可能是更有迷惑性的。特别是在网络时代,“被看到”比什么都重要,所以当你看到某个事实的时候,“这是事实还是观点”的老一套思维训练其实是有点过时的。此时更重要的问题是:为什么我会看到这个而不是那个事实,为什么我是以这种而不是那种角度看到它?背后发生了什么?议程设置者的意图是什么?为什么最终会呈现为这个样子?……比如戴锦华那句“所有被禁止讨论的历史都是被过度讨论的”,(被禁本身就会引发关注和讨论)是不是事实?当然是,但是在公权力几十年如一日地钳制言论歪曲历史这个前提下,你对一个如此明确的事实避而不谈,只讲“被禁止确实会引发更多的讨论”这个事实,这背后的叙事风格、角度、框架、宗旨又是什么?当你想明白这个问题之后,就能能看透简中“新左派”在玩一个多么鸡贼的游戏。他们所有的学识和智慧,都被用于在大象存在的房间里倡导反抗消费主义的极简生活美学,在苍蝇围绕的狗屎边倡谈人类中心主义是多么地不可取。他们是对的,这是事实;他们无耻且不自知,这也是事实。

戴锦华:所有被禁止讨论的历史,都是被过度讨论的,包括文革;在我生活的年代,政治、经济、法律制度上是全面的男女平等……中国的妇女的地位在全世界是Top5。

刘小枫:文化大革命是人民民主;如果要追究文革理念之罪,最终会追究到西方启蒙理念头上。

很不幸,中国的学术界和文化圈正盛行着这种用现代学术语言美化罪恶的僵尸。所以我觉得人们去追一些年轻的、哪怕没有历史感的icon,也算是一种新的展开,但人们竟然在追一些文革时代的僵尸,而且最大的那一只还坐上了皇位。

“在我生活的年代,政治、经济、法律制度上是全面的男女平等。当时在《婚姻法》和《民法》的意义上,中国的妇女的地位在全世界是Top 5。今天我们很多法律经过反复的修订之后,我们相当落后了。这是你们所面临的现实,文化的开放,世界的视野,更多的工作选择,更多的工作机会,更多的生活样式,但是你们也面临着一个重新用私有制、资本主义、资本主义的市场逻辑、资本主义全球化的阶级性别、种族的逻辑重新组织起来的社会结构,所以good luck to you!可是同时我说,我们有选择,有空间,我们可以参与到历史的创造过程当中去,因为前面已经有那么多人。”——戴锦华这样形容她所生活的毛泽东时代。

细想还是恐怖的,在今天这个时代受到追捧的,竟然是戴锦华这种将文革大批斗语言译成漂亮的现代学术语言的人,充分说明文革精神僵而不死甚至有复活的一天。而鼓吹文化大革命是“中国的人民民主进程”的刘小枫之流,至今稳坐国师之位,甚至有些我认为很有才华的搞学术的朋友都是他的学生,可谓是桃李满天下了。戴锦华又是另一种,在互联网上一呼百应,就差被封为“女权红旗手”了,如此看来,“粉红女权”也不是什么难以想象的概念和现象了。

我要一遍又一遍地重复一个暴论,就是对你国来说,最好的救经济政策就是面对经济危机坐视不管。你国出台任何政策最终都只会让情况变得更糟,你匪总是很精准地避开所有最不坏的选项,而选中(对你韭)最坏的。

普通无学历无家世的父母必须要高强度全职工作才能勉强糊口养活两个孩子,而两个孩子因为父母长时间忙于工作无人教养而产生了很多问题行为,这些问题行为反过来影响父母的工作,让整个家庭经济状况愈发紧张,生活压力大到足以崩溃。

这就是典型的社会结构问题……这类电影不直说问题而是让观众去思考,好处是不给答案思考而来的结果会有启发性,让观众更深刻地认识到问题本质,但问题是很多人不会想到悲剧的根源在社会结构(政府职能、公共政策、社会福利等等方面的问题),而是会归责给父母的无能,孩子的颓废,上司的无情,科技带来的异化,资本的剥削……

笑死,G7开会马上通过了大家给乌克兰$50B的贷款帮助乌克兰反抗俄罗斯入侵。
当然这个没啥搞笑的,搞笑的是这个贷款的抵押是用俄罗斯被冻结的海外资产抵押,如果将来乌克兰还不了那就俄罗斯还。
俄罗斯现在在那边发表狂怒,说你们都将面对我的严重报复!!但我觉得挺好的,一种真正意义上的冤有头债有主。

今天在公司听到一个有点地狱的传闻(并无根据只是想感慨一下) 

现在很多项目领导爱要中国女生的原因,是因为中国女生一直在被否定的环境下长大,不觉得领导说“你这个人完全不行”是职权骚扰,被领导pua也只会自我反思。而同样的情况日本女生早一键举报パワハラ了。🥲

们老中真的别装了,什么“上中专挺好的”,你对中国这种垃圾教育、倾斜如此严重的教育,真的能说出这种话吗,不就跟就像公务员说“干保洁挺好的,还有自由时间”一样。😅

看到这个回答感觉到感同身受……👉🏻【中国式父母对孩子最残忍的伤害是什么?】 原回答:zhihu.com/question/587210892/a

“通过向孩子投射恐惧、焦虑、羞耻、嫉妒等负面情绪而让孩子充当情绪垃圾桶的角色、通过抑制孩子健康人格的成长,来满足自己因为自身同样不完善的人格而造成的能量缺口(满足自己的自恋)。”

“这些心理年龄还没长大的父母们不能识别自己的情绪、不能面对现实、而错误的把所有的负面情绪一股脑地投射到了孩子身上。”

“在养育孩子的过程中,过去的创伤被激活、却没有能量或者意识去改变自己的行为、让代际创伤终止,却是在拿到了父母这样、对外普通极了、对内——对孩子却是这么至高无上的权利的时候,第一次在自己自卑的人生里感受到了一种权利带来的快感。”

以上都是我切肤之痛切身体验的创伤。也是为什么我觉得“害怕成为问题和麻烦的根源”最根本的原因。

#神经病学人的心理学记录
#神经病学人的精神病日记

看到这个冷知识,想到,正如曹丕自己戳破了禅让传说的虚伪,俄罗斯也正在以现身说法的方式,帮我们破除对于所谓“大一统”历史惯性的迷思:哪有什么自古以来?哪有什么盼望统一?哪有什么天下归心?在没有国际社会干预的情况下,一个大国,既不需要文化优势和体制优势,也不需要道德感召力和民族凝聚力,就这么纯粹靠体量跟小国耗下去,耗个十年八年,自然也就赢了。在历史的长河中,有多少乌克兰就这么变成了大国沙文主义叙事的一环?只不过这一幕现在正发生在我们眼皮子底下,所以才能让我们意识到历史上的那些大国叙事都是扯淡。

@guiltyhime 国内一直有一种怪论,说东南地区经济相对比其他地区好,都是因为 “中央的政策倾斜扶持”。然后部分相对落后地区的人,开始给自己找借口,进而觉得东南部人民创造的财政收入就该无偿转移给他们的省政府。 :0010: :0010:

实际上中央有个屁的政策倾斜哦,除了吃拿卡要,他们会什么!所有的经济和财富,都是民间自发创造的,然后被国企官僚资本和国家暴力机器吸走。

而我说广东在这个政权里的“既得利益”,是广东的企业很懂得利用极权得暴力机器镇压工人,维持血汗工厂的运转,以及欣然接受暴力机器送过来的强迫劳动者(连许多知名外企,都无法抗拒使用强迫劳动者的诱惑)……

假如,万一,说不准,出现清末各省纷纷宣布独立的那种情况,我肯定广东会继续“路径依赖”形成本土的威权政治。

社恐I人特别多是社会价值单一/权威主义/高压竞争/人际关系失去信任界限尊重的产物。普遍情况下,人是群居动物,环境让人性扭曲。

上个月底,习近平召集一批经过挑选的企业家举行了一次座谈会,希望为因其政策而遭受重创的民营企业打打气。结果却适得其反。

一切都要归因于习近平亲自提出的一个问题,这个问题让人对他治理中国经济的方式更加困惑。

据官方媒体报道,在5月23日的座谈会上,习近平在听到与会企业家关于创新和投资的发言后问道:“我们的独角兽企业新增数下降的主因是什么?”

官方媒体的报道没有提及与会企业家是如何作答的。独角兽指的是估值达到10亿美元的私营初创公司。不过,中国社交媒体上立刻涌现了大量分享和评论,有些观点异常直白。

一位微博用户写道:难道不是因为你?

另一位微博用户指出:早晚要被国有化,谁愿意投资和扩张?

一位初创企业投资人说了一句话,引起许多人的共鸣。他说,(最高领导人)提出这个问题就是最大的问题。

在这位投资人和他的同行看来,这个问题表明领导人认为自己的政策没有任何问题。因此,进行任何实质性政策纠偏的可能性都很小。

——WSJ《习近平问了个关于独角兽的问题,企业家们直挠头》

恢复高考改变命运有一个很大的前提是文革下乡的青年,把城里受较好教育的人一杆子打到农村里,许多成为了乡村教师,极大削平了城乡教育差异。(这当然在任何意义下不能为文革的地狱辩护,它只是一个灾难意外的部分“正面影响”)
在文革之前(可以见老红卫兵和造反派的回忆)和文革之后(见邓小平对发展实验小学/中学和精英高等教育的指示),好学校都是被一小部分特权阶级占据的,不管考应试还是考素质,但凡靠后天比拼决定的,掌握优质资源的人都有能力再生产自己的优势资源。
而且,任何谈论阶层流动的话题都不可避免:为什么没有人胆敢设想一个阶层差异更小的世界,一个不需要“向上流动”也可以享有尊严的世界,一个人们不汲汲于“人上人”、“踩着下面的许多人”的世界,更是一个不需要为了阶层再生产/流动无论穷富孩子都掉n层皮的世界。
而这显然都是高考所不可回答的问题——或者说,恰恰是高考的反面。

感觉此地很多人的思政水平堪称性骚扰,在世界上随机选取其他民族问大不大喜不喜欢给我叫爸爸。虽然很可能他们活着本来就在性骚扰一切

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~