指朱为马 @[email protected]

以后给圣上立传，这张图应该放在附录里，非常有助于理解怹这几十年到底是怎么想的。在怹当储君的时候，从中美GDP占世界比例来看，确实存在一个“东升西降”的趋势。而几乎就在怹主政的同时，虽然曲线变成了中美同时上升（这也是2013年汪洋提出“中美关系夫妻论”的背景）。但是从陡峭程度来看，超过美国似乎是指日可待的事情。我记得最乐观的预计是2028年，以购买力平价计算更是有说2020年的。所以到了2021年初这个时间节点（之前我分析过，这个时间点最爽文的地方，是一边闭关锁国罔顾民生一边狂怼西方战狼外交一边出口和外国直接投资都创新高，简直是编都不敢这么编），圣上终于憋不住，直接说出了“东升西降”这四个字。隐忍二十多年终于扬眉吐气，怎一个爽字了得。然而仅仅两年后，“东升西降”就变成了“砸锅卖铁”。again，简直是编都不敢这么编。

砸锅卖铁，什么是锅，什么是铁？砸谁的锅，卖谁的铁？谁来砸锅，谁来卖铁？锅卖给谁，铁卖给谁？怎么砸锅，怎么卖铁？

听起来简单，砸锅卖铁四个字，想起来可怕，抄家罚没公私合营——荣宁二府垮台真正的标志性事件，抄检大观园。之前还是里子烂了面子上收住，自此之后，里子烂到了面子上，共有知识成了公共知识，开始真正的人心惶惶，主子奴才一起不聊生，墙倒鼓破猢狲散。

关于中国人到了北欧那种环境不知道该做什么，想起一个科普：人类的大脑之所以能够这么发达，部分是因为和狗的共生进化——因为狗帮我们承担了诸如嗅探和警戒之类的低级功能，从而能够让人类有更多空间发展大脑的高级功能区域。同样的道理，老中人那种与简中环境适配的大脑机能，如果既不需要为社会保障操心，又不需要处理复杂的人情往来和生死攸关的权力关系，觉得“好山好水好无聊”，还真就是很正常的。真就像极了一条不需要承担警戒任务，也没有飞盘可以叨的工作犬，是会抑郁的。

当年地产三条红线，地产商纷纷暴雷，土地财政急转直下。如果当时能认命认亏，不失为硬着陆的出路，留着钱缓缓图谋未来。但领导的想法是紧一紧就能过去，于是央企国企各级城投纷纷拿钱托地，溢价购买土地，托市土地财政。同时接盘民企烂尾项目，美其名曰纾困，实则以为能低价抄底。现在两年过去，房地产进一步下行，各级国央企拿着大把价值严重不符的土地和在建工程，深陷泥潭，开发就是贱卖国有资产，不开发就是倒赔利息，退地就会被政府约谈，讲政治不讲实际。本来能用来还地方债的资金进一步扔到水里，造成现在领导说要砸锅卖铁。你当时造这么多锅干什么？

看乐了来搬个瓜

东大学生正在发起反对皇太子走后门进东大的签名活动，我看了一下这个活动的讨伐檄文，除了阐明这件事为什么不应该发生以外（比如皇室用特权碾压平民是失德是站在人民的对立面之类的），还把太子初二抄袭别人文章的事情拿出来借用外媒报道反复鞭尸，并且对于他的论文进行了从学术水平到学术伦理的细致批判

这事儿电视有没有报不知道，网络媒体反正报了一堆，看了一下雅虎新闻的评论，第一反应竟然是同样是上网他们居然真的都长篇大论讲逻辑讲道理耶 而且基本都是在有理有据地怼皇室，甚至有人说憋管悠仁了直接上女天皇吧

说实话看到这事儿不得不想起某位清华文凭的高材生 再说东亚三国，老中跟人其他两个真不是一个level

鲁迅先生说你国历史无非“做稳了奴隶的时代”与“欲做奴隶而不可得的时代”两种。

其实这话也可以用来评价你国人，绝大部分的你国人，都只是想安稳的做奴隶，只不过分“做稳了奴隶”的和“欲做奴隶而不可得”的两种境遇而已。

做稳的奴隶的，岁月静好，小确幸，相信好日子都在后头呢，自不必去说他。

欲做奴隶而不可得的，有一部分颇以反贼的面目出现，他骂共产党，盖因自己不是共产党，他骂习近平，盖因自己不是习近平，民主啊自由啊平等啊虽然也是挂在牙边的，但倘有一天他得了势（虽然可能性比绫濑遥嫁给我还要渺茫）怕是比共产党还要共产党，比习近平还要习近平的。

对少民，要屠戮，共党混蛋，屠戮的还不够凶狠。
对女人，要管教，共党无能，管教的还不到家。
对外国，要战狼，共党卖国，不敢虽远必诛。
对同性恋娘娘腔，要治疗，共党废物，不能清正社会风气。
对智障残疾，要毁灭，共党懦弱，留着这些废物消耗钱米。

这些人即便润出去，也改不了本色，白人看他不起，他是自不在意的，因为根本的目的，就是做奴隶，白人文明优秀，是明君，给白人做奴隶，几世修来的好福气。

倪哥黑鬼、基佬娘炮铁T小药娘、左翼工会知识分子大学教授绿绿非法移民，统统王八蛋，见一美国少年，口衔大麻，拿一本什么什么利伯儒的书，心疼叹息，西方乙烷，要动摇白人主子的铁桶江山，害我奴隶没的做，是仇寇，天敌。川普不出，乃苍生何？

这便是你国大多数人的底色，是以无论何种政治阵营，无论国内国外，贱货杀材多见的根本原因。

共產黨欺負女人，那些搞民運的也欺負女人。本質都是孔儒邪教徒。
沒事的時候就「輪得到你女的說話嗎？」「滾回家奶孩子去」。一有什麼需要拿命去填的事情就「你們女的也出一個」「要爭女權，先爭人權。不敢衝大爹，就敢罵男人」。
不是，咱女的不結婚不生婚內子，就已經是衝了大爹了呀👍讓所有男人都當不了爹，還有什麼行為比這更反爹的？

刘慈欣关于世界末日为了“传承地球的文明”要选一个人吃掉的讨论，已经被很多人反复鞭尸过了。不过我觉得还有一个角度好像比较少看到：大刘的观点还有一层隐含的take for granted态度：我吃了就是吃了，你那是为“文明”做贡献了，日后我是可以免责的(既没有外部法律道德上的惩罚也没有内部自我的guilt)。在这一点上中国传统文化虽然有“善恶有报”和“地府审判”，但缺乏古希腊神话中复仇女神们/Erinyes那样的形象：对于你做过的事情，哪怕你再不得已、哪怕神圣审判定了你“无罪”，我们也要追杀你到天涯海角(至少在欧里庇得斯的版本里)，you can never get away with it。

有了这个，才不会动辄推给“电车难题”然后get away with it。

@RXY 何止以后没锅，事实上现在就没锅。严格来说，政府本身是没办法创收的，所以它遇到经济危机只能甩锅，不能卖锅；即使把国有资产算成政府的锅，这部分资产的价值也不在它本身，而在于权力垄断，所以它就算要卖，卖的也不是锅，而是下放权力

@wotan @normanzxy
我也想到这一点。只要公文里出现了那种特别粗鄙、口语化，绝不该出现在公文里的词汇，那么，大概率是圣上本人的金口玉言。

@RXY
刘慈欣自己是红旗下的蛋，没读过多少书，而他的粉丝，也不怎么读古书。实际上，他这个“要不要为文明吃人”的命题，早在清初，王夫之《读通鉴论》就掰扯明白了：
“无论城之存亡也，无论身之生死也，所必不可者，人相食也。”
——不管是为了保卫“国家”还是为了保卫“地球”还是为了保卫“文明”，总有一些事，是不能做的，哪怕“国家”、“地球”、“文明”亡了，也不能做！

厚脸皮地抄一点我过去说过的话给大家做个参考，说的是我对刘慈欣的看法。

我对大刘最不满的一点在于：大刘明明白白地奉行一种以阴狠和高效为美的旧日本陆军哲学，但在说话的时候又非要用高大上的“文明”将其包装一遍。
老中偏偏逻辑学普及得不够好，很多时候就被“失去兽性失去一切”之类的昏话给糊弄得热血上头。
最典型的就是他和江晓原的讨论：大刘，江晓原和女主持人就是仅存的三个地球人了，弹尽粮绝，为了“传承地球的文明”，要选一个人吃掉。大刘指着女主持人说：如果我们都死了，莎士比亚和歌德这些人的作品就都不存在了。
听到这番话的时候，我就觉得有什么地方不对。但在当时，我认为这种“不对劲”只是因为我在感情上无法接受吃人的结果。直到现在我才发现：大刘的问题在于：他要么不诚实，要么很蒙昧。
确实，在大刘所说那种危急关头，谁都没办法保证自己不会去吃人。
但这种情况跟大刘的说法存在一个最大的区别：就算真的忍不住饥饿去吃了人，那也只是因为那个人受不了饥饿，是个人在生存压力下无法坚持自己的道德要求，跟“文明”一点关系都没有。
更深入地说：就算大刘真诚地认为有必要为了文明而去吃人，那也只能说明大刘对“文明”这个概念的理解很有问题。
在大刘看来，文明就只是一批经典作家的经典作品，只是歌德和莎士比亚。然而就像参天大树必须要有土壤一样，文明的产物也必须要有可以培育它的土壤。每一个愿意花钱买莎士比亚戏票的观众，每一个歌德的读者，这些看上去庸庸碌碌毫无作为的人组合起来的这个实体，才能算是一个“文明”。
而当文明的实体已经被消灭，甚至将个人凝聚成文明的制度、理念和思想（“不可互相残害”就是文明最重要的底层代码）都已经被突破的情况下，“文明”到底在哪里？
打着保卫文明（所谓的文明还仅仅是文明的残余）的旗号，去做突破文明理念的事情，这其中的颠倒可能是理解中国社会目前舆论环境的最重要的暗线。

@sabishizhiren 其实所谓“失去兽性失去一切”这句话也是完全没有理解什么是兽性，中国古话说“虎毒不食子”，又有“舐犊情深”，“乌鸦反哺”……说白了“兽”其实很讲情谊，人自己不讲情谊还非要怪自己有“兽性”，当真是虚伪又残忍。

刷推看到一件事：经韩女调查发现，几乎每一所韩国学校内都有telegram群在分享女生的信息，ai合成porn视频，甚至男人们进群的方式是贡献身边女性的照片视频。

两天前韩女们在网上请求外国女性给予关注。她们说如果没有外国舆论的压力的话韩国政府根本不会采取大的措施。

两天后也就是今天，发帖人出来表示感激，称目前政府迫于压力已经开始处理，国内全都是相关新闻。她说如果没有国外女性主义者们的帮助，这件事根本不会有这么快的进展。

……怎么说呢我坐在老中房子里看完这条推真是百感交集。

如果胡锡进没有被封号，凭网证上网和房屋养老金话题下很可能会有他中肯得告诫大家冷静，并客观列举出这些法规的必要和优点。

可惜现在，空怀叼盘绝技而无法施展！

真的，尼泊尔那个新闻我真的怎么看怎么想笑。一种“三合会老大被境外网络诈骗卷走养老金”的感觉。

而且一尊现在麻烦的地方在于：既然尼泊尔敢直接这么说，那他们就是铁了心要把这笔钱吞了。这一笔钱倒不是心腹大患，然而一带一路的其他国家看到尼泊尔能用这一招赖账成功，他们会不会接着赖？
我倒想看看一尊怎么处理这个烫手山芋。