一旦成为基督徒(尤其是新教徒),就很难拒绝川普的美学。我觉得,美学观念比政治观念是更为本质的东西。比如,毛泽东接见红卫兵的美学、春晚的美学、以及六四、反送中的美学,都是相应的政治观念的直接而整体的呈现。我不知道要用什么词汇概括新教美学,但是川普真的是踩在新教徒的G点上了,而且是为他们量身定做的那种。所以无论物价怎么涨、怎么看不起病、怎么瞎搞八搞,他们永远崇拜川普。那些说maga吃了苦头就会醒觉的人,肯定是要失望的。就像很多人年轻时被毛泽东整到要死要活,但后半辈子永远是毛粉。因为毛泽东的那种美学正好踩中了很多中国人的某个点。川普也是创造了一种新的美学。有的人一看川普的演讲就想吐,但有些人甘之如饴。
【研究显示 #中国女性肺癌40%是过度诊断 是低剂量CT惹的祸?】复旦大学公共卫生学院徐望红教授团队与复旦大学附属肿瘤医院陈海泉教授、上海市浦东新区疾控中心张黎等研究者合作开展的一项研究基于对浦东新区320余万常住居民的分析发现:中国女性肺癌患者的过度诊断率从2011-2015年间的22%飙升到2016-2020年间的50%。该研究近日发表于Journal of Thoracic Oncology期刊。
研究团队认为,主要原因是越来越多体检中进行的低剂量螺旋CT(low-dose computed tomography, LDCT)肺癌筛查。
据2024年发布的《中华医学会肺癌临床诊疗指南(2024版)》,肺癌是世界各国发病率和死亡率较高的恶性肿瘤之一,在中国,肺癌在男、女恶性肿瘤发病和死亡顺位中均位居首位,早期肺癌多无明显症状,临床上多数患者出现症状就诊时已属晚期,整体5年生存率在20%左右。
应对癌症,医学界的共识是“早诊断、早治疗”,肺癌的早诊早治可以降低死亡率。但随着LDCT的广泛应用,过度诊断问题也逐渐浮现。美国国立卫生研究院(NIH)有专门的癌症筛查板块,肺癌部分明确提到,基于LDCT的肺癌筛查可能无法带来健康或生存获益,其中包括了过度诊断。NIH对过度诊断的定义是:通过筛查测试发现的永远不会引起任何症状的癌症病例,这些癌症可能会自行停止生长或消失。过度诊断带来的危害包括焦虑和不必要的治疗。
研究人员表示,要精准地针对高风险个体进行筛查,并妥善处理检测到的病灶。他们提出,在实际的临床工作中,一方面需要尽快调整肺癌筛查相关指南,制定明确的资格标准和筛查间隔,更好地针对肺癌发病的真正高危人群,如降低女性筛查频率;另一方面要优化筛查发现肺结节后的管理策略,如结合结节性质和患者预期寿命决定是否手术和手术时机。
据行业媒体“医学界”报道,陈海泉曾在评论台湾研究时表示,对传统意义上的“低危人群”——不抽烟、年轻、女性,仍应提倡低龄、低频筛查。比如,二三十岁者,今年做了LDCT,结果为阴性,没有其他高危因素,可以5-10年后再做。更多详细内容请查看原文>> 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n869200943?serialId=5e6e0d2ba68863efacdba8b49afaa7c0&showType=news
“几乎所有抑郁症患者在发病前都拥有超乎常人的意志力和自制力。
现代人通常认为自我控制才是成功的关键,拥有自制力成了人们实现成长和获得幸福的标志。这种观念深入人心,家庭教育和学校教育都会强化这种观念,社会上的各种公司及其他组织则巧妙地利用这种观念,制定出让人们服从组织的规则。
讽刺的是,就连致力于帮助因为过度自我控制而陷入抑郁状态的人们的医疗系统,都受到了这种错误观念的影响,认为人们增强自制力就能赶走抑郁。”
你共的伪中文其实是一种很露怯的东西,稍微想想就很难绷得住。
比如今天我想到的一个你共喜欢的表达:构建服务型政府。
服务型政府这个词,有点像“战斗型士兵”、“表演型演员”、“盈利性商店”,属于“乍一听只是有点冗长但仔细一想似乎暴露了什么”的搞笑东西。
仔细分析的话,这个词带有你共的伪中文最常犯的画蛇添足的毛病:在现代国家,政府本来就是提供公共服务的机构。还能有不是服务型的政府么?
当你共在使用这个词的时候,不管他心里在想什么,他都一定意识到,也承认了这个世界上有不以服务为目的的政府。而且也承认了自己目前还不是服务型政府。
啥叫露怯,这就叫露怯。
我记得四人帮倒台之后姚文元对你共的笔杆子嗤之以鼻,笑这帮人都不会写文章。现在想想,不管中国人的中文水平差劲这事儿姚文元自己要负多少责任,这个判断倒是真的挺对的。
一尊不能成为第二个老毛,宣传机器的低劣应该也有一点责任吧……
《大脑微塑料水平与痴呆症相关》 最近的研究揭示,人脑中含有约一勺量的微塑料和纳米塑料(简称MNPs),而经确诊的痴呆症患者体内的含量要高出 3-5 倍。更令人担忧的是,与肝脏或肾脏等其他器官相比,脑组织中的 MNPs 浓度高出 7-30 倍。特别值得关注的是小于 200 纳米的颗粒,主要由聚乙烯组成,这些颗粒在脑血管壁和免疫细胞中呈现明显沉积。这种尺寸使它们可能穿过血脑屏障,引发了人们对其在神经系统疾病中作用的质疑。研究强调了减少接触的实用策略,指出仅从瓶装水转向过滤自来水就可以将每年摄入的微塑料从 90,000 颗减少到 4,000 颗。这是减少微塑料摄入最简单的方法之一。微塑料的其他重要来源包括塑料茶包,每次冲泡都可能释 | https://www.solidot.org/story?sid=80707
@MulanPurple @Tuilindo
是这样的。我母亲老家是山河四省之一,当地已经形成了这样一种“惯例”:丈夫在外打工,老婆出轨,丈夫回老家知道以后,上门跟男小三打一架,算是对舆论有个交代,然而婚是不离的。有个绿帽丈夫不肯忍,认真要离婚,被本家长辈臭骂——他老婆离了婚,分分钟可以再婚;而他一个中年农民工,还带着上中学的半大儿子,再婚的机会几乎是零……
格外憎恨戴锦华之流的原因就是,她炮制了几个特定的批判流程,然后教唆拥趸们去攻击某种标靶。之后ta们看见什么都是这个标靶,管他什么形状都往里面硬套。
和毛腊肉训狗的手法一脉相承。
是的,都怪资本。
在有毒的权力关系里,事情经常会以掌握最高权力者自己也不一定能意识到的方式变得不可收拾。除了万斯的帮腔,西装事件是另一个例子。泽连斯基刚下车,川普就指着媒体来了一句he is all dressed up,这当然是个不合适的“玩笑”(他不可能不知道为什么泽连斯基不装西装),但谁都知道恶霸就是喜欢开这种玩笑,所以泽连斯基只是尴尬了一秒。反正你表情轻松,我就装作啥都没发生就行(附图就是在川普讲完这句话后二人的表情)。但,接下来“真实美国之声”首席白宫记者布莱恩·格伦追问“你有西装吗?……很多美国人都觉得你是不尊重这里”时,事情就变得严肃起来。因为川普这么说可以当成玩笑,你跟着怎么说就没办法一笑了之了。BBC说此时泽连斯基“首次表现出疲惫和厌烦”,会谈气氛的变化就是从这里开始的。那现在我们复盘,最开始川普是不是就这意思呢?也不至于。与事先布置好“我摔杯为号你们一拥而上”相比,更合理的解释是川普就是嘴欠(霸凌型人格最典型的特征就是随时开这种贬低别人的“玩笑”根本不用事先过脑)。但是上有所好,下必甚焉。西装,就这样变成了一个史上最无聊的崩盘导火索。again,这根本不需要事先设计,只需要处在一个有毒的权力关系里,这种事情就会自然发生。比如提出这个问题的记者,也和万斯一样是川普亲点的。你TND用的净是这种人,加速也就成了必然。
麦克尼尔:STEM领域女性参与的困境与机遇:占比不足
#女性 在STEM领域,女性仅占全球劳动力的28%。麦克尼尔的研究指出,女性面临诸多无形障碍,不平等几乎从出生就开始,比如社会期望。教学方式不够包容,影响女性参与STEM职业的意向。麦克尼尔认为,关于STEM中的性别平等,AI和教育是重要议题。她的……(来自网易-和讯网25/03/01)
阅读全文: https://at.laborinfocn6.com/articles/url?lk=https%3A//www.163.com/dy/article/JPICSSEK0519D4UH.html%3Fspss%3Ddy_author
原链接: https://www.163.com/dy/article/JPICSSEK0519D4UH.html?spss=dy_author
备份1: https://archive.ph/
备份2: https://web.archive.org/web/https://www.163.com/dy/article/JPICSSEK0519D4UH.html?spss=dy_author
@ziwendong 更大的可能是你倾诉的隐私会变成熔炼的素材。那些公司连无版权的图文都偷,何况你亲手发给AI的信息。
你的心情、遭遇的事情、反应会变成基础材料之一,跟别的东西拼接熔炼到一起,然后被AI回应给让任何人。它就这么个机制
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人