指朱为马
转嘟
总有人问家暴受害者：“你为什么不跑？” “不跑”，不是她的问题，是整个社会的问题。而问出这句话的你，就是问题之一。 动物都有趋利避害的本能，家暴受害者怎么可能不想跑？她想跑，却跑不了。因为我们的社会塑造了一个让受害者【难以离开】的环境。 一、法律和执法体系的失职 李汀说她被家暴后报警了，有用吗？ 小谢6次因家暴报警，多次从家中出逃，丈夫被开了2张《家庭暴力告诫书》，有用吗？有用的话，她会被家暴到终身戴粪袋吗？ 不只是中国，全世界的司法都在保护施暴者。 1/
指朱为马
转嘟
#王畜志安今天死了吗 辱骂词汇过多
@staysleepy
看得我严重应激。我自己的混蛋爹也是这德行，我非常怀疑这是所有没进化好or长歪了的雄性动物，对待它们打得过的妇孺的标配：张牙舞爪地朝对方大吼。如果对方没有吓得乖乖做出它想要的反应，接下来就是动手。小时候我真会被这种场面吓哭。现在看到，我都想抄起手边上所有东西，朝那个恶心的肥猪脸摔过去砸过去。
指朱为马
转嘟
疯狂英语李阳当年家暴美国妻子Kim的新闻出来后，还接受过央视采访。我对Kim晒出来的满是淤青和鼓包的面庞印象深刻，在她的描述里，李阳也是揪着她的头撞墙，还骑在她身上掐她脖子。且，他们的女儿在场。
那条采访里，还有李阳去到他的培训机构里，有家长/学员？（女性）还笑眯眯地走上去跟他说，没关系的啦~kim老师肯定会原谅你的啦~ 语气里全然是一种”小事一桩啦，床头吵架床尾和啦~“的”看开看淡“
师太回忆她遭受家暴报警后，出警的两位男性警察，语气也是类似的，就是，”都是家务事，都是两口子吵架的事“而已。登记一下，走个过场就完事，还笑着”劝“师太要讲理……
家暴，是一个人对另一个人实施的暴力侵害，这是最基本的事实认定。不是居委会大妈来劝两句各打五十大板各退一步然后继续把日子过下去。它不是honest mistake，它是犯罪，就这么简单。
Kim在有次采访里说，她不敢跟自己的美国家人说自己遭受家暴，因为自己的哥哥是个警察，他有枪（她担心哥哥会为自己出头）
李阳不断向舆论强调，kim结过三次婚（暗指她是个坏女人疯女人）
后来李阳照样找了个年轻女子，还生了新的小孩。
男的世界，并无新事。
指朱为马
转嘟
习式枫桥经验（政府雇用巨量“网格员”监视本社区民众，以达到“把不稳定因素按在基层”的效果）的坍台，比我预料的还早。
现今政府没钱，网格员底层维稳狗吃不上狗粮都饿跑了，又把朝阳大妈的旧套路捡回来，动员老人“近邻监督”。
至于朝阳大妈的治理效果，我一点不看好。原因很简单，皇上严重高估了你国老年人对他本人和现政权的拥护程度。现下你国的老年人，体制外的拿着几十块几百块退休金吃着安慰剂集采药，体制内的大多有找不到工作啃老的儿孙。除了极少数红贵老干部，绝大多数老人，能爱这么个皇上才怪。
PS：你国真正特别红蠢恶的人群，是今上整肃网络乃至修宪以后，在粪坑局域网学着治国理政长起来的00后05后学生仔，可不是一生都在被权力欺侮的老年人。
指朱为马
转嘟
别看们一尊们挥斥方遒，治大国如摊烙饼，但一个算一个都其实只能有经常，不能有权变。权变要求：1，灵活的认知框架；2，承认错误的意愿与能力；3，真实快捷的信息反馈渠道。这些一尊们怎么可能有呢。一个个都是些大风吹时牛X哄哄上天的猪，风一停就各种抓瞎瞪眼完蛋。
指朱为马
转嘟
看到一帮吃着时代红利的猪在那教育年轻人不够努力我就想把他们全砍死
指朱为马
转嘟
林培瑞: 中共会不会彻底毁掉中国文明？ http://dlvr.it/TJSLnj
指朱为马
转嘟
感觉青春期被过度压榨精力的人（aka本人）长大之后就倾向于滥用精力。一旦意识到过去在自己身上发生了什么，那之后每一次“把精力用到正事”上的动作，其实都会或多或少地触发创伤，只有当我觉得我在玩的时候，才能学下去。这就像是一种极端的逆反，自此竭力避免任何可以跟创伤挂钩、甚至能联想到创伤的东西，做一切反着来的事情，借此获得没被控制的安全感。一切都要从头培养。
指朱为马
转嘟
那个叫什么美国大兵净多的为王志安写的“辩护词”里那句“我是王志安的节目策划，也是李汀的好友。我认为他们二人的利益始终是一致的”让我瞬间想到胡锡进。叼盘曾在CCAV演讲的时候说自己是环球时报在位时间最长的主编，并把自己比喻成陀螺，说政府给他一鞭子，人民又给他一鞭子，他可以屹立不倒不从主编位置上下来的原因是由于党和人民的利益始终是一致的。这什么大兵和起稀泥来确实动了点脑子。他写的那篇垃圾东西的价值除了适合上人民日报，也特别适合解决我在缺乏厕纸时解燃眉之急。开篇就把加害者与受害者利益合并，然后预测到舆论大概率会向李汀女士倾斜，继而特别强调事态扩大与李的伤害更甚。更坏的在于，他劝李汀的时候带上了孩子。坏人之所以坏就在于他清楚的知道你的软肋，并特别善于利用你的软肋佯装为你着想从而达到自己不可告人的目的。还记得张扣扣怎么说的么？他说“我把警察当兄弟，给他们陈述自己的心路历程，结果掏心掏肺之后他们说我报复社会。心存不满的人多了，都去报复社会吗？”可见大兵这个人支味儿极浓，用我们陕西话说，瓜皮的很。
指朱为马
转嘟
这也就是为什么所有的独裁者都喜欢“大国”。
菲律宾前总统法外处刑造成上万人死亡，就被国际刑警逮捕了。
普京大剌剌地发动了战争，也被海牙国际法庭发了逮捕令，但却屁事没有。
土地够大，血条就够长，岂不美哉？
要说起来，用政治手段压制正常的传染病通报，甚至诬指吹哨人“造谣”，造成全球疫情大流行；
在疫情期间授权警察和没有执法权的大白到别人家里做消杀；
仓促放开疫情管制致使大量老年人染病死亡……
怎么想，一尊都够判三个反人类罪了吧？
指朱为马
转嘟
指朱为马
转嘟
从普京到习近平到川普，三个大国首脑都在试图按自己的意愿重塑现实，把国家变成符合自己想象的样子。
但他们想要的，却都是帝国或类似帝国的存在，是传统观念中的“强国”，是在地理空间上有更大战略纵深，在应对危机时有充裕财力，在国际社会里“不会吃亏”的国家。
如果他们认为阻碍自己实现理想的，是民主，是现代政治观念，他们就有可能暂时放下分歧，先联手应对“主要的敌人”。
假如这件事发生，我们将会看到美中俄三国联合压制国内外反对声音的“奇景”。
这一前景对他们无疑是有诱惑力的。
所以你不能不警惕美中俄三国首脑联合的可能性。
若在这个时候你还要把他们对政治愿景的追求矮化为对财富等个人私利的追求，还认为川普对普京的偏向、对习近平的“友好”是为了钱财，你就会看不清真正的危机所在。
真正的危机是理念的危机，是最有影响力的大国首脑都认定“帝国”是唯一值得追求的国家形式，因此在实际行动中追求帝国秩序，在国际社会构建帝国秩序的危机，这会是文明在观念战争中的巨大失败。
但这失败又是没有在观念战争里投入足够资源的民主国家自己造成的。
当自诩进步的多元文化理念给了帝国臣民观念、部族奴民观念和公民意识完全一样甚至更具传播优势的社会地位，任其侵入大众的头脑，放任它改变社会人口构成，让有能力维持民主政治的公民社会退化成了由短视而轻信的庸众构成的旧世界，受害的民主国家就会失去维持自身现代性的能力。
这些国家并不会在物理上消失，但会在精神上消失。
会从现代国家，退化为古代国家。
然后你会看到世界变成几个古代帝国的猎场，看到几大帝国强强联手，压制全球一切反对声音，确立一套会持续许多年的新秩序，三强瓜分世界的新秩序。
这可能性是存在的，如果川普的愿景确实是让美国象一个传统意义上的大帝国一样，在国际社会里获得和自身实力相称的利益。
如果这就是他“让美国再次伟大”的真义。
你不难想象他会得到选民的支持，也不难想象他会因此得到所有热爱美国并且不介意美国被帝国化的政商精英的支持，因为在他的愿景里美国确实会“伟大”，会成为地球上首屈一指的，人类历史上从未有过的强大帝国。
因为以美国现在的经济实力和技术能力，她确实有制霸全球的资格。
但美国的帝国化会有另外一个后果，那就是全球商业帝国的瓦解。
我一直在说，美国是全球商业帝国的首都。因为事实如此，当你把全球市场看成全球商业帝国的真正疆域，把自由市场的游戏规则看成全球商业帝国的“法律”，把商务领域的国际法裁决机构看成全球商业帝国的司法力量，你就会看到，以欧美为核心，以欧美发达国家维护自身利益的能力为后盾的全球贸易体系，实在可以被看成一个正隐隐浮现的全新政治存在。
它以美国为核心，但它大于美国。
它起源于欧洲，但如今欧洲各国皆是它的藩属。
它用交易而不是军队攻占新领土，每个与之建立贸易联系的国家都被它兵不血刃收入囊中，都在毫不抗拒的情况下归化于它，成为它的一部分。
凡使用金钱者，都是它的“臣民”。
这是个隐形的超级帝国。
而谁都无法违背的政治规律是，帝国与帝国之间难以和平共存。
因为帝国的特征，是扩张与征服。
全球商业帝国借由全球贸易的延伸、全球产业链的铺展，已经征服了无数国家，极大地扩张了自己的疆域。
这就是全球化的实质。
而全球化与各国国民的利益冲突，全球化导致的各行各业劳动者被迫卷入全球竞争，实际上可以被看成帝国与属国的利益冲突。
全球化和美国本土中下阶层的利益冲突，则是全球商业帝国和美国这个国家的利益冲突。
当你把美国看成全球商业帝国的首都时，这冲突就只是首都利益和国家利益的冲突，但当美国自身也想成为一个帝国，而不是更庞大隐形帝国的一部分时，这冲突就会激化。
帝国是什么样的存在？
是国上之国，是为属下各国制定规则，从属下各国聚敛收益的存在。
它和属国之间的关系，天然是不平等的关系，属国必须在和它发生利益冲突时牺牲自己，至少部分地牺牲自己的立场。
当美国试图成为帝国，成为一个在全球市场中与其他属国“不一样”、不平等的存在，美国就需要打破自己和全球商业帝国的从属关系。
就象她现在试图打破和欧洲、和加拿大、格陵兰平等互惠的关系，不再满足于平等交易而想要一些和自身实力相匹配的“不对等交易”一样。
你只有理解了全球商业帝国的存在，才能理解川普在试图对抗什么，试图构建的又是什么。
他不希望美国在全球市场中居于一个与其他小国较平等的地位，不希望美国只是全球贸易体系既定游戏规则的遵循者、维护者。在他看来，美国有超强实力就该有超强地位，美国理应象千百年人类政治传统中那些拥有超强实力的帝国一样，在一众实力远逊于己的国家面前呼风唤雨说一不二，并凭借自身已有的优势，压制一切可能的挑战者，将这份优势永远保存下去。
而隐形的全球商业帝国就是他的敌人。
美国在立国时选择的道路，为构建产业链阵营曾付出的一切努力，因此就会是他的敌人。
这是两个帝国的对抗。
也是两种美国历史道路的分歧。
指朱为马
转嘟
《研究发现霸凌者有更多孩子》 根据发表在 Evolutionary Behavioral Sciences 期刊上的一项研究，霸凌者通常会比非霸凌者拥有更多的孩子。加拿大 Brock 大学的研究人员调查了青少年霸凌者及其在成年后子女数量之间的关联。研究发现，青少年霸凌者约会更多，性行为也更多，他们通过公开声明其地位并确立其社会地位去吸引潜在伴侣。研究人员发现，除了生育更多孩子外，霸凌者也更有可能在 23 或 24 岁时生育孩子。研究人员说，研究结果支持了一种观点，即青少年欺凌在一定程度上是一种演化适应，可能有助于个人将基因传递给后代。 | https://www.solidot.org/story?sid=80762
指朱为马
转嘟
中外历史上多少仁人志士吃过这样的亏。只不过眼下这种事从古代的朝堂之上变成了婚姻的家庭之中，从君臣变成夫妻，从史料曲笔变成视频直播。弗洛伊德说家庭首先是一种压抑结构，这是一语捅穿了天朝自古以降农业男权血缘等级压迫传统的菊花。鲍鹏山先生讲水浒宋江李逵见面那一段，三句话之内谁是大哥谁是小弟，支配与被支配的关系就此形成。我们有时不得不承认，人与人的交往无形中会产生这种支配与被支配、操纵与被操纵的精神等级。而天朝传统就是对这种东西谙熟于胸。越底层、越泥腿子出身，对这种传统的玩意儿继承的越深刻，在人格上也就越鸡贼，于言谈举止之间越是善于诱导他人对自己服从。比如宋江对何涛的那句“小吏来请。”所以我经常告诉女友，我就是把血液换十遍，在枫叶国把狼奶吐五十年，也并不能证明我不会在未来某一天支劲儿泛起伤害到你。没有任何一种外在行为能证明一个人内心的赤诚，除非他承认自己那一刻是不赤诚的。
指朱为马
转嘟
不愧是王志安，很懂ccp输中取赢那套逻辑，他发文回应对于家暴的指控，辩解道：北京警方从未认定他有对妻子进行过家暴
然而中国司法制度对于家暴的模糊态度与合稀泥向来人尽皆知，王志安和他前妻婚姻关系存续的大部分时间占比是在国内，到日本后很短的时间内就离婚了，而且在发达国家家暴罪名之严重量他也不敢造次，所以这个辩解有任何说服力吗？他辩解的时候甚至不敢说一句“她纯编，我一下都没碰她”，而是强调“在北京警察没给他定罪过”“有过肢体接触”←这不分明就是心虚？
一个平时质疑权威和中国司法制度的反贼公知，在被指控家暴的时候却拿起了中共警察的态度当做自证清白的最有力证据，真给我整笑了，建议王志安赶紧回国找国安国保寻求庇护，别让发达国家给恶意拿捏了哈哈哈
指朱为马
转嘟
复旦减少文科招生，让我想到之前一个文理科大辩论（吵架）里，有个评论说，「你们为文明进步猛踩油门的时候，是我们在为文明毁灭轻踩刹车。」
指朱为马
转嘟
指朱为马
转嘟
接下来骂男人。有个博主，男，政治光谱跟我大概90%契合，目前来看。这位男博主，在美国。他发表了对这件事的看法，we all konw, 总结起来就是清官难断家务事。尤其师太重度抑郁，行为有时候会十分偏激。所以他不选边站。另外他替王志安解释不出面说明的理由：重度抑郁症患者行为可能非常出格，说出来更加刺激师太。来，起立，鼓掌👏。我其实挺羡慕他们男人这种欺负女人的同盟之坚固。不少的女人在那里质疑师太的各种错误决定，并表示轮不到我同情。well， 你没有遇到王志安，因为王志安看不上你。整个给有才华魅力男人加光环的舆论环境，基本保证任何一个女人进入那种婚姻，你会自觉不自觉放弃自己。陷进去的是常态，不上当的属于个别。你说得大道理，师太比你会说一万倍，具体到每个人的生活，那并不能套个公式去解决。我们被欺负的女人，什么时候能有男人一样的团结？什么时候我们能理直气壮的说翟欣欣那是家务事，大家不要脸程度就算扯平了。
指朱为马
转嘟
习近平想要的“中国”，并不是我们现在看到的中国。
我们现在看到的中国是邓小平的政治遗产，是改开四十年的结果，是一个还卡在转型过程中进退两难，但已经离毛泽东的中国有相当远距离的社会。
它是“改开受益者”这个群体的财产，这群体在四十年中已发展得根深叶茂，既包括那些腐败官员和手套商人， 也包括终于摆脱了饥饿的农民工和城市底层。
当习近平想打造属于自己的“中国”时，即使他拥有伤害链主的一切权柄，他也不得不陷入和遍布全国上下的改开受益者的一番苦战，陷入抽象意义上的财产争夺。
要命的是他的个人能力离毛泽东太远，离邓小平太远，要命的是他根本不具备战略分析能力和足够的现实感。
所以习近平和现实中的中国格格不入。
他竭尽全力去追求他的理想，但他的一切努力只能成为对改开时期已经形成的社会发展趋势的干扰，只足够成为干扰，而不足以完成重塑。
从中共国近期的经济政策走向你就能看到这一点。
假如习近平真具备战略分析能力，真能明确自己的目标，他现在要做的就不是“抓经济”，而是调整维稳体系进入低成本状态并将其全面掌控在自己个人手中。
但他面对中共国当前的经济困境，明显不知所措。
他在放任部属们“想办法”，他仍然在沿用改开时代的宣传套路，夸耀政府在经济方面取得的成就，赞美电影《哪吒》的超高票房，还把DeepSeek的爆冷视为自己的政绩。
在以国内所有改开受益者为政敌的情况下，他完全没有要在中共国内部肃清改开时代思维方式的意识。
他也没有重视经济就等于给改开系添加政治砝码的概念。
他在和改开系抢“中国”，但连他自己都没有意识到这场争夺正在发生，所以他竟然让现实中国在相当程度上留在了改开系的手里，而这会直接导致他理想中的“中国”无法落地，他自己的政治影响力则随着理想褪色逐渐衰弱——当名义上拥有的权力无法通过“清晰指令被不断执行”兑现成个人意志对现实世界的影响力，当部属发现对他可以玩阳奉阴违敷衍塞责那套手段，领袖就迟早会成为一只“纸老虎”。
习近平这一路走来，在集权、揽权上成绩斐然，在用权上却乏善可陈。
纨袴败事虽有余，成事却不足，信哉。
而这样的他，即将带领中共走进新时代，一个欧洲会重铸剑魂，美国会“再次伟大”的新时代。
他根本就应付不来。
虽然美国可能会多给他一点时间。
川普同样正在试图重塑美国。
他理想中的美国，绝非现实中的美国，但限于学养，他似乎也无法理解二百多年前美国先贤们在创立这种前所未见的国家形态时到底在想什么。
我不怀疑他爱美国，但他是以一个理解美国立国精神的人的身份在爱，还是以一个民族主义者的身份在爱？
这其中有巨大差别。
美国是先贤们一手缔造的理想国，是人类有史以来最成功的民主实验，是全球商业帝国的首都，是人类文明“走出丛林”探险队的先头部队。
她达到了社科技术的顶峰，社群合作能力的顶峰，是影响力延伸到全球的超大规模长期合作的枢纽所在。
她不是一个传统意义上的强国，她需要的不仅仅是强大，幅员辽阔，四邻敬畏。
她一直走在前人未曾走过的道路上，这条路艰险而坎坷，一路盘旋上升，她需要的远不止是击退别人的威胁和挑战，更是自己的“不翻车”。
美国是个特殊的国家。
但川普似乎把她当成了一个普通的国家，他想给她普通国家需要的一切，想让她强大，想恢复贸易平衡，想减轻国民负担——美国政府的财政开支中有许多并没有用于美国本土，那让川普感到不公平。
如果美国真是个普通国家，他做得不算错。但美国不是。
美国是全球商业帝国的首都，是全世界的市场中心，是产业链阵营在二战后共同营建的安全保障。她享有首都的独特地位，也一直在承担首都的职责。
她受全球市场的滋养，也反哺全球。
美国的国民，在某种意义上实际是全球商业帝国首都的市民。
美国和世界其他国家的关系，实际上更类似于北京和中国其他城市和地区的关系。
但川普似乎不理解这一点。
所以在他寻求让美国获得象其他普通国家一样的“公平待遇”时，在他试图象驱赶“低端人口”一样驱赶移民时，他正在让美国丧失独特性。
这就象让北京不再承担首都职责一样。
如果他成功了，全球商业帝国就会“迁都”，世界格局将被重塑。许多需要搬迁到其他国家和地区的首都功能将受到影响，整个搬迁过程需要时间，也需要利益相关方的反复协商博弈。
如果他成功了，美国会变成他理想中的样子，但美国将不再是立国先贤们希望缔造的国家，将不再那么独特。
也许会仍是大国，仍是强国，但不再是个奇迹，不再是文明演进历程的引领者。
新的全球政治中心、全球文化中心会取代美国现有的地位。
如果川普成功重塑了美国，这就是接下来会发生的。
但他能做到吗？
很难。
也许更好的办法是折衷，是让听见了首都市民呼声的“川市长”接受一个既保障市民基本需要又兼顾首都职能的折衷方案。
一个更符合美国战略利益的方案。
愿天佑美国。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人
加入于 2021年12月
