有些异性恋女生:
中学在高考工厂,没有条件不能勤洗头勤洗澡,必须短发,穿特别丑的校服,化妆是严重违纪,跟异性说话也是违纪。
长大以后又被互联网”长发是美役”“化妆是美役”,跟异性恋爱是“性缘脑”,甚至“洗头洗澡是美役”。
如果化妆、穿性感的衣服,这样的自由对某些女生来说被剥夺了的话,又有什么立场说“化妆是美役”呢?高考工厂的女生的确看上去“毫无美役”,但是那样的生活太可怕了……
美国历史上女权运动时,白人中产女性与黑人女性的需求就是不一样的……
需求不一样是很正常的,在现在的话,有的女生可能需要不化妆的自由,有的女生可能需要化妆的自由,有的女生来说可能需要自由跟异性恋爱结婚,有的女生来说可能需要不婚;如果大家都只能穿黑袍戴头巾,穿低胸上衣就是女权行为,如果大家都只能穿低胸上衣,穿运动装就是女权行为。如果把大家都塞进一样的“女权”行为标准,是很没道理的。
我觉得短视频可敬可佩也十分可怕的地方在于:它真的会把用户的人格最大程度地暴露出来。
如果一个人在火车上听别人外放一个小时的抖音短视频,还不能判断出这个人的兴趣、性格、世界观、人生观、价值观、目前生活中的烦心事,那他就绝对不应该去做任何要求观察力的职业。
感觉新时代福尔摩斯手机里应该全是短视频工具,见到华生就说你是个阿富汗的军医吧,你的手机里全是阿富汗战争的士兵唱军歌和对军医致敬的短视频……
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人