指朱为马 @[email protected]

有些男的，成天围观热议强奸案的女受害人 “没有明确拒绝” ，大概认为自己隔岸观火，揣手看戏，绝对安全——回旋镖这就来了：男-男强奸案的男受害人，也遭挑剔 “看不出明确的拒绝” “男导师有权有势长得帅、小男生又当又立”。

这些文章语气轻浮，评论区对受害者一顿围猎，又要他照片、又挑剔他长相、又怀疑他动机，还要起底开盒……这一切是不是特别熟悉？
只要把社会环境弄糟，过去用来迫害性侵害案女受害人的一切套路，终将用到男受害人身上。

https://www.163.com/dy/article/JTJ5GUMC05567P3I.html
https://www.163.com/dy/article/JTJHUP5K05567P3I.html

时不时就要击节赞叹一下李老师团队那个611项目 点操 校领导（原谅我用词粗鄙）的做法。

开盒是一件很可怕的事情，越过法律诉诸最原始恐怖的暴力。未审判前都是疑罪从无，除了这些手上沾着未成年人血泪、绝不无辜的学校领导。

以前他们利用党国的信息差揪出追求正义、自由、甚至只是半天假期的学生，把洗脑和镇压当全部工作。

现在学生也能借力李老师他们这个平台，点对点操翻这些拍脑门决策、又对学生尸体拍拍屁股走人的恶官。

魔法对轰，当然是谁钱权殷实、谁岁月静好，谁更吃亏。

之前也是某校的校长，凶残无畏，被点操以后最后终于学乖了，灰溜溜撤回了校园恶政。

再之后怎样都是之后的事情，至少在某些时刻，正义总算到得早了一点。

https://x.com/whyyoutouzhele/status/1913461788295012740

其实我觉得老中现在的情况难办就难办在：它是一个战略和规划上错得离谱，但战术和执行上又非常高效的怪物。
一般而言，一支军队、一个公司、一个政府，其规划和执行层面是要分开的。甚至可以列两根轴画成坐标系。
第一象限是以高效的执行方式去执行一个正确的策略。我感觉目前的北欧，战争中的乌克兰、苏芬战争时期的芬兰等等都处在这个象限里。
第二象限是以低效的方式去执行一个总体上正确的战略。类似川普上台之前的美国。从整体上来看策略是对的，但经常出各种小问题，效率偏低。
第三象限是以低效的方式去执行一个错误的战略，比如川普上台之后的美国。
第四象限就是以高效的方式去执行一个错误的战略。比如咱现在的老中政府，你说它无能吧，一个政府把十四亿人整得生不如死，那确实也需要一点本事和能力的，你说它的策略正确吧，又很难解释中国目前这仿佛自杀一般的决策。
同样处在第四象限的还有二战时期的日军。偷袭珍珠港要只看这一次战斗的结果那确实非常好，但山本五十六这样的明白人从一开始就说不能打，然而当时的日本头脑已经坏掉了，所以即便有人提出了正确的策略也并无作用。
处在第一象限挺幸运的，第一象限的国家不用多说，然而第三象限的国家从某种角度上来说也是幸运的：第三象限的国家尽管胡搞，但因为是以一种很蠢的方式胡搞，所以气数也长不了。
处在第二象限的国家可能会有点痛苦，但也很有希望，因为整体的策略方向是对的，接下来要做的事就是改进与提高。
最麻烦的就是第四象限的国家，因为它策略是错的，所以将来一定有巨大的麻烦；但因为它执行效率极高，所以你别说去终止这些愚蠢的决策了，你甚至连在那个因为愚蠢的决策方向而造成的大灾难到来之前尽量避免它对你的生活造成影响都需要费尽心机，绞尽脑汁。
就跟二战时期的日本一样，连幼儿园小朋友的零花钱都要搜刮去买战机，大家都不满意，有用吗？要不是美国人打进来，谁知道接下来日本人还要过什么样的日子？
第四象限的国家很难通过自身力量去改变，非得撞一次南墙才行。
就好像如果不是一群人冲上街去喊共产党下台，恐怕我们现在还在封控着呢，以一尊的秉性估计真的会这么做。

@MulanPurple @EstrellaFlores @RXY
你提醒了我。所以它们可以才可以做出这个比较“公正”的判决，因为它们确信这样的完美受害人完全无法复制，而给她公道也不会有损于现有的某些约定俗成的性别权力结构。而另一些真可能会危及现有秩序的案子（从巫山童养媳到徐州铁链女），它们是绝不会开一个判例，让女人得到公道的。

@sabishizhiren @EstrellaFlores @RXY 有司就是知道99%的现代中国女人，达不到大同案女方的大清般的贞烈程度(贞节牌坊)，所以这个案子只要依据事实就绝不怕翻案，而且可以树个贞节标杆，以后只要类似案件的受害女达不到这个女当事人的贞烈，就没资格妄谈得到同样的正义。

所以那些受此案鼓舞的女性，我真的觉得莫名其妙。就算此案，女方母亲知道女儿“贞洁已失”(这词儿实在太前现代了)，第一反应不是报警，而是和男方商量干脆结婚，遮掩“丑事”。只不过男方认为给过彩礼强迫“睡了”又咋滴，觉得女方是在威胁他，而且还觉得女方贞洁筹码都没了没资格谈条件，这种拒不合作且翻脸不认账的态度彻底激怒了女方全家，不得不从遮丑了事激化成“一定要讨个清白和说法”，这件事从头到尾都没有体现出一点现代法治自由、平等的人权理念和精神。

快乐老家被土匪捣了，简中女读者还在：
1.呀，这是不是邪教呀，怎么都在冲塔说反政府言论，赶紧注销！
2.你在制造焦虑，我还想继续看黄文，还想作者继续写。
想起那天一位香油说黄文是最廉价的反贼行为，不好意思，这个她们真不认，除了这么点爱好，她们是根正苗红的爱国好苗子。
真是硫酸泼脸上都能争相撕逼向奴隶主示好。
团结是什么，理性是什么，争取权利是什么，不存在的。

看了一下讲王志安评论山西大同强奸案的post，非常符合我的预感：王志安在女性权益问题上将越来越黑化，与incel形成共谋关系。

我说的王志安的“黑化”，并不是说，他以前的观念有多好，只是认为，他会在女性权益问题上越走越远，丧失最基本的对事实的判断能力和对人之为人的同情。这是因为，在经历和李汀的互联网大战之后，大部分对王志安反ccp怀有好感但同时在女性权益问题上更敏感的听众（注意：这些人甚至不必是激进的女权主义者），基本上都对王志安持反对、批判立场。王志安能在互联网上得到的安慰，大部分来自性别意识极差、甚至本身就是incel群体。他们的支持和维护在心理上、流量上和经济上都给王志安带来喘息的空间。不管王志安是有意识地认识到这一点，主动向这些人的思想靠拢，还是无意识地立场偏斜，这种意见领袖和粉丝群体的共谋关系已经建立起来。在可以想见的未来，这种共谋关系只会随着其他群体对王志安批评的加剧而更加稳固。

@MulanPurple @EstrellaFlores @RXY
你提醒了我，我非常怀疑，这次男方被判，跟什么劳什子的“司法正义”无关，倒是极有可能因为，男方家里到处造谣撒泼，试图通过影响舆论，来做无罪辩护，这种骚操作，把检方和法院惹急了。以你国司法刀把子“治民”的一贯德行：给予无辜者公道，这事儿不重要；重要的是司法系统本身不能被屁民冒犯。更何况这破事里，男方一点都不占理。

实在看够了那些雄性生物（有些还自称是“律师”、“法学家”）像复读机一样反复强调“女方要钱女方要钱女方要钱女方要钱女方要钱要钱钱钱钱”，看得我满头鬼火冒。女方要钱、女方跟你谈钱，怎么了？谈钱就缺理吗？对方谈钱，你特么就跟对方好好谈钱，亮鸡巴算怎回事？任何谈钱讲价签合同的场合，谁要是亮鸡巴，都只能、只配得到挨揍+报警的待遇，怎么对方是女的，某些雄性生物就觉得千古奇冤了？

#在毛象上污言秽语骂街真是爽

顺带说，我非常不满焊服圈的一个很重要的原因是
别人（比如越南，韩国）历史上被你们影响，你们整天叨叨不停
你们历史上被波斯、粟特影响，就装聋作哑，更有甚者，拿着阿斯塔那出土、敦煌飞天的衣服说是焊服……
蝗汉整天自以为宇宙起源，但是说不好听的，汉文化如果刨去了内亚、印度的影响，还有什么拿得出手的？

不难理解这个案子的群男咕涌，不久前劝国女不要靠滤镜跑去云南过世外田园生活提到的“云南曲靖女孩跳楼案”，两男拖拽女子到宾馆四楼强奸，女孩为反抗从窗户跳下摔残了，云南警方直接不予立案的，“没有证据证明该女子被胁迫被限制人身自由”。这案子还没到谈婚论嫁呢，摄像头拍到拖拽辱骂推搡不能证明，拿走她手机不能证明，打她耳光和一系列人身暴力被确定也不能证明。
闹上央视新闻又怎样，“警方维持不予立案决定”。
如此相似情形之下，大同案“被确认”的证据可比云南案少，说为反抗跳楼，大同案连跳都没跳——所以当然古怪的是大同案，诡异的当然是大同法院
大家都是瞎子快乐徜徉于阴暗的粪坑，你特爹的突然冒出来说要有光？？倒反天罡！

https://m.cmx.im/@MulanPurple/114359670668272566

而这次法院能支持女方原因有1.男方秉持的是古今便宜两头占的原则，认为订了婚、给了部分彩礼把女方“睡了”就没有一点问题，从始至终坚持做无罪辩护，而女方事后就把已收彩礼退到中介了，男方不收还造谣女方为钱卖女。2.男方一家一直在利用舆论造黄谣，甚至说女方背景硬贿赂法院，这惹怒了法院。3.男方在事发后为控制女方拿走了她的手机，逼得女方烧窗帘和桌布，甚至尝试跳楼，这些关键证据使得“违背女方意志”成为事实。

无论从哪点来说，当事人男女都是家长意志的傀儡，判决结果也不是现代法治的进步和胜利。而你国的基本盘，连如大清般贞烈的女方都能疯狂泼脏水，无非是要半醒不醒古今美德都有的、任他们吃的当代好女人。

董志民这种人放大清也是要杀头的。
王志安为其叫冤，说明他的思维水平和道德修养还没有追上大清。

https://alive.bar/@neveryoursChris/114359143538217757
5202年了，在「推翻了旧社会三座大山的新中国」，此贴截图里男律师谈到现代社会男女关系时提到「小妾」。不知道的还以为该男律师活在大清学的是大清律例。
强奸案件中，精神大清人的男律师们还在热议过时插入说~谓之没插入、「处女膜」没破怎么能叫强奸呢？我就忍不住想起<<笑林广记>>里一笑话：
半处子
　　有寡妇嫁人而索重聘。媒曰：“再醮与初婚不同，谁肯出次高价。”妇曰：“我还是处子，未曾破身。”媒曰：“眼见嫁过人，今做孤孀，那个肯信？”妇曰：“实不相瞒，先夫阳具渺小，故外面半截，虽则重婚，里边其实是个处子。”
强奸犯阴茎「渺小」，所以就不是强奸了吗？清朝人都知道阴茎渺小都难以触及阴道瓣这一事实了，冢椁男律师压根儿不考虑这个可能性，还不如清朝人呢。

果然！这次男方能被判刑，是因为女方实在太完美了，跟单亲母亲相依为命的乖乖女，母亲收彩礼并不打算自己花掉而是要一个保证，钱也会都给女儿。女儿则是拿放大镜都找不出缺点的婚前严格守贞的处女，在被强奸后还烧了窗帘、尝试跳楼明志……我的天！这故事女方的部分太大清了！

而男方并不大清，带有强烈的当代中国特色，毕竟大清的男女订婚后也不能见面更别提有性生活。男方一家从订婚起就开始筹划“拿下(强迫)”女方了，男方母亲在强奸前就卖力泼女方的脏水说俩人睡过了，这其实就是一种非常鸡贼的污损货物、迫使对方不得不降价的下流手段，也是你国男基本盘的共识——怕女方不是处女捡个“烂货”，但真碰到坚决守贞的，又要想法设法强迫强奸，逼其降价甩卖，至少也要把女方拉下道德高地。(我称之为处女二象性)

虽然男方被判刑，我看后一点都不开心。绝大多数熟人强奸案的受害者都不如这位女性“贞洁无瑕”，连她都被造谣成这样，而不完美的其他女性可太多“瑕疵”，能被男方有实锤地反咬好几口了啊！
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMTY1MTYyNw==&mid=2247509348&idx=1&sn=9b91ade12f4645ca25687f6606757866&chksm=e9f9b707fd8080796f41b73bded5cff8e9e3d4e2b8a712c30a5ab646465f1be83320ed5d161a#rd