骂警察、骂公权力、建议受害人不主动合作,你们说得都没错。但是对警察的轻蔑这种东西,不是天生就有。
如果一个人长大的过程里从来没有听人骂共产党骂政府,从小听的都是“有事找警察”或者公权力的权威不容置疑,那么当警察找上门,当事人的反应一定是无助、弱小、不敢反抗,甚至相信任何的不合作都会带来更大的报应。毕竟“坦白从宽抗拒从严”是一个沿用了几十年、被很多人深信不疑的谎言。
何况中国警方及其下游爪牙也从来都不是什么合法先锋。从80年代至今,每一个十年都有堪称时代印记的警方违法案件,不是个别警察,不是一小堆坏苹果,是整个局、整个系统,有组织有计划地作恶。在尚有媒体追打的年代,那种事后纠错都是无关痛痒的。在媒体死了只剩尸僵的现在,警察和警方的堕落程度,只能不惮以最大恶意去揣测。
作者们确实涉世未深,但又有几个老油条滚刀肉可以完美应对那种系统作恶?二十年前上海的出租车司机距离老远看到交警的时候会当着乘客面骂黑狗,你叫他们当面骂,他们不会的,下了车还是要过日子。
我也不知道怎么做才能成为一块完美滚刀肉,但是恐怕自称是外籍就能无事也只是一个美好假设。毕竟两个加拿大人被中国政府绑架1000天当作外交谈判筹码的事还没过去几年。
我在另外一条的转发里看到有人说,被传唤时应该让对方出示“三证”:
• 传唤证(必须加盖公章)
• 警察证(记录警号和姓名)
• 办案协作函(跨省办案必须有, 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第345条,无协作函的异地执法属于程序违法)
但这和当前海棠作者普遍被电话传唤的事实相违背,然后我查传唤到底有哪几类,查到了这样一段描述:
“(除口头传唤,书面传唤,强制传唤之外,)实务中还有一种传唤叫电话传唤,但实际上传唤的法定类型中并没有电话传唤这种类型。电话传唤实际上只是通知当事人到指定地点接受讯问,既不能出示警察证也不能出示传唤证,一般电话传唤当事人到场后也会补上相应的传唤材料让当事人签名。因此电话传唤实际上不属于传唤的一种,但鉴于实践中越来越多的通过电话让当事人到场的情况,因此单独列明。对于电话通知拒不配合的,警察是可以上门传唤的。此外,电话传唤的当事人如果主动到场接受讯问并如实交代,一般都可以争取到自首情节,在量刑方面十分有利”
不仅是柿子捡软的捏,而且还利用了受害者想要争取宽大处理的心态,这真的让我觉得恶心。
我认为抓海棠女作者的第一动力都不是为了搞钱。你国公安想搞钱,抓嫖娼\乱扔烟头的男人们多能赚啊,前者一次就能搞到2000块,后者一次200块,而且他们也不大可能会戒掉,还可以重复创收,但这样搞无疑会大规模得罪你国的基本盘——广大男人。
第一动力就是算“政治账”,思想罪和非法出版是重罪方便完成6月的政治任务,而私下考量则是这些女人最好欺负——她们既年轻软弱又不敢像男的一样反抗还能榨出来钱,就算闹出北京男子涉嫖被打死的舆情事件,也不会有广大群众像同情瓢虫一样,同情支持她们的,因为你国大部分人都是爱男厌女的,好好一个年轻女人、写淫秽小说,那肯定不是好东西了。言论自由、出版自由是什么?!不好意思,洼地是没有的。
中华民族血的教训:文革代,必须远离政治/独立观察者投稿
一、这代人,不能再上桌了
每逢中华民族历史大劫之后,总有人总结教训。但最让人痛心的是,我们的“教训”,常常只是口头说说,下一轮灾难很快又会重演。尤其当我们让那一代深受文革极端思维熏染、却又从未真正反思过的人,重新走上权力巅峰,掌控国家机器时——我们就注定还要再痛一次、再流一次血、再付出一整代人的代价。
这不是偏见,而是历史规律。从文化大革命到“红卫兵上位”,从“乌托邦式空喊”到“舆论制造真理”的政治癫狂,我们本可以早早远离。但我们没有。
结果呢?
我们一次又一次看见政治舞台被情绪主导、谣言放大、事实被压制、理性失语。今天,我们所有人正生活在这些“文革残余代”掌权下制造出的巨大迷梦和废墟中。
二、真假战争,舆论幻象
以近期网上盛传的“印巴空战”为例:你若相信所谓“巴铁”用简陋战机击落了数架印度幻影与苏-30战机的宣传,你会以为这是一次伟大的“胜利”。但我派出多个印度朋友去调查:没有残骸、没有飞行员遗体、没有哀悼、没有官方认领,甚至连一张像样的现场图都没有。
这到底是战争,还是自嗨?是真相,还是为了满足“民族高潮”的幻觉?我越来越怀疑,这场“空战”的真实性,甚至怀疑——这到底是不是“他们编的”。
更讽刺的是,那些质疑的人,却被扣上“不爱国”“卖国贼”的帽子,哪怕你讲事实、摆逻辑,也无法穿透“声浪制造真理”的网络铁幕。
三、残体圈:比谣言更可怕的,是集体自嗨
打开抖音、视频号、小红书,这些所谓的信息平台,充斥着震天响的背景音乐、闪烁抖动的字幕、无数剪辑伪装的“战地快讯”。它们根本不是新闻,而是情绪贩卖。真正的新闻是讲逻辑、重证据、有节制的。而这类“残体内容”靠节奏轰炸、氛围烘托、字幕挑动,引导着整个民族集体高潮,却完全剥夺了基本判断能力。
在这样的信息环境下,谁还敢质疑?谁还能思考?
更恐怖的是,这些人还标榜“爱国”,要求你必须按照他们的方式“表达爱国”,否则你就是敌人。这样的环境,与红卫兵、义和团有什么区别?
四、十年崩塌,从未反思
你回头看看——从2009年“四万亿”放水起,到房地产绑架国运,再到疫情彻底摧毁实体经济,这十几年里,我们的国家经历了一轮群体精神错乱。政策靠赌、舆论靠吼、市场靠造神、人民靠幻想。
从“房价永远不会跌”,到“国家必然保底”,再到对一些“地产大佬”的盲目崇拜——这群人不是犯错,而是一错到底,还逼别人跟着一起错下去。
更不该的,是把希望寄托在“温良恭俭让”的文官集团,以为他们会收拾残局、还政于民。结果却是,他们亲手扶上去的,是一个逻辑混乱、知识残缺、对世界全无理解的小学生水准的“最高统治者”。
我们曾以为有温和派能拯救这个系统,然而他们却成了最大的帮凶。
五、历史必须画界限:让“文革代”退出政治
必须画出一道历史的分界线:
所有经历过文革、在那个时代深受极端思想熏染、没有接受过系统反思的人,今后必须彻底远离政治岗位。
他们可以作为父母、可以作为普通公民,但不能再掌控政策、指挥宣传、影响国家命运。他们用“群众热情”“集体意志”“人民高涨”包装谎言,制造幻觉、误导青少年,将一个曾经在世界上大步迈进的国家,拖入了不可逆的泥潭。
更进一步,我们还要警惕在“文革逻辑”下成长起来的新一代极端信徒。2013年之后,那些还在幼儿园、小学、初中、高中的孩子——从小就接受统一叙事、洗脑教育、极端民族主义鼓吹——他们长大以后,也不能再轻易掌握权力。
政治必须由理性、审慎、有独立思考能力的人来领导。而不是交给那些从未学会质疑、只知道复读和效忠的人。
结语:一代人的愚昧,不该让下一代去买单
这不是代际仇恨,而是国家记忆的净化。我们这一代人已经为“文革遗毒”付出了太多代价。如果我们再不警惕、再不阻止,下一次的代价,将是中华民族真正的沉沦。
别再犯一次次相同的错误。
别再说“我们又走了弯路”。
你可以原谅时代的局限,但不能原谅明知是错、却还要走进去的集体疯癫。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人