指朱为马 @[email protected]

我原来以为大学生无故消失只是一个都市传说，如果这个“基因点位完美匹配”的说法是真的，那我还真有点信了。因为以这个要求来说，死囚和脑死亡植物人的数量是不够的。而且这也解释了为什么是大学生（为什么不用更“低端”的人口）：只有大学生群体，才完美符合（入学时收集血样）“基因库样本完整”和“器官处于最佳状态”这两项。

https://x.com/Friedrich4th/status/1964005982759010371

@normanzxy 更鸡贼的说捐一个月工资，也不知道是一千五还是两千三。

中国有句老话叫“问客杀鸡”，就是用来讽刺这种“开打了才捐钱”的鸡贼态度的。客人来了，你问：杀个鸡给你吃好不好呀？客人一听，就知道你根本不是真心想杀鸡。真心想待客，肯定就是杀好了直接端上来嘛，问个啥呢？同样的道理，你真觉得统一台湾很有必要，捐钱呗。你捐得越多，军备就越强，就越有胜算，就越有不战而屈人之兵的可能，怎么说都是好的对吧？所以你说捐但是现在不捐，要么是在把党国当狗熊耍，要么是不信任党国会把你的钱用在正道上，总之都是反贼无疑了。

刚看正能量新闻：一位102岁老兵，在ICU里，被医护拉起来看阅兵，当晚就死了。这个在简中算正能量。评论区都是英雄走好。

感觉这种“为党/社会主义事业/国家利益牺牲自己（甚至包括家人）的一切利益”作为一种审美还是近几十年的事。因为咱老中的传统文化并不真的推崇这种东西。
就我粗浅的理解来看，老中的传统文化其实是允许牺牲的，但这种牺牲一定要有一个个人的理由。荆轲冒着必死的风险刺杀秦王，是因为受太子丹的恩情，侯嬴朱亥也一样，孟子说舍生取义，义这个东西其实更像是人与人之间的契约，你对我好我就必须对你好。
而在后来，老中对于这种牺牲和献祭的美学基本上是以嘲笑和敌视为主。郭巨埋儿作为这种美学的代表其实有非常大的争议，要么是说郭巨就是个表演型人格，说不定那坨金子是他自己贪财弄得的但又不好说所以搞了这么出戏来洗钱，要么直接说郭巨这种人应该判刑以正人心……
总之，老中的传统文化确实有很多糟糕的东西，但我觉得最起码老中的传统文化总是有这么一股子潜流，是尊重人性、肯定人性和保护人性的。人之常情，圣人弗禁。这是西汉年间就有的说法了。
但自从党来了之后，这种完全没有人性基础的审美就被硬性植入进老中的社会，排异反应还是很大的，就好像大家看老革命电影都更喜欢穿得漂亮的国民党女特务。党总觉得大家会自觉自愿地热爱不通人情、只讲党性的政委，也是一种天真。
当然情况在今天也变了，在今天这种极度压抑的社会氛围之下，搞不好还真会有一些年轻人把这种党性当作生活的方向和目标，一种解药，这就是党的审美开始逐渐扎根的一种倾向，当大家看到很多人嫌弃过去的革命题材电影里展现人性的情节太过于布尔乔亚的时候，你千万别吃惊，这说明党的工作在一定程度上起了作用。

要说起阅兵我就觉得可惜，明明这才是中国2025年真正跟外国人对练过的实战装备，居然没有获得在天安门广场上溜一圈的尊荣。

顾扯淡跟那儿说，开直播要承受骚扰和屈辱，还不如开OnlyFans。我觉得吧，如果OnlyFans是中国的，up主在网友那儿受到的骚扰和屈辱会更严重；如果身在中国去开OnlyFans，在警察那儿受到的骚扰和屈辱会更严重。所以真不是平台的问题，而是国家的问题。

还骂女司机不

老毛有一句诗叫做“风物长宜放眼量”，我觉得倒是很有道理。就好像有一年国庆，有反贼发了一个开国大典的照片，让网友去查一下城楼上这些人都什么下场。同样，十年后，当初站习近平身边的人都能换一拨。孟加拉的哈西娜跑了，委内瑞拉人反抗马杜罗了，国内爆发了白纸运动，这几年各种公开的抗议也都时有发生……不要只看短期内他们又蠢蠢欲动想活150年就觉得操完蛋了我们没救了，实际上别说150岁，他再过四年还能不能站在天安门城楼上迎接建国八十周年都是个未知数，人生和历史充满了未知和变数，这也是生命的乐趣和宇宙的神秘所在。
relax

我总有一种感觉，以习近平和彭丽媛的家庭出身、成长年代、文化水平、当前处境和心理焦虑点来看，非常有可能会突然开始信某个藏密的仁波切。