指朱为马 @[email protected]

官方长年累月宣传“人多地少”，把中国人脑子都洗坏了。吃不上饭、就业难、住房难，通通是人口多的问题，以至于有人相信人口持续下降是大好事。

直到今天怎么还有不少人认为中国城市居民建高楼是因为“地少人多”？转头看看日本的人口密度呢？日本人口密度是中国的两倍多，也做到了一户一宅。
又有人说了，中国的人口集中在大城市，不得不造高层。那看看三四线城市呢？不也是鸽子楼？再说东京的人口密度是上海的两倍，还是保留了大量一户建。
中国政府靠卖地发财这个常识都不认，这浪也别冲了，挣首付去吧。

看到吐槽疯狂动物城：大家一起包汉堡～哈哈哈哈哈哈救命这句话直接把迪士尼这个业界毒瘤挤爆浆了。

我是真的很好奇，夏河觉得金灿荣张维迎这些人“学富五车”，理由是什么？好歹得说出点内容吧。令人失望的是，他啥也没说，看来是真没有。而他唯一的论据，是这些人“奔走世界巅峰论坛几十年和政要精英对话”——不然咧？别人想参与党也得让啊。所以社达必然慕强，慕强必然爱党。世界上最大的爹，能不可爱吗？

从未出台文件，从未官方发布，限韩令是“民间自发抵制”。

@MulanPurple
我倒是觉得“队友”这称呼不错，很直白地讲清了你国绝大多数婚姻关系的真相：就是个经济合同的甲乙方，别硬充夫妻了。

@normanzxy
补充一点：以你国的过往经验来看，只要皇上相信“大力出奇迹”，那么必然是各种有门路的、能从皇上府库里弄出钱来的通天人物，发国难财的大好风口。正如三年大封锁生灵涂炭之际，还有科兴和连花清瘟的泼天富贵。那消失的民生财富，有一部分，就到这里去了。

简中对新质生产力的信仰，简言之就是“大力出奇迹”。然而奇怪的是，从来没人意识到，大力可以出两种奇迹，第一种是偶然的，就是某个方向上真有突破；第二种是必须的，那就是所有与民生相关的钱，都神奇地消失了。

简中独立思考的要义，就是理直气壮地说胡话，通过对正常思维造成超载效果，实现一切论战中的稳赢。刚看到一个微博评论，大意是说，指责公权力蛮横地中断涉日演艺活动，是“窝里横”，只知道针对自己人。你想想这有多扭曲——明明“只知道窝里横”的是公权力啊（有种你航母绕台改绕日啊），咋变成质疑公权力就变成“窝里横”了呢？（我寻思着也“橫”不起来啊）可是你也不得不承认，正因为错得太离谱，完全超出一般人的脑回路，所以很难直接反驳。因为稍微一想就会发现，要反驳，就得从公权力的性质和其与民众的关系这儿开始讲，基本等于要从18世纪回炉再造。所以在现实的论战中，可不就得瞠目结舌愣在原地？可不就是对方稳赢？顺便说一句，当年圣上说“理直气壮做大做强国企”的时候，估计怹也知道（即使只从怹自己亲历的既往历史来看）这是不那么“理直气壮”的，不然根本就不需要强调这四个字。但是不直接说，又怕底下人听不明白，所以干脆就把话说白了——所谓“理直气壮”，其实就是“你TM少跟老子讲道理老子不乐意听”的意思。

诚恳建议出一本新疆版绿皮书，书名就叫《新疆户籍人员在国内旅行可住宿宾馆指南》，并按季度更新。

俺的感受就是00后真的出生在现代社会的幻觉中，觉得1960s才开始普及的“西方普世价值观”真的是普世价值观，实际上整个世界都残留着这么重的前现代气息。

我真的是个纯粹的现代人甚至是后现代人。。对精英和老钱毫无兴趣甚至天然厌恶。问Gemini加拿大是不是属于世界上现代气息最浓厚的国家了，它get到了我在说的不是高楼大厦西装革履（从这个角度来说加拿大是大农村），而是这种“现代性”「前任总理特鲁多曾说过一句很有争议但很深刻的话：“加拿大是世界上第一个‘后国家’（Post-national）国家。”
这种“去中心化”、“去宏大叙事”的状态，非常符合21世纪全球主义的审美。它像是一个巨大的国际机场或者中转站，大家相安无事，冷漠但礼貌。」

md我真的润对国家了

对于香港大火的简中独立思考，已经从竹制脚手架，进展到猫猫狗狗了。有人说，自己去救宠物是可以的，消防员去救是不行的。可是你仔细想想，正好相反，按照简中最喜欢声称的“不给公务行为添乱”原则，自己去救恰恰是不行的。至于消防员的危险——人家又不是专为救宠物才冲进火海的，本来就有例行的救援任务，顺手救救被困的猫猫狗狗又咋了？难道真有过救人还是救猫这样的极限二选一？之前评论三体的时候就说过，正常的思想实验是为了拓展想象，简中正好相反，虚构两难困境只是为了证明自己坏得有道理。香港大火里得救的宠物，证明这还是一个有温度的地方。就是这一点，最能刺痛老中人的心。顺便说一句，就算确实存在消防员要专心救人没办法兼顾宠物的情况，正常社会应该怎么做呢？是志工与警方协调，在封锁线内专门搜救宠物。你看，这才是正常人的脑回路，不是咬牙切齿地骂那些　要救宠物的人太矫情。

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202511270149.aspx

大惊失色.jpg
怎么还有一个人觉得新冠病毒是美国人制造的生物武器的啊……？

我是完全不懂建筑学的文科狗，但我的直觉是，不是竹子or“XX协会利益集团”的问题。竹子脚手架+密集高层建筑，在香港一直都存在，此前可没出过如此大规模的恐怖火灾和群死群伤。这惨剧的发生机理，一定有某些“XX特色”在起作用。

煩透了你港出任何事最後都變作中港矛盾，脆和連登上的incel racist傻屌大家有目共睹，你老中自媒體聞著血味就興奮假裝同情「鴿子籠」居住環境擺出高高在上的姿態又在鬧哪樣？你是想講老中贏麻了老中人均大平層農民有土地政府來養老？香港人給汶川捐了130億最後變成曾慶紅兒子的悉尼豪宅楊蘭蘭的Rolls&Royce和保釋金，你們老中先關心一下自己吧，真想拍下受難者記錄歷史你就去拍克拉瑪依的孩子家長汶川的孩子家長和天安門母親。

老中现在也会宣传提倡自救互救，听起来就是“自生自灭”。正常国家里，人的权利责任是对等的，那在洼地，当牲口养，毫无自主性自治性（别说社会了，连几个人的团队都没有，看看你们开会的样子！毫无组织性逻辑性东拉西扯！），没有党就没有家！遇到自然事故灾害突然又要自救，这不是哈港八港吗，缺西！

不允许今天这个2022年乌鲁木齐市民上街游行的日子就这样被腊肉炒蛋炒饭抢走了风头（x

今天主页上又在狂转什么女性上了年纪不要做中等强度的有氧，我真的是日了狗了。本来想说两句mean语但是还是算了。但是这件事想想还是很离谱，首先不就说Huberman这种靠流量的垃圾网红整天据研究表明的结论有没有credibility，我就想问，为什么一天到晚都是如此多针对女性运动的近乎阴谋论的规训？
前十年是女性不要做重量，肌肉大了不好看。后来喜欢审美喜欢大屁股了再加上很多人提倡这个什么肌肉，又要增肌了自然女了。然后现在又有氧不好了，不能抗衰了。更不要说那个经久不衰的“跑步掉肌肉”的莫名其妙的myth。我还看到过无数完全不运动的女生在小红书各种关于运动的帖子下面表示跑步是不可能跑步的，这辈子都可能跑步的，因为我要保护我的膝盖。
我真的都笑了，当然科学训练避免受伤是很重要的。但同时你基本上看到这种玩意儿都是针对女的，就没见过什么打篮球容易骨折男的别打篮球了，肌肉大了容易鸡鸡小别健身了，冰球打架真的会把人脑子打坏也没让男孩珍惜自己的大脑别练了。
就天天针对女的，不要这个不要那个，明明一个个跑也跑不动提也提不起弱柳不经风还整天在那里研究如何运动不过量。算球了吧，我不信真的。