实际上习近平给中国人民带来的正面影响还是有的,当然领悟到这一点的过程会比较曲折。
就是说,假如你是一个只有小学学历的人,结果当上了国家主席那么大的官,你的前任是清华毕业的,你的搭档是北大毕业的,你要对话的对象是美国第一个黑人总统,全国人都知道你是靠你爹才有官做。
然后你把中国经济搞砸了,政治搞僵化了,国际关系搞孤立了,自己甚至只要一讲话就会闹笑话,全国人都在看着你出丑,有一大半会盼着你快下台,其中又有一些人甚至盼着你明天就暴毙身亡,多少年来被共产党治理得服服帖帖的中国人愣是被你逼到上街喊共产党下台……
但是你还是,没有崩溃,没有自杀,甚至没有不开心,继续坚持当自己的总书记、国家主席、中央军委主席,还雄心勃勃地打算活到150岁。
那么还有什么困难能打倒你?
所以,大家也没有必要把自己绷得太紧。
出了点错,闹点笑话,怎么了嘛?
当你觉得自己很笨的时候,你看看习近平搞出那么多笑话也根本不内耗,你就会知道你搞砸的这些事也没什么大不了的。
向他的精神力量学习吧。
啥时候意识到爹妈不爱自己,呃,想到去纠结他们爱不爱孩子的时候。有些想法一旦进入脑海就会生根发芽,我爹打我是小时候的事,意识到他只是单纯的厌恶我要等到三十岁。同时一并搞清楚如果拿所谓社会上爱孩子的标准去衡量的话,那确实是没人爱我。家人从养育我的过程中必然收获了无数虐待弱者的痛快,所以这养育之恩肯定早报了。那之后说出怎样恶毒的狠话都不觉得良心不安,貌似与孝道和解了。
这想法何时进入谁的脑子是个说不定的事,我二十岁看父母是祸害,只会庆幸还好自己爹妈没那么糟呢。你懂,要不是那些被残害的例子,要不是我这种,没有其他可能,甚至于我的家庭关系看在前者眼里可能还值得羡慕呢,毕竟日子不苦关系紧密。所以要说中国有没有被从小当人看的孩子,我的态度是非常怀疑,我觉得中国可能并没有健全人。
@MulanPurple
可以理解。因为他们自己多半没有遭遇过家庭内部的虐待控制,但他们通常都在苛刻的上司面前乖巧如鸡。
讲真,我觉得你国局域网的“爽文”传播和思维,真是很害人,还不仅局限于女权领域。所有的维权,都受到这种糟糕思维的影响:只要ta不像爽文主角,只要ta像任何一个现实中的维权者那样皱巴巴灰头土脸会被扇耳光会被踩在地上狼狈不堪,ta就得不到舆论的同情帮助,反而会遭到嘲笑辱骂。
@antonia_ling
同感。我非常厌恶在你国看到“萝莉岛”这三个字。里面没有一点对受害者的关注和同情,全都是满满的“西方邪恶”+“猎奇窥视”。隔着屏幕都能感受到那种摇头晃脑的油腻贱相。
文革时期的“评水浒”运动。
宋江在文革时期被认为是投降派走资派反动派(总之一切不好的派)的代表人物,这个运动让我感觉到共产党这帮人在经历了那么多次政治运动,清洗了那么多党内知识分子之后,阅读能力确实是急剧下降,已经不适合读水浒传那么深邃的书了。
我认为央水之所以那么拍还是因为领袖发话了,外加经历文革的那么多人都还活着,央水面对的是这么一拨观众,也不好直接跟他们的认知对着干……
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%84%E3%80%8A%E6%B0%B4%E6%B5%92%E3%80%8B%E8%BF%90%E5%8A%A8
@Haruko
我早就说过,你国那些还能在微博蹦跶的“历史博主”、“文物博主”,十个有十个不是东西。因为皇上搞“复兴传统文化”成为它们的流量带货敛财机会,它们的蛆含量,比那些吃不上官饭的野生蛆诸如上帝鹰之流,还要高得多,恶心得多。
又忍不住想批判大刘了
其实大刘的真实面貌就埋藏在他第一本长篇《超新星纪元》里,但凡是你看完《三体》后觉得“大刘不会真的这么想吧?”的那些事情,《超新星纪元》都会告诉你:没错,他就是这么想的。
仔细想想这本书最好笑的情节可能还是美国国务卿沃恩给美国总统解释美国的“力”来自于什么地方。
我们的天才战略家沃恩认为:美国的力来自于西部拓荒时代。用他的原话来说:这些牛仔们揣着一支左轮手枪,大笑着走进严酷的西部,“争霸新世界的欲望是他们的力量源泉”……
现在想来就是excuse me?牛仔是负责牧场工作的打工人,挣钱混口饭吃而已,怎么还跟“争霸新世界”这么狂霸酷炫的目标扯上关系呢?
现在格子间里996的那些中国打工人会觉得自己身上有争霸新世界的欲望吗?
《超新星纪元》后半段是中美博弈,沃恩认为美国的力量就在于牛仔们面对冷酷世界的超然冷静和精神力量(顺便,沃恩非常鄙视地认为:为了一点战场上的死亡就在国会门口举牌子喊停战的美国人是被惯坏了的小孩子),而中国的力量在于对古老故土的眷恋,当然后来大刘玩了个反转,表示咱老中其实也是一群开天辟地的家伙,也不缺“争霸新世界”的欲望,故事就结束了。
但仔细想想,我们会本能地认为就算把国土替换成美国的国土,中国也还是不会出现牛仔这样的人群,因为中国的社会结构不允许大规模的人口流动(更何况这些人口还带枪呢),更重要的是中国的政体其实是不承认私有产权的:你赚到的钱,开拓的土地并不真的属于你。在这种情况下你怎么拓边呢?
中国古代开疆拓土都是靠打仗,没有自发性的开拓。因为“普天之下莫非王土”,你开拓再多土地,那最终也都是皇上(or国家)的,不是你自己的。那还折腾个什么劲儿?洗洗睡吧。
就好像内蒙的农民把戈壁滩改造成了良田,云浩止耕就来了嘛。
现在回过头来看大刘一本正经地赞美牛仔的精神力量,总会觉得有点憨态可掬。
特别是这本书里大刘还借人物之口强调老中社会的优势就在于严密的组织性和纪律性,就更给我一种拧巴的感觉了,大哥你到底想要啥啊?纪律严明的牛仔?
链接这份报告显示,中国女性的阿尔茨海默病发病率比男性高,死亡率也比男性高。
假如上面嘟嘟的新研究方向是正确的,即阿尔茨海默病是基因和营养不良共同导致的疾病,那么便解释得通了:中国女性获取的鱼肉蛋奶营养远少于男性,患病后得到的照护也远少于男性。
上文嘟嘟的讲座提到,医学领域有些研究阿尔茨海默病的人,已“非正式地”称呼其为“三型糖尿病”,尽管讲座人说他很不喜欢这种混淆性的称呼,但它说明了很多潜在问题。
因为魏老师的事。很多人又把民初赵五贞被逼婚自杀的案例拿出来对比,那个更加出名的是教员为她写了五篇文章呼吁。说起来教员确实做到了历史上几乎没人做到的事,就是把家庭压迫下的妇女尽可能地解放出来了,当然解放她们是因为革命需要她们做燃料。再后来的改开时代,因为长三角、珠三角的工厂需要大量女工,又解放了一批妇女,《外来妹》就是真实的写照,不可否认大量女性因此从喘不过气的农村逃出来过上了更好的生活。如今魏老师面临的这个时代,相比前两次妇女解放浪潮有显著的外力推动,现在的希望是更加渺茫了,女性唯一的可能是通过做电商,做网红获得相对的自由,不过这种反抗更加原子化,全凭个人能力,做不出来就只能接受压迫,做出来了还是有可能被压迫,全家人叮着她吸血
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人