指朱为马 @[email protected]

实测装聋可以治好百分之 90% 的以下问题：

- 同事不动脑子就来问问题
- 同事没有边界感的提问
- 同事想让你帮TA 干脏活累活

#上工日记

妈我关系的一大难点就是，孩子很容易接受妈本来就是这样，妈却总是很难接受孩子本来的样子，总是试图修正和控制。很多时候孩子不会因为妈软弱或贫穷而恨妈，而是因为这份不接受而恨，与其说恨，感觉更多的是不理解，不理解妈为啥这样。因为我们被教育世上只有妈妈好、歌颂母爱伟大无私，以为妈是会无条件爱我的，但实际上妈我关系中充满了投射和权力博弈，而妈我关系中永远的不平等，就是妈总觉得自己有权让孩子按自己的心意改变，而世俗也赋予了妈这个权力，妈总在爱一个更好更合意的孩子，而不是眼前这个真实的孩子。也就是妈其实不爱我。不接受其实就是不爱。认知和现实存在撕裂，是妈我关系中我痛苦的根源。等孩子意识到这点，接受妈的爱是有条件的，甚至妈其实可能压根不懂什么是爱，放下了对妈的理解和接纳的执着，痛苦就算无法完全平息也能极大程度地释然了。

要我说美国的国际主义者应该是最多的，那么多中国的女婴，中国人自己都不要了的，结果美国人上赶着领养回去好吃好喝养大，而且真的不图钱不图名，就觉得一个生命就有活下来的权利不管她到底是哪个国家和民族的……
而我们“国际主义”的共产党则是欣然接受，甚至把这个事做成了一笔生意。为性别比失衡焦头烂额这都是后话了，感觉共产党唯一能真正接受的国际主义就是钱，别管哪个国家的人，只要能给钱，他们什么都能卖。

仔细想想，我会觉得“中国人素质太低不适合民主”是最辱华的，但在很多中国人嘴巴里说得贼溜。但是你要说毛泽东和习近平的不是，他们会跟你拼命。
这说明共产党的洗脑宣传很有用，他们成功让许多中国人分不清公众、自身、强人三者的关系。有的时候将公众利益和自己的利益完全对立，有的时候又将强人等同于公众，所以冒犯强人就等于冒犯群体，也等于冒犯他本人……
要想理清这些东西还有很长的路要走啊。

早上导致我差点迟到的并不是东京因大雪延迟的电车，而是我打开了BBC关于中国偷拍的那个调查纪录片，晚上冲回家又继续看，现在看到尾声还是没有跟随调查结果落实而感到大仇得报，反而脑袋嗡嗡。

我并不是第一天理解中国，但还是会因为生活的缝隙自然而然落到这里而感到痛苦。不幸你生而为一个中国人，而且还是中国女人。在这个大型偷拍乐园，在这个买卖妇女囚禁25年生八胎的盲井之中。

BBC《暗处的镜头》我甚至都够不着去想关于消费偷拍影片的伦理问题，而是一个赤裸裸的现实，你只要身在中国就被偷拍。采访中被偷拍的人，一对香港情侣是下午过关去深圳玩晚上住酒店就被偷拍，一个女生是去内地见男朋友住酒店而被偷拍。

很多人可能没有概念，不知道今天的偷拍可以做到利用酒店WiFi上传到云盘，实现实时直播，通过你的国禁止的软件，向成千上万人展现。不只是酒店，还包括澡堂、卫生间、试衣间，甚至自己家、自己租住的公寓。我看了只觉得无处可逃。

同事开的是11年前的比亚迪秦，开了14万公里，前几天自己拿去年审，尾气超标了，要定点维修，重新过线，如果再不合格可能面临强制报废。急急忙忙找中介“包搞定”。

而同样十一年开了15万公里的老车，另一位同事同级别的丰田小轿车，同样自己去年审，很顺利就通过了。聊天谈起，才知道同事的比亚迪秦，除了发动机没有大修，其他变速箱、悬挂系统、电池、刹车系统都大修过，这些年维修花了好几万。同事的丰田小轿车，除了定期保养更换零配件，就没有修过。

算了下，当时差了两三万的车，十一年下来，花费已经扯平了，丰田车还能再战好几年，比亚迪已经反复进厂维修面临报废了。

这就是国产车的最大问题，不耐造，平买贵用，糟心玩意。

雪地里的小狗
円山応挙
1784年 ​​​

2026 世界人权报告中国篇

2025年重要案例之一是拍摄2022年白纸运动纪录片的导演陈品霖于1月被以“寻衅滋事罪”判刑三年半。

另一案例是归化台湾的八旗出版社总编辑富察（本名李延贺）因在台湾出版批评中国政府书籍而被定罪。富察在到访中国期间被捕，2月以“煽动分裂国家罪”被判刑三年。

4月，当局对梅世林实施强迫失踪。他在四川省成都市茶店子客运站外行人天桥悬挂三幅反政府布条，其中一条写着“人民不需要一个权力不受约束的政党”。

7月，法院据报将2022年在北京拉布条倡导民主的“四通桥勇士”彭立发判刑九年。彭立发的布条启发成千上万民众，成为2022年白纸运动的先声。

8月，四川省江油市一名14岁女孩遭霸凌，引发当地大规模抗议及全国公愤。中国政府审查事件相关讯息，并派出警力以警棍和电击棒压制抗议群众。

同在8月，一名维权人士在重庆市高楼外墙投射大型标语，呼吁中国民众“打倒红色法西斯”、“夺回自己的权利”。这名维权人士在安装投影设备后就离开中国，从海外远端操控，警方多次骚扰他在中国的亲友。

https://www.hrw.org/zh-hans/world-report/2026/country-chapters/china

共匪气急败坏地指责新台币改版，“去孙中山化”。

然而人家的新版鈔券提出代表多元族群的「和諧共融」，世代共荣的「永續發展」，以及運動精神、藝術美學、建築之美、科技創新、民俗節慶、工藝之美、島嶼生態、保育植物之美、保育動物之美、和女性的光輝总计12 項“台湾之美”的設計概念。
并开放全民线上投票。

从立意到审美到民主流程，只觉得共匪又碰了一次自取其辱的瓷。

只想感谢电子支付的进步，让我不用看到毛泽东那张晦气的丑脸。

落后的专制国家，特别喜欢把从先进国家获得的军事/技术/经济优势理解为“制度自信”。奥斯曼帝国1453年攻陷拜占庭1517吞并马木留克埃及，靠的是西方的火器，“制度自信”维持了没多久，1571年就被西班牙和威尼斯海军打掉了。俄罗斯帝国在1815年的胜利还不如奥斯曼，一是本国拿破仑打成了焦土，二是后来也是靠群架取胜，但是同样一点儿没耽误“制度自信”，甚至更强，都不只是“东升西降”的问题，直接就是“欧洲第一强国”。不过这种偷来的制度自信同样也没维持多久，1853年克里米亚战争就被彻底打回原形。而上帝也是偷懒，同样的剧本（本国焦土抗战＋西方援助）1945年又演了一遍，这回比上次还狂，不只是地表最强，直接就要地上天国解放全人类了。直到经过大致相同的时间（1815-1853是38年，二战胜利到苏共解体是46年）又被打回原形。again，上帝的偷懒再次显现，中国现在拿到的还是同一个“借力上行-制度自信-打回原形”剧本。从改开算起四十多年，从入世算起二十多年，反正按照“半个世纪内原形毕露”这个速度，也差不多了。

小红书刷到一个名为抒情的森林的博主，坚持不懈地发各种知名作家抄袭调色盘，大多不是那种一字不漏的抄。由衷佩服博主记忆力真好，小说这种东西，除非特别出名的，我真的不太可能记得住一个描写性的句子的具体内容，并且在读到相似作品时识别出来，可谓人肉查重机，善莫大焉。当然也有一些人真的一字不漏地抄袭……

无论初始值（基因）如何，只要善恶有报，社会秩序就会往好里发展，反之就会败坏。反过来说就是，社会层面的弊病，总根源一定是“恶没恶报”。而近代史上最大的“恶没恶报”，我们现在仍然在受其影响，就是斯大林在造成史上最严重的大饥荒和大清洗之后，居然会因为历史的偶然性，摇身一变站在了正义一方。这个最大/最根本/最逆天的异变，就像黑洞改变引力场一样，是后来一切价值观扭曲的总根源。所以，正如要解释现在这个世界的生物生态，就必须提到6500万年前的那颗陨石；要解释现在这个世界的政治生态，也得从一百年前的1930年代说起。与之相比，“制度基因”的解释力太弱了。

许成刚有关“制度基因”的访谈听完，有点失望。他提出了一个好思路，并且正确指出中共的制度基因直接来自苏共，秦政传统只是土壤。但是在访谈末尾，他把自己的观点总结成了一番片汤话，大意是“制度有基因－基因可改变－改变靠启蒙－启蒙靠自己”，相当于自己否定了“制度基因”这个概念的现实意义——如果你觉得“基因”可以通过主观意识改变，那么一开始就不要用这个不当类比；如果你觉得现实看不到变化的可能性（中国人只能期待偶然的基因突变），那也可以明说，虽然绝望但也不失为一种学术的真诚。事实上，如果我们从许成刚停下的地方出发，也就是延伸“制度基因”这个类比，就能意识到以下几个问题：1、与环境相比，“基因”反倒没那么重要。比如海豚作为海洋里最快的哺乳动物，固然游不过最快的鱼，但是外形和运动方式差的不算多，反倒是和陆地上的血缘近亲差别比较大，正如民主阵营里面的各个国家也是千奇百怪，但是它们在政治逻辑上的差异性，远远小于各自在“制度基因”上的差异性。2、无论什么“基因”，都要受制于能量守恒（经济）；无论什么统治风格，都要首先保证“有资源这样做”。所以在具体问题的分析上，与其思考“基因是什么”，倒不如量化地分析“它还有多少资源”。就好比川普为什么在关税和ICE上特别疯？就是因为这些都是不需经过国会授权的“资源”。圣上的资源更多，但也不是无限的，你看最近的所谓“敲打”日本，一是断供稀土、二是断供中国游客，都是相当精打细算的低成本策略，至于军演？在渤海里面搞搞就算了。这纯粹是成本考量，跟“基因”一毛钱关系没有。3、真要说中国有没有“基因突变”的可能，那就又要说回到环境和土壤了。许成刚并没有意识到，他的两个主权观点，也就是“中共的制度基因来自苏共（秦制只是土壤）”，以及“中国的中产阶级壮大不会自然带来制度变革”，其实是有内在矛盾的——既然当年的“土壤”决定了中国更易于接受苏共那一套，现在的“土壤”岂不是也决定了中国更容易接受普世价值那一套？或者说，既然在苏联倒台后，什么样的“制度基因”是好的已经是如此明确的事实，现在重要的，岂非只是土壤而已？