2009年,中国在网络开始逐步限制言论自由,当时西方的行为主要表现出来的态度就是,你们折腾自己我们表示遗憾而已,不耽误我们的幸福生活。包括我在内也觉得,这是中国人的悲哀,却干扰不到西方的生活。没想到10年之后的一个冬天,一个几个医生在网络向身边的人告知,有一个不知名的病毒正在传播,大家小心。已经习惯了失去言论自由的中国人在网络疯狂抨击这些医生,训诫通知的视频下面数以万计的点赞。然而这个因为失去言论自由的病毒,却在这个社会获得了自由的传播,同时也剥夺了远在西方发达国家2年的幸福生活,就连我自己也没想过,失去言论自由,居然可以让整个时期陷入混乱的旋涡。
那一句“你要自由 ,做什么?” 依然响彻在这片土地上。
盛世难以出现,更难以保持。
盛世的前奏是衰世,结局也是衰世。
中国历史上的三大盛世,都未能避免“盛极而衰”的结局。而且,盛世的倾颓,往往在极短时间内定局。汉武帝前期是汉代统治达到的最高峰。然而武帝在极盛之后,鞭扑天下过甚,很快导致了衰败。晚年更是天下大乱,起义遍及关东地区,大者数千人,小群数百人,起义烈火几乎葬送大汉王朝。唐玄宗开元、天宝之际,号称“全盛”,繁荣景象史所未见,但“安史之乱”的狂飙瞬间吹散了旷代繁华。752年,也就是唐天宝十一年,唐代人口达到顶峰,达5200万。但八年之后的760年,也就是乾元三年,一下子降到了1700万。天宝年间最繁华的地区,从宜阳到武牢500里,在籍人口居然只剩下1000户人家,“居无尽椽,人无烟爨,萧条凄惨,兽游鬼哭”。王朝衰败之迅速可以想见。
乾隆盛世的政治清明与全面腐败更是只隔了瞬间。乾隆死前3年就爆发了白莲教大起义,清朝从此一蹶不振,陷入了风雨飘摇之中。
从盛到衰,如此迅速,其原因当然是这些盛世的出现依赖的是人治。中国历史上的几大盛世,只在史书上留下了统治者手腕的精明,人格的强大,却没有留下太多制度性的成就。
中国帝王都是人治的信奉者,正如雍正所说,“从来有治人无治法,文武之政布在方案,其人存则其政举,朕有治人即有治法”。中国古代的几千年间,专制制度的框架和运转规则没有根本的突破和进步。统治绩效如何,更多地依赖于统治者个人的精神振作与否。没有内外条件的严厉制约,个人的英明与自制无法抵制环境的纵容与腐蚀。由胜而骄,由劳而逸,是人性不变的规律。纵观中国历史,盛世君主往往是英明与昏聩集于一身,理智与膨胀合为一体。他们既是辉煌成绩的创造者,也是王朝衰落的罪魁祸首。
乌合麒麟的新作让我想起了昨天这个在墙内消失的视频,一位残障人士连续三天没有要到物资,艰难地操控着轮椅去撞击封小区的铁皮门,一下一下地撞,但铁皮门几乎纹丝不动,触目惊心。后来他在视频里说“今天是我要物资第三天,还是没有人管没有人问,你让我怎么活呀,xx政府你让我怎么活,我也是十四亿人口当中的一个嘛,请给我回复一下。”他封城期间有没有经济来源,能不能去团菜,下楼做核酸怎么办,这些是我能想到的问题,但他肯定还遇到更多更多我作为健全人难以想象到的困难。而在乌合麒麟这种人眼里,他们这些人就是在那张画里,想要从动态清零的铁皮墙里冲出来的黑色面目狰狞的毒蛇,全中国的乌合麒麟,口口声声说着“投毒”的人,那么多。我只有滔天的恨,牙齿都快咬碎的恨意。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人