指朱为马 @[email protected]

@LEtranger
没芯片，那就只能老办法了。

月经警察来啦

看到有个平素特别粉红的教授报怨说，自己上课的时候被学生信息员举报了。这倒真不是什么“大水冲了龙王庙”的误伤——冲的就是你，一点都不冤枉。你认真想想，“妄议”的关键，其实并不是“妄”，而是“议”。只要是“议”，就一定不是重复对吧？就一定要多讲些道道出来对吧？这不就是说，你比上面更高明了？而且更要命的是，很多事情，上面本来是想一仰脖子就过去的。你倒好，居然反复提，反复议，还嫌不够丢人是吧？所以，自以为是赵家人的那些个“议”，要么是鞭尸戳痛脚，要么是杨修惹曹操，比公知的“妄议”更让龙王生气。不打馋不打懒，专打不长眼。这位粉红教授，就是典型的不长眼。

@yuanhuan 大饥荒时苏联要援助50万吨食糖和300万吨粮食给中国，毛却说：“哪怕把全中国人都饿死也不要赫秃子一粒粮食。中国党和政府是有志气的，我们不但不要苏联的援助，还要把欠苏联的债还清。饿死事小，失节事大。中国有几亿人口，饿死几千万人算啥大不了的事呀！让妇女敞开生孩子，死的几千万人，过几年不就又回来啦！”

当年强制堕胎，现在打电话让你生
该微博已被夹，完整了。

香港在2019年社运，大规模抗争之后，在2020年强行通过国安法，许多支持香港的人十分灰心。但我要说，香港人的抗争不仅有意义，也有成效。

香港人的抗争不是从2019年开始的。早在2003年董建华时期，就组织反对23条的大游行，延缓了港人治港权力的移交。

这抗争得来的17年是人生的5分之1，足以让一代人的自由拓宽5分之一，难道不是成效吗？

当香港人向世界求助后，英联邦和一些国家对香港打开了更多移民通道。

香港人抗争得来的《人权法案》也打击了政府官员的利益，震慑了亲共的港府官员……

抗争不一定最后能改变结局，却能救亡图存，为所有人争取时间。

习近平，歌颂血腥斗争的整风运动，真把自己视作毛泽东二代了

黑格尔说中国是一个从未被文明之光照耀过的地方，人民的内心深处只有无尽的黑暗，几千年来君主覆灭又不断重复。最近读一些文革回忆录，感觉确实如此，甚至在被共产党统治初期就已经露出了苗头，这同样是一个会闯进百姓家中屠杀鸡鸭的统治者，将来杀人也不过是顺势而为。而我们成长起来的那些个十年、二十年，已经是极为罕见的了。在这样的境况下，中国人考公务员，也许不过是千百年来百姓谋生的一种本能，毕竟改朝换代不会换掉基层公务员。

燕京书评要停更了，sign.
极权害怕人民用文化武装心灵，shame on it.

https://twitter.com/fangshimin/status/1585035877054840832

前阵子听别人的自传讲1989年她的国家发生了什么，那年德国发生了什么，还有Tiananmen massacre，全世界年轻人都在运动。我才意识到原来这件事也是那个时候世界各地民主运动的一部分，澳大利亚给当时所有在澳的学生发了身份，香港台湾每年和海外一些地方每年都有纪念六四的活动，而这甚至不是大部分中国人的共同记忆，更不会是长在防火墙建起来以后一代的记忆。

这也是这两年觉得很痛苦的地方，近10年来发生在你人生观形成的过程中的事，世界各地支持性少数的运动，习近平上台以后的科技极权时代，各地的metoo，清理低端人口，修改宪法，香港运动，刚开始封城的武汉，李文亮医生去世，反复封锁和清零。。。这些事情仿佛只是你一个人的记忆，网上“同温层”会有点回应，你身边的人跟你都不享有共同记忆和感受，反复的否定你，你有可能只是上网上得太多了。我还是相信学习反复思考拷问感受对于人来说很重要，这些事情对我很重要，但这种感受记忆观念的不一致真的很恐怖

新主题：我们和饿的距离

有人说，感觉外交部才是“全员乐子人”。你还别说，这还真不一定是开玩笑。只要一口咬定”帝国主义亡我之心不死“，办外交，简直就是最容易的事情。只要一味蛮，一味狠，怼人本身，就会成为你的政绩。至于后果，自有商务部、科技部乃至国防部帮你兜底。这可不就是标标准准的”乐子人“吗？天呐说得我都想去办外交了。

史书上会记载下来，“寻衅滋事”这个罪名将和“莫须有”一样臭名昭著、永存汗青。

@yun5 性侵犯张高丽在二十大坐主席台第一排

这张图把我看笑了😂

第240天，8个月了，乌衣

我操，每周工作20个小时就能覆盖房租水电基本生活开销，我不跑谁跑

#秦晖 老师2016年的讲座，讲清楚了毛发动文革的真正原因，以及在文革中为什么他的威望可以达到顶峰，以前看的关于文革的书都是身处其中的人讲述自己的故事，只知道很惨，不知道原因。这场讲座从上帝视角（或者说毛的视角）告诉我们究竟发生了什么。文革并不是现在毛左们想象中的人民群众斗当权派的美好场景，造反派在文革中遭受的残酷镇压是难以想象的。

还有最后对观众提问“是否会出现文革这样的大动荡”的回答：
“如果我们把文革当做对老百姓的一种虐待行为的话，那么对于文革而言，就不是 是不是再重演的问题，而是实际上文革的这个根就一直没有断掉。我们这个体制下我们老百姓被迫害、受难的状态，是需要通过进一步的改革来化解的。如果我们不能消除这个体制的弊病，那么出现老百姓受害的那些场面，虽然可能不会那么惨烈，但是它的根一直存在。”

https://www.youtube.com/watch?v=cpCDRzL-cYk