指朱为马 @[email protected]

2022年以这样国难级别死亡人数的局面结束

当反贼的好处，就是避免这种坑。按常理说，疏解非首都功能，当然是利好北京周边地区的。但是再想一层就会意识到（反贼才会有这么恶意的思路），能说出“疏解非首都功能”这么傲慢霸道的话，本来就意味着他们根本不在意什么协同发展，也不会因为把人赶出北京，就给周边相应的配套资源。也就是说，这个政策不是“把一部分资源转移到周边”的意思，而是“滚”的意思。至于滚到哪里，我TM管你个屁。所以你以后要记得，即使听说他们要杀人，也不要押注殡葬生意——谁说他们管杀就一定管埋的？

@1957spirit RT by @aiww: 现已获悉，在下面2022.11.27上海抗议中领喊四通桥六要六不要口号和“罢课罢工罢免独裁国贼习近平”，并领喊“习近平”(其余人喊“下台”)者叫倪心怡，是复旦大学日语系2019级学生(由厦门外国语学校保送)，她在次日即被公安上门抓走，至今仍关押。 https://nitter.hongkongers.net/1957spirit/status/1608838753304608769#m

最乐观的想，两周第一波感染高峰过去，一个月这一轮病毒感染过去，然后就风平浪静了，所以得出什么都不管就硬放很划算国家很聪明的结论，那倒也真应了乌合麒麟说的，一场国家放任的屠杀。不乐观就继续骂美国。
不过要是想想极端的例子，战争，扬州屠城也不过十日，那么惨，后来又是繁华漂亮的城市。咱一茬一茬生长能力很强，屠不完，永远能够以最小的一些不被怜惜的代价赢到麻。

明知山有虎
苛政猛于虎
偏向虎山行
逻辑通

据朋友消息，目前北京有6女2男被捕。

跟三年前的剧本一模一样：中国疫情的实际情况，要靠落地境外航班的检出率反向推断。上次是曼谷，这次是米兰。在通往国际信用破产的路上，很好地保持了战略定力。

“伟大抗疫精神及其弘扬机制研究”开题论证会这个新闻，最丢人的还不是无耻，而是贱。作为社科基金重大项目，课题组六十余人总经费只有60-80万。我知道参与者后续还有很多有形无形的好处，但是单就这个项目的定价来说，这些仔子们的工作并不值钱，也算是体制本身有定论的。按市价换算，说胡锡进一个人能顶上千文科教授，应该不算夸张。这哪是什么臭老九，这是臭老千。

阿富汗的教授在电视直播时候撕文凭，我姐妹我妈妈不能受教育，这些文凭还有什么用！
当然他很勇敢。我的关注点是电视，直播。塔利班，还得跟天朝上国学，天朝上国的电视绝对不会出这种意外。
你麻痹，这是不是说贵国某些方面比塔利班还黑暗。

泽连斯基说乌克兰已成为全球领导者之一，因为它是勇气与自由的象征。这句话在简中引起群嘲，是因为在很多人看来，“领导”这个尊贵的称呼，一定得是和权力/力量绑定的。有体制认可的身份地位，能让不服从的人闭嘴甚至消失，才配得上“领导”二字。这也难怪，因为它真正的根基也就是“感召力”，在简中环境所熟悉的那些货真价实的“领导”身上，还真就完全看不出来。

黄永玉给中国邮政设计的《癸卯年》邮票，被人称作“疫情恶魔”，然后大肆批判，说是“不吉利”。正好前两天看到说是大正4年（1915）、昭和2年（1927）、昭和14年（1939）三年，日本出现了大量诡异得令人费解的年贺状（新年贺卡）。

“彼时年贺状的美术风格已然陷入军国主义的狂躁中而扭曲，红眼白兔其自身的诡吊加上热衷以兔子自比的偏好使得这些兔年年贺状显得格外疯狂。”

而我们这个红眼兔子，不管是误打误撞还是有意为之，除了符合这个谁都能看出来的当下，有没有想过是什么东西也使我们陷入狂躁、扭曲，格外疯狂。

这种作品只会长长久久流传下去，将来有人像研究军国主义时期的年贺状审美风格一样研究它，在什么样的统治下，人们陷入怎样的疯狂。

注：图一图二为黄永玉作品；图三图四为日本军国主义时期的年贺状作品。

后来去看了黄永玉画的其他疯批兔子，感觉确实就是有意为之，一些写实幽默，但习惯了一种声音、只喜欢一团和气的中国人就觉得吓一跳。殊不知他们气急败坏封的“疫情恶魔”这个称号，让这个作品的含义有了延伸。

中国版黑暗森林法则，比宇宙社会学意义上的原版简洁得多：1、生存是政权的第一需要；2、管制是政权最有力的保障；3、威胁是成本最低效用最大的管制手段。（完）

三句话概括2022，我选“这个世界不要俺了”、“我们是最后一代”和“孩子就是他的软肋”。从时间上说分别是在年初、年中和年底。从地域上说是最具代表性的丰县（基本盘），上海（经济中心）以及北京（政治中心）。更重要的是，它们分别体现了弱势群体由于缺乏保障的绝望、中产阶级由于缺乏自由的绝望，以及二者的共同原因——以胁迫为手段进行全面管制的执政总方针。

关于专制为什么必然愚蠢，沈志华2016年的这个讲座提供了一个新角度。他的主要观点是：由于重要的历史档案不开放甚至根本就没有留存，在与周边国家打交道的时候，体制内现在几乎找不到任何可供咨询的专业意见——不是最高领袖瞒着学术界偷偷下大棋，而是就算真心想找几个明白人来把现状的来龙去脉讲清楚，也真心硬就是一个都找不到的。习惯了桌子底下搞事情，这是一个必然的结局。

https://www.youtube.com/watch?v=j9aNmHDc-JY

“无论你是刑满释放人员，被开除的警哥，哪怕你就是个便利店烤肠煮萝卜的，你都可以在简中互联网上成为爱国大V呼风唤雨。这种机会均等，人人皆主角的价值观就是中国梦的有力体现。”

网友投稿
重庆江南殡仪馆车辆排队

原视频：

昨天有人说自己五天内阳了第二次，而且言之凿凿做过基因测序，是奥密克戎的两个不同变种。像这种信息污染，第一时间怎样察觉有异呢？有个非常简单的方式，就是“怎么会这么巧”。我的意思不是说五天内感染两个变种太过巧合——这需要相关学科背景知识，从这个角度判断信息是否靠谱，对一般人而言不实用。我的意思是说，根本不需要专业知识，只从一个简单的角度，就可以判断此事“巧合得不像是真的”：1、此人自称美国病毒学博士；2、此人自称在中国某地疾控中心工作；3、此人关注转发列表里全是些著名蛆头，而这些人现在的主攻方向是“奥密克戎比躺平派说得厉害得多，可见以前呼吁放松封控都是在祸国殃民”。现在你结合这三点想想，一个人希望某个罕见事件发生（控诉躺匪的最佳证据），而这件事果然在他身上发生了（五天内再次被感染），并且他自称的学术背景（美国病毒学博士）以及资源（疾控中心实验室可以随时给病毒测序），正好是专门用来为这件事做背书的。这一连串儿戏一样的巧合，如果还不能引起警觉，那也真是活该被洗脑。

再说一个信息污染的案例，作为完全没有相关专业知识的人，应该如何觉察异常？1、没头没尾。这是最简单的一个判断标准——如果这件事真的是“美国投毒”这么严重，怎么可能没头没尾？谁买的？谁卖的？目的是干嘛？怎么可能查不明白？查得明白又不说，只可能证明这根本就不是什么投毒案（否则岂不是说我国政府懦弱无能忍气吞声？）2、关键用语。这也是一个非常有用的指标，因为投放这种七真三假的宣传物料，要义就是“引发联想而又不留把柄”。从实操写文案的人的角度说，他也是要给自己免责的。也就是说，这个消息既要写得让人一眼就觉得美国是在投毒，又要做到万一真要掰扯起来我又没有直接说谎。所以要害就在“毒素”这两个字上。你看人家这用语其实非常严谨——海关查获的并不是病毒或细菌，而是作为“生物制品”的“毒素”，而且罪名也不是“投毒”而是“瞒报”——人家已经写得这么明白了，一群正能量蛆头还能嗨得要死，也只能说他们对自己的粉丝的智商之低下是有信心的。