显示更新内容

小默这篇还击史航的长文中,还有一点让我非常受震撼——这还是第一次,我看到一位女性用清晰有力的文字,彻彻底底地消解了父权语境里被用来褒奖女性的那个极具迷惑性的“飒”字。
我曾经有很多年,迟疑于是否要变成一个所谓“飒”的人,然而似乎总有什么阻碍着我,让我无法表现得那么“爽快”——我迟疑太多,审视太多,注意力更多地指向内心,容易冷场。
此刻,我终于再也不对此感到抱歉了。
现在看清了,那个“飒”字所意味着的“大大咧咧”,是让父权制量产的那些男人们可以肆无忌惮地讲话,不担心会“冒犯女性”;而所谓的“不拘小节”,则是让他们可以无所谓何种举止(包括动手动脚),甚至还得不在钱上让他们感到“吃亏”;至于是否还能足够懂得照顾“面子”,当然实际上就是让他们不需要扪心自问是不是在迫使对方或其他女性“迎合”自己了。
女性就算是天性外向开朗,也不可能处处让那些男人满意的,甚至这样的女性还反而会让他们感到有攻击性、被看轻。他们欣赏的那种“飒”,并不是一个女人可能天然具备的性格,那是后天各种忍辱、自我洗脑、虚与委蛇、虚张声势,忍着他们一口一个“哥们”,陪着甚至帮着他们“泡妞”,才能赢得的可怜的“徽章”。
感谢小默让我明白了到底什么才是勇敢强大的女人。去你们爹的“飒”吧。

显示全部对话

学姐:送分题,男人说:”这样我不敢和女人开玩笑了”,只说明他平时的言行和性骚扰者差不多。这么说的男人不少,说明性骚扰者数量庞大,而且极度脑残,缺乏逻辑思维和自省意识,才会照镜子一样看到其他骚扰犯的话还不觉得自己是同类。

你觉得史航已经够有权力了,但你看张高丽性侵彭帅,可以在一瞬间灰飞烟灭,杳无声息。

刚刚豆瓣友邻提醒,史航性骚扰(也许涉嫌强奸)的第十三位受害者出现了,但不是她本人站出来,而是她当时的男友。从描述来看,是程度相当严重的性侵:
zhihu.com/question/598525742/a

受害者之后因为这段经历严重抑郁,目前情况未知。
证据非常有说服力,是当时闯入受害者所住酒店房间的史航的身份证和钱包照片。
请原谅我一时已经不知道说什么了,真相越来越可怕。大家去看吧,也请多平台多多传播。

#史航性骚扰女性

显示全部对话

同样是背德,如果一个男人不诚信,其他男人大概率不会打算与他合作;然而,如果一个男人性骚扰,其他男人大概率还是会与他继续合作,更别提面对女性故意讲黄段子这种性骚扰,几乎成了某些男人合作的基础。只有当性骚扰的男性被大众揭批名声扫地的时候,其他男性才会停止与他的合作。那么,问题来了:到底哪种因素才是促使停止合作的决定性因素呢?很多时候,根本不是性骚扰,而是名声扫地,才是促使男性停止与性骚扰者停止合作的决定性因素,几个月过后风头过了,该合作还是继续合作。很多男性嘴上也谴责性骚扰者,但真实想法是,在商言商,私德与商务合作是两码事,而且不应该揪住不放,要给性骚扰者改过自新的机会。这种想法非常具有迷惑性。并非是说人不能改过,而是这里存在明显的双重标准:如果一个男人被坐实了不诚信,是不诚信的惯犯,这些人还会认为要给“不诚信者”改过的机会吗?还会在几个月后像无事发生那样继续与此不诚信劣迹者合作吗?显然不会。但如果他的劣迹是性骚扰,那就还可以合作,要给人家机会。也就是说,对性骚扰之恶的轻视是深深扎根在父权社会下男性的内心的。因此,反性骚扰是童子功,男性需要从小接受反性骚扰教育,小学男生撩女生裙子、拽女生辫子这种事都应当受到更加严肃的惩罚,而不是提醒“不该欺负女生”就算了,应该从小培养男孩子对性骚扰者的排斥和鄙弃。如果从小欺负女生的男孩成为被其他男孩殴打的对象,性骚扰的减少才有希望,然而现实中往往是相反的,欺负女生的男孩反而会成为一帮子男孩中的焦点,这其实都是在为它们长大成长掌控社会资源后相互袒护做演练。掀女生裙子,就是在为长大后偷拍、偷窥做演练,拽女生辫子,就是在为长大后闻女性头发、舔女性耳朵做演练,在一起偷偷摸摸分享欺负女孩的乐趣,就是在为未来在饭局上冲女性讲黄段子做演练。在性骚扰的演练阶段,我们的教育不能及时防微杜渐,就会一代又一代再生产出性骚扰犯,前仆后继,薪火相传,绵延不绝。

男公知能不能不要碰两性话题?区区的女权上不得左派的台面污染了你们人权的星辰大海真是抱歉了,平常好好的人遇到两性话题不是蛆里蛆气就是招来一堆的蛆(比如李老师的评论区)。主义也不要了,立场也不管了,跨和同也和顺直统战了,谁打女权谁是朋友与蛆共舞也在所不辞了。

警惕“性骚扰”话语的人在谈:究竟是怎样的社会因素和氛围支撑起这么偏执的情感和立场?我想说,很难理解吗,因为我们都有过那样屈辱、敢怒不敢言的时刻。

这是我日常经历的性骚扰,来自网友和同事,甚至会有家族里的男性长辈。我都不说那些更刺痛更隐秘的,单单这就是我每天的生活,它平静而平均地在出现在我作为女性的人生刻度上。

权力的下位者在被上位者性骚扰后对其的要求是,在不伤及加害者体面的情况不能留下一个自己已经默许的把柄,这很难,真的很难。而加害者可以毫无成本的无限挑衅,要么揩到油,要么拿到骚扰默许证,总能占到女人的好处。
为什么加害者没有风险成本却要对被害人的如此严苛呢,为什么“命运赠予的礼物暗中标好了价”总是对着女性说呢,默认了吃了女人豆腐吃了就吃了也不用付出代价吗?

在史航事件的微博评论区发现,「朱军是被污蔑的」论调已经很普遍,这是水军吗?公关到这个程度了?

关注史航很多年,表面上看他绝对算不上蛆,很知道怎么把握好色又体面的分寸,这就是这厮该被雷劈的狡猾之处,他根本就不是“会错了意”,分明是有目的有选择挑选不善与流氓周旋的年轻老实人下手,有计划的把他的猥亵行为利用被害人不善周旋的特点努力往“一定程度的交往”上靠,明明被打成了“公知”的他又有刻意的爆露一些所谓“风流韵事”的蛆言蛆语,吸引雅痞之流曾经的敌对蛆愿意和他在打女权的大业里暂时统一战线,心甘情愿的为他站台搅浑水。他大爷的,声明没发之前我只当他是个妄想症发作的猥琐可怜老变态,分明就是又奸又坏有组织有预谋还步步为营。比朱军更会挑猎物,比鲍毓明更会擦法律的边,比邓艾更会找借口,比周玄毅还要巧言令色,集流氓能力之大成,六边形流氓,受害人比以上所有人加起来还多,而且丑还丑过以上所有人……史航,文人流氓的集大成!

如果还是看不懂史航那个回应,他嗤笑着炫耀那些聊天记录,把自己往风流上引,完成了一个什么呢,把鲍毓明、朱军、邓艾、周玄毅、李国华、胡兰成都从坟墓里拉了出来,加固这个强暴系统,自有人为他前仆后继,因为他们都正在赶往这种令人醉心的“奖赏”,不然在微博私信给你发下体照片的是谁,在办公室说黄色笑话羞辱你还要你附和的是谁,他们一开始就没准备看懂,而是希望史航能带来点“惊喜”,史航可能在家都没慌两天,照样吃着喝着玩着,对面说是性骚扰,他就制造成“色情”、“风流交谈”,这样的观众很容易被找到,于是权力在他手上顺利复苏,且还能复制。

他们创造中文,定义中文,管理中文,阉割中文,曲解中文,玩弄中文。
林奕含说文学不过是另一种巧言令色,不是,文字只是他们以为也能随时拿捏与自我满足自我彰显的女人,鹦鹉只会学舌,色狼才能巧言,纸虎才能阉割。
他才不配中文,他也不配,他们都不配!

史航最新微博声明的中译中来了
【图片仍然可以不带ID不带链接,随意转发到任何平台,尤其是微博】

就知道给史航这位真正的老滑头搞中译中,是躲不掉的事。所以我就熬个夜,把这个虽然非常恶心但必须做的事完成吧。
我知道很多人看到他的这个声明会非常气愤,但很可能第一反应会和我一样,因为实在太脏了,甚至恶心得难以立即反应过来如何去怼。只能说史航果然人至贱则无敌,确实他是目前所有被曝光性骚扰的人里最下作最狠毒的一个。

但是我冷静下来,也觉得还是可以用不那么不堪的方式怼回去的。中译中真的是个好办法,对照着原句梳理分析一遍,史航这个流氓老狐狸心底到底怎么打算,表面上又是怎么用文字和聊天信息试图误导公众的,就一目了然了。

这次尤其要恳请各位象友用微博把这份中译中对照传播出去,相信当更多人看过后,就会对史航到底在打什么算盘看得更清楚些。
真正的硬仗才开始,大家加油!

#史航性骚扰女性 #metoo

显示全部对话

史航这事一爆出来,很多男人很紧张,心想这事怎么越闹越大,诬告我怎么办?

为什么这个事越闹越大?还不是因为这是你爹允许大家在网上闹起来最大的关于公平和正义的事?

如果你害怕大家盯着史航不停搞metoo,那么你至少应该学着找一些别的事情转移一下大家的注意力。

比如你试试把视线转回北京医院里烧死的人?

不敢是吧?不敢反正闲着也是闲着,咱们先把史航干掉,也不失为一件好事。

史航这不就相当于告诉大家,我和你有不同程度的交往就默认我可以性骚扰你?最可恶的是,“不同程度的交往”在语义上可以被扩展到所有和他认识的人,这无异于是在肆无忌惮地羞辱所有人。搭配卢诗瀚“在中国,性骚扰诉讼,只有赢和大赢特赢,不存在输”一起看,还有更典型的有恃无恐的合谋吗?

简中文艺男吐槽 

简中文艺男,一种是能写点东西出点书的,被捧得跟文曲星下凡似的,但其作品不是对外国文淆(主要是博尔赫斯)的拙劣模仿,就是马原,aka《收获》会登的那种老男人文淆,宏大时代悲剧+凝视女人乳房。

一种是连出书都出不了,只能写点狗屁不通的文艺评论发发微博,但混个三五年还真能操作出一些水花,平时到各地书店扮演一些现场嘉宾做一些“我我我我我”的发炎,台下的年轻的女粉丝眼巴巴地等着活动结束后跟他聊聊。

共同特点是不论圈子大小都有人力捧,做了恶心事被曝光了也有人袒护。这就是简中男宝的快乐。

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~