指朱为马 @[email protected]

北京，太离谱了，在一周年之际，每个，真的是每个桥上，都有穿军装的人站岗，可能已经扩充成新军种了，除了海陆空外，现在中国有了桥军（

关于三战打不打得起来，有一个非常直接的观察角度，那就是“流氓有没有占到便宜”。你有没有发现，二战的伤亡（无论军队还是平民），其实是轴心国远远小于同盟国的？考虑到美国亲自下场之后，几乎任何一场战役都比对手损失小，这就更凸显出一个问题，那就是二战的爆发，并不是什么“新势力挑战旧霸权”，而是一个恃强凌弱逐渐试探的过程。是因为前期流氓国家确实每一口都吃到肉了，才会滋生赌一把大的彻底改变国际秩序的野心。相应的，人类从二战中学到的最珍贵的教训是“露头就打”，千万不能搞绥靖。所以现在来看，各种冲突会不会外溢且引发连锁反应，最最关键的就是“流氓有没有占到便宜”。从这个意义上说，2022年2月25日，也就是俄军打到基辅郊区的这一天，是21世纪迄今为止最关键的一天。当时泽连斯基如果跑了，现在我们拿到的剧本就会糟糕很多，是多得多的那种多。

大家已经很厉害了！

美国之音从中国境内多个消息源得知的可靠资讯包括：

1）彭立发还活着，但目前仍无法确定关押地点，当局至今未递送任何与他的案子相关的法律文书给其家属，亲友无法为他聘请律师提供法律援助。

2）彭立发的妻子韩洋和两个未成年女儿目前仍在北京，她们每日上下班和上下学都由专车接送，走到哪里都有当局人员跟随“护送”，个人手机都已被收缴，只能使用当局配发的手机，说是将她们“保护起来”，实际上是失去人身自由。

3）原在北京经营小企业的彭立发岳父韩悦慈目前由公安局安排到大兴区一工厂务工，由单位管吃管住，实际上遭受监控。其老伴目前在吉林大女儿家。

4）韩洋有两个姐姐，大姐和姐夫在公立学校任职，二姐在国营电厂工作。四通桥事件后办案人员曾到其工作单位调查。

5）彭立发的兄弟姐妹都在黑龙江泰来老家务农，事发后都遭到警方传唤问话。彭立发排行老五，他父母已病故，早年从山东东营地区搬迁到泰来落户。

https://www.voachinese.com/a/in-memory-of-anniversary-of-beijing-bridge-protest-incident-20231011/7306220.html

#四通桥周年 #释放彭载舟

【最後一課】甘孜藏區學校今年六月在沒有徵求 #藏民 意見下，向學生表示這是他們最後一次藏文考試，其後停止藏文課程。一些 #藏文 教師被分配到了漢語課程的崗位，而那些漢語水平較低的藏文教師則開始另外尋找謀生道路。 https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/8-10152023165833.html https://nitter.hongkongers.net/RFA_Chinese/status/1713709550052802763#m

前有新闻出版广电并入中宣部，宗教局并入统战部，今有国务院金融委划入中共中央金融委，党政分开搞了四十年又回去了，正所谓，天下党政，合久必分，分久必合。

这位姐妹横向比较，把《甄嬛传》和《红楼梦》、《武则天》横向比较，得出的优缺点十分明晰值得一看，B站这种宝藏姐妹还是有些的，请姐妹多多去点赞，别把破站让给群蛆男。
https://www.bilibili.com/video/BV1484y127pv/?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_history.content.click&vd_source=4a19f560557446834d41a013bac26bc4

【同志你好，我申请上网。】
【上什么网？】
【新浪微博。】
【发几条微博？】
【两条…吧？】
【什么内容？】
【我就晒一下昨天吃饭的照片】

“先把图片给我看一下……就饺子啊 这不行”
“怎么了”
“中国这么广大 光有饺子没有饭菜面怎么可以呢 食品单一不是我们祖国饮食多样性的风貌 ~说得深入点 这个问题很严重……”
“哦哦 明白了 那我重新再吃过 您看可以吧”
“行 注意饭菜不能太油腻 太油腻了不符合卫健委群众健康的标准~不过 太清淡了也不行 会被敌对势力蓄意利用恶意找茬的 这个度嘛需要你自己觉悟 作为一名合格的中国居民 自己得把控住分寸……完了图片再拿来我过目 明天我们休息 ”

【在这签个字，去管理科登记，回家等通知。下一个！】

英文社交媒体和简中社交媒体生态截然不同。刷英推明显感觉到很多人是在实名上网，用户名基本上与真名关联，很多人会拿自拍或者大头照当头像，很容易从一个账号查到这人生平信息，但是没什么人在意这个，似乎对他们生活构不成威胁。而简中网络，大家恨不得把自己里三层外三层裹起来，结果是我们被政府强迫在互联网裸奔，别人却得到了越来越规范的信息保护。怎么说呢，全文明从老中路过……

看到一群人说“我觉得挺好的”“一般人也不受影响吧”“不做亏心事实名能怎样”等等，天呢以为这是给你选择吗还装模作样评价上了，实际上马上要进步到要你死你就得死了，还拥护和自证自己是良民呢，以为谁在乎你的看法和想法啊，从限制改id次数到显示ip到前台实名制，你们都叫好，没问题呀，等要你去死的那天请自己跳进焚化炉吧。一个社交平台在这擅自公开公民个人隐私信息，不进行群众监督就算了还捧着呢，同意被合法开盒觉得到不了自己头上，何尝不是一种成功的温水煮青蛙呢，微博早成牛蛙火锅了！

前台实名制就是杀死互联网。不过他们也不在乎你个出版行业游戏行业互联网行业死不死的，一潭死水是统一稳定的终极梦想。 ​​​什么“倒闭精品化”，什么“网络清朗运动”，连官方自己都毫不避讳地说为了“统一思想”，到底谁还在做“都是为了我们好”的春秋大梦，你直说你就是想要统一全国统一大脑也能知道你就是明确的坏种。

头疼，精神状态暂时不支持写长篇认真东西，但是不想再鸽，简要讲下增值税。增值税是我国第一大税种，占我国全部税收的60%以上，对几乎所有商品和应税劳务普遍征收，层层流转，最后全部由最终消费者来负担。但是消费者对这种税的了解相比之下还是太少，鲜少有人清楚地知道自己生活中进行的每一笔消费都是在纳税的，即使知道也经常会把增值税误认为消费税。先讲下增值税是怎么征收的。
顾名思义增值税是在商品增值时产生的税额。假设我们是一个卫生巾生产厂家，购进了价值一块钱的无纺布，该无纺布价值一元，但是我们需要付给卖家1.13元（价值1+增值税0.13)，这0.13块的增值税是由我们买方出钱，但是由卖方代缴。接下来我们把这1块钱的原料加工成价值3块钱的卫生巾进行售卖，卖家购买价值3元的产品，需要向我们付出3.39元（价值3+增值税0.39元），我们就收到了三元的货款和0.39元的增值税税款，但是由于前面我们已经为原料缴纳过0.13元税金，所以此时我们应当代缴的税款是=销项税额-进项税额=0.39-0.13=0.26元，正好是商品在本环节增值额所需要缴纳的税额。
很像套娃是不是，整个过程是一个层层流转的链条，可以无限向前和向后延伸，每一次都是针对新增的那一部分价值进行征收。如果无纺布之前也有采购加工过程，或者我们只是卫生巾代工厂，接下来还需要一系列精加工包装运输流程，也是按这个方式处理。这个链条也可以随时断掉，断掉的最后一环是最终消费者。这里我们假设卫生巾的最终消费者是在超市购物的某位女性，她购买了最终价值五元的卫生巾，但是她所付出的价格是5.65元（5+0.65），这也是价格签和小票上的价格，我国通常情况下是不会把一笔消费里含的增值税单列出来的。由于最终消费者买来产品不再进行加工和转卖，而是自己使用消耗，这笔增值税也就全额由她来承担，但是由之前每一笔增值相关的厂商来进行代缴，厂商并不承担任何增值税。
现实生活里大家进行的99.99%的日常消费（商品和应税劳务）都是缴纳增值税的，从超市买瓶可乐到下班路上采个耳，而且不分年龄和工作与否，两岁小孩买个泡泡糖他也交税。税率根据项目的不同分几档，而且在不断调整变动中。现在举例子用的是13%，但是过去一段时间内购买商品税率是17%，大家可以简单算算自己一个月能缴多少增值税，就很好理解为什么增值税是我国第一大税种了。消费税和卫生巾能不能免税回头再说（真的会有人看到这里吗救命我在说什么

@xihuhanbi 太阳底下没有新鲜事，极权国里多是活死人。
前有民心可用的义和团，今有铜墙铁壁的正能量。
中共建政后，民主党派一度心里没数，梁漱溟、章乃器去考察“土改”，回京后向毛提了些意见，说基层干部群众执行政策有偏差，有粗暴打死打残人命的现象。
毛的回复大意是：既理解知识分子的同情心，也请知识分子理解基层群众的积极性——土改是革命行动，难免过火偏差，不能挫伤基层的积极性……
如今，正能量、小粉红们磨刀霍霍，摩拳擦掌，积极性高着呢。各位反贼等着吧——周小平叫嚣“逮捕击毙授勋”什么的，将来会成为“腥时代”的最镪音。

大V前台实名制，其实就是一种典型的“枫桥经验”（aka群众斗群众aka网络文革）。以往的斗争经验，是网信办和宣传部负责定调，奉旨耍流氓的蛆头负责网暴和举报（顺便挣点爱国流量钱），网警负责威胁和抓人。本来这套系统已经很运作得很成熟了，想抓谁就抓谁想封谁就封谁，但是为什么现在还觉得不够呢？一是经济下行正能量风向不好带了（最直接的证据是官媒评论经常连精选都选不出来），二是官府本身能投入的资源也越来越少了。所以就只能把权力下放，让所有人都以自然人的身份肉身承受不知会从哪个方向来（包括但不限于单位领导群众举报到公司拉横幅在路上打闷棍）并且永无休止（换个ID甚至永远闭嘴都不行）的网暴，这样才足够有威慑力。进一步说，文革之所以是这个体制的必然走向，是因为当它想把一切都管起来的时候，就一定会发现资源不足。于是，原本掌握在公权力手里的所谓“合法伤害权”（吴思讲得还是太客气了其实就是“迫害权”）就会被下放——遇到反贼一锄头敲死就得了绑到官府还得审还得担责任多麻烦，这就是所谓“矛盾不上交”。然而自霍布斯以来所有人都明白一个道理，就是对暴力的垄断是政权合法性最根本的来源。无论多邪恶的政权，也得垄断暴力才能维持社会的基本秩序。而在网络时代，网暴就是一种真实的暴力，在破坏社会秩序方面的效力和文革时候人人斗人人是一样一样的。你完全可以想象，以后各个单位/公司的领导每天也不用干别的，处理群众举报电话八小时都是不够的。说到底，“枫桥经验”的本质，是在因管制造成资源不足的时候，不但不放松管制，反而希望以下放管制权的方式加强管制，从而既导致管制资源的加速耗尽，又导致更严重的失序。追求绝对的控制最终导致彻底的崩溃，我们正在眼睁睁看着这个走火入魔的过程再次发生。