显示更新内容

吃饱了没事干(2009.2)
百年未有之大变局(2017)
时与势在我们一边(2021.1)
百年未有之大变局加速(2021.2)
可以平视世界了(2021.3)
不挑战现有国际秩序(2023.11)

你看一下这个时间线(守势-攻势-守势),再想一想2021年发生了什么,就能意识到,后人写现在这段历史,必须从奥米克戎开始

@normanzxy 这就让我想到,贫穷,在这里为什么是一件如此难以忍受的事情?
因为它意味着几乎一切权利和尊严的丧失。
权利和尊严与钱挂钩。

反过来说,在那些对人的保护做的好的地方,贫穷就不是什么大问题。
钱多,无非意味着选择多一些。可是选择多,并不意味着尊严上能有多少差别,基本权利上能有多少差别。一个可以到处旅游的人,并不比一个宅的人,尊严和权利显得更多更高。
选择多,它只意味着丰富性。
换句话说,尊严和权利,并不应该被钱来买卖。

所以回过来看,扶贫,我们可能忽视了这件事它的问题在于起点就有问题。一个人并不是因为贫穷才惨,而是因为社会刻意让贫穷的人活得惨。
如果社会依然不保护人,依然区别对待,看钱下菜,那么扶贫就是一个永远推不上山的石头,贫穷的问题就永远不会解决。
而那些问题并不是贫穷带来的问题,而是使贫穷成为问题的问题。

关于imposter symptoms:
你不必像别人想象的一样聪明/优秀。人的能力是有限的,但身上的滤镜是无限的。人常常对各种身份标签有不切实际的想象,你没有义务,也没有能力满足这些期待。没有人生下来是为了适配某种制度/文化制造的“理想形状”,不断提醒自己“符合/应得”某种认可只会把自己推向真实的反面。

再者说,某种境况从来不是和能力直接对等的:出身,运气,时机都很重要。世界上才不及位的人多了去了,为了自己的心理健康,与其苛责自己,不如批判别人。

别人的不合理滤镜不必在意,反过来说,别人指责“我不配”,也不用太过当真。别人毕竟不是我,也只能从几个孔洞里想象我的能力,经验,兴趣和愿望,来自不准确想象甚至是恶意的指责,回一句“笑死”就好。

人生这么短,别假装成某个不是自己的人了。

女人没有故乡是一种误解,事实上女人是故乡本身

关于at the table or on the menu为什么在中国人和在美国人看起来观感不同,又想到一点:生活在恶劣环境里的人,确实是更容易觉得这话很伤人的。这里有两个关键因素:1、参与决策/谈判/博弈(at the table)的人与不参与的人之间,存在多大的收益差距(相对值);2、不参与的普通人生活水准客观上如何(绝对值)。由此可见,在一个丛林社会里,上不上桌是非常关键的,有时候甚至是生死之别(比如大饥荒的时候体制内就没有饿死人的事情)。即使是年景好的时候,如果一个人不主动参与作恶(也就是在一个专制社会的权力系统里at the table),就几乎注定只能在温饱线上挣扎(唯一的例外可能就是前些年的大厂程序员)。而在一个富庶的社会里,即使贫富差距巨大,社会底层也能过得不错,更何况对于“没在桌上”还可以经常游行示示威什么的,相应的也就那么敏感了。

@xue 这个已经把小孩工具化了,“人不会关心和爱护一个工具,人只会没完没了地使用一个工具而已”

这种debuff,影响一整个人生的潜能发挥,学业水平表现,个体幸福程度,影响收入水平,影响心肺和消化系统,影响前额叶发育,影响重大决策,影响风险认知,影响亲密关系的维系能力,但还是在这样教

笨蛋不要当父母了

显示全部对话

小孩受伤了,老中家长在教小孩不要喊痛,不要哭,装作自己不会痛,装作自己不会受伤,责备自己不小心,把别人打伤这样自己就好受一点。但不会教小孩怎么止血,怎么清理伤口,怎么避免发炎,恢复期要怎么照顾自己做什么营养餐。

小孩做完被教的所有事,伤口还是在痛,甚至伤口还会变得发炎、坏死、变得更多,人生就是这样变得难起来的

我同意这个人的看法:某国政权的灭亡,和某国国民将面对的人道主义灾难,都无法避免,而且就会在近几年。

原因很简单,正如这条推所指出的,而且也是被越来越多的国民看清楚了的:某国政权真正的社会治理能力,极其贫乏、低下、差劲。它根本没有能力维护现代社会的生活秩序,根本没有能力维持庞大的十几亿人口的生命财产安全。

更遑论,它必然会在大厦将倾之际,疯狂从社会抽血,以维系镇压机器的运转,好让自己的屁股在龙椅上多延长一秒钟;而绝不会把资源用于保障乱局之中的国民的生活。

所以,在政权的掌控者,特别是在今上看来,未来这国的大变局,可能是朝鲜化和红色江山失守赛跑(当然,他希望前者能跑赢,那肯定是想屁吃);
但对于国民来说,未来局势意味着,民众自治要和天下大乱赛跑。

如果前者不能跑赢,国民面对的就将是正常社会秩序彻底坍塌以后尸山血海人相食的真正乱世,像这国历史上多次发生的那样。

twitter.com/Friedrich4th/statu

张维为那句“清场式的遥遥领先”,无意中透露出来的信息是,中国的发展,一贯都有“不给别人活路”的特征。美国人搞啥都能带动一大片,中国人搞啥都能死一大片。这不是纯指责的意思,毕竟产业链下游本来就比较卷。问题是,处在这么不受人待见的生态位,又要牛皮哄哄地装成二号带头大哥,这就是你不对了。最功利地说,连黑道都知道,光是拳头大是没用的,你不能带别人发财,就没资格当大哥。更何况你拳头还没人家能带人发财的大,那还拽个屁啊。所以,是不是领先且不说,光是你一来就喜欢“清场”这个劲,在国际上哪怕是伏低做小和气生财慈眉善目见谁都说拜年话都不一定受人欢迎,更何况现在这个拽得二五八万的鸟样子?

老蛮挖出了一个很有趣的数据,说是云南停了2904亿的项目,但是可以拿回来的钱只有25亿。这有两个原因,一是钱已经变成钢筋水泥不可能拿回来,停工就相当于之前的投入全都打了水漂。二是政府本来就没出多少钱,主要都是银行贷款+社会垫资。后者其实更可怕,因为同样是扛鼎,与政府欠债相比,居民部门扛鼎对经济下行的影响更大。这又得是多少公司/家庭的破产,很多人都是之前几十年的积累清零之后还得倒欠,想想都觉得难过。

@yukimomo
中国经典应对突发事件的思路是:先封锁不承认,然后肯定越封越坏。然后政府开始缓慢应对,结果矛盾过多直接停滞运作,只有靠民间力量开始补救。最后民间力量做大以后会被接管,政府开始修改叙事:从一开始就是亲自指挥,亲自部署。这个剧情在防疫三年我见过好多次。。。

“美斯之乱”中的梅西爱国粉和举报AO3事件中的肖战反贼粉,某种意义上面对的是方向相反而性质相同的选择;据我观察结果是一致的,即绝大部分人遵从了力比多的指引,坚决站到偶像一边而和批评方斗争起来;这让我对人性的力量有了更深的认识和更强的信心(。甚至这两拨粉丝合理化自己选择的路径也是类似的,即除了偶像和价值观之间的(疑似)矛盾,什么都拉扯进来;在此不赘述了。肖战粉付出的艰辛要更多一些,因为肖战本人显然是个资质平庸的势利贱怂,事件全程仅在他的粉丝出征到何炅(地位高于他的掌握资源者)的时候火速进行了制止;而梅西则坦然公开、有来有往到对他的任何方向的诛心之论都显得无聊了。而且梅西还有多得多的行动可以支持他的支持者们,虽然在旁人看来,他就是合同签到位了就40度高温踢全场给习近平祝寿,合同没到位就在允许范围内该干啥干啥,可谓至人之用心如镜,不迎不藏,故能胜物而不伤。虽然后来出来解释过,但也就是解释,中立者能从中感受到那种商业社会里不带情绪的诚信,并不是让步或讨好而是新一个回合的至人之用心如镜,不迎不藏blahblah,不知道高到哪里去了

可能因为我小时候的家庭太差、青少年时代的体验很不好,所以我好像对很多事情没有一般人会有的那种反应,看到“重回童年”、“重回少年”、“醒来发现你还只有十八岁”、“穿越回到爷爷/奶奶/姥姥/姥爷/爸爸/妈妈去世前”这种很多人看来感慨万千充满怀旧感的事情,我看了只觉得恐怖,因为回到过去不意味着回到无忧无虑受人庇护的日子,回到过去意味着回到我最弱小、最无力、最痛苦、最孤独、最没有选择的时候。
过去没什么好留恋的,现在就是我最好的时候了。

别说学校,甚至大多数中国父母,都认为孩子只需要基本的食物花费……以至于大学才给他们手机、电脑,而社交、爱好、培养自尊心以及社会活动的钱,要到他们毕业后自己赚取,而这时候,他们的一生已经被毁掉了。甚至有很多中国人一辈子都没有开启这些人生新篇章,没有爱好,没有社会活动……

没有手机,没有网络,一个高中生要怎么选择人生道路,要怎么知道哪所大学好?哪个专业好?怎样才能获得幸福?怎么知道世界上的人在怎么生活呢?

通过这样,自己给自己的后代制造信息茧房,很多在经济腾飞时期上升的家族,又重新跌落回到贫穷阶层。

我真的服了,一个三星堆的展,所有的文字都在说古蜀国如何如何和中原交流,学习中原的礼制宗教,学习中原的玉器,人家明明是自行发展出的独到文明非要凑过来当个爹

因为国内对贵州山火刻意冷处理并放纵阴谋论滋生
目前事件已经快进到“日本间谍进贵州山区放火为了烧中国的中药材”阶段。

bird.makeup/@whyyoutouzhele/17

@antonia_ling 我很赞同你!不过我有一点不同的意见是,男性在女性及性少数群体面前一定是父权制的受益者,男性也的确是什么都不需要做就可以巩固父权制。但在我的观察里,男性在父权制底下并不见得绝对受益,因为男性时常会遭受来自其他更具优势的男性的羞辱甚至霸凌,最普遍的例子就是中国男性从小遭遇的来自父亲的暴力,包括肉体的和精神的暴力。只是男性似乎普遍更贱一些,哪怕自己也有被支配的风险,都不愿意放弃成为支配者的可能。在我眼里,男人也像波伏娃说的那样是“变成男人的”,而绝大多数男性可能都没有意识到这个过程的存在。父权制的系统下几乎没有人真正受益,那些所谓的受益者不过是反复经历了碾压暂时还没有崩碎的幸存者罢了,他们并不是真正的幸福健康。所以我虽然认可男性在父权制里的原罪(毕竟他们无需主动去做什么就能加强这个系统),但还是会更谨慎地选择男性原罪的路径去批判父权制。

@sabishizhiren 截图里面那种就是一种霸凌,和断联

实际上人与人之间的深层联系,亲密感,互助关系,守望相助和归属感,这些就是在倾听、诉说、了解、支持、帮助、关怀当中体现的。

极致的“靠自己”,把“靠自己”等同于成熟。仔细想想,不就是社会达尔文?

一个个只有坚强、愉悦、平静、独立的个体,自扫门前雪,拒绝援手,不会求助,不去帮助的社会,甚至瞧不起需要帮助,接受帮助的人,那种精神昂扬的冷漠——我会不寒而栗

很讨厌别人把中国身份说成是原罪。我的出生,我出生在中国,我是中国人,我至少到现在为止无法脱离中国,这些哪个是我凭借自由意志作出的选择?我在中国的重压下生活,小时候被家长当作他们的附属品随意对待,长大了被党和国家视为可再生资源,结果到头来吧还要看到网上故作深沉的批判说作为中国人是有原罪的。我的原罪是啥?是我投胎选择要做中国人,还是我喜欢从小被洗脑,甚至说就是我亲力亲为在支持这个压迫的系统?我是觉得吧,说中国人有原罪的人可以把话说得更清楚明白一点,那就是在你眼里看来,中国人就是下贱,就是不配作为人生活在这个世界上。

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~