指朱为马 @[email protected]

#身而为中我很抱歉
从80后一代人开始老中人的生存体验就是「从有到无」，不断体验被剥夺。

争取到游行了，后来没了。
接入互联网了，后来没了。
本来可以匿名网上发言，后来不仅没了，还显示省份ip，就差把你家门牌号写上了。

蓝天白云没了，变成雾霾了。
小区绿化没了，变成停车场了。
最高领导人换届没了，变成无限连任了。

另一种体验则是「无中生有」，莫名其妙的东西多了起来。

爱国爱党的“教育”多了。
路边的征兵标语多了。
头顶的监控摄像头多了，出事的时候它们就会乖乖坏掉。

被洗脑的人多了。
被关押的人多了。
为了离开中国，不惜冒着生命危险偷渡的人多了。

#吐槽中国

某些男学者，常常痛心疾首：“现在的女性主义者不懂怎么搞女性主义、走上了错误的路线”——其实这样很滑稽，仿佛路易十六痛心疾首 “法国大革命各路派系斗来斗去的，太不利于革命了！”

不是说不存在男性的女权主义者，不是说不存在支持工人运动的资本家。但前提是，资本家先扔掉对工人朋友发号施令的习惯，再进厂打半年螺丝，当一回工人。

同理，男性女权主义者，也要先当一回女人，比如把女人平时的劳动、工作、家庭地位、社会处境体验一遍。

可以先从【父母说 “你是个女娃，你这个赔钱货！已经十四岁了，还上什么学！我们把你许配给隔壁村的二傻子，下个月摆酒席，先把儿子生下来，结婚证等你到年龄再去办”】开始。

如今，哪怕只是写一份社会调研报告，交个作业，也需要去跟你想调研的群体共同生活劳动，过一过对方的日子。哪有揣着手手发表意见的道理。

话说你国的性关系真的非常不健康，真正能做到成年人之间的平等、尊重、非剥削，大大方方健健康康的性关系很少有。不少是男方坑蒙拐骗女方被动配合，又有不少是双方耽于肉欲不提感情，还有不少根本就是性骚扰、强奸，或者是出轨和偷情，让人觉得沉重或倒胃口，反正少有美好。所以恋爱题材的影视剧作为社会生活的反应，拍出来也是恶心人的！

“我觉得人要或者必须要有一片安全区域（不会利用和压榨，而是真诚地关切着你的需求和需要，真诚地赞美和接纳的领域），只有一个人也可以，哪怕是自己撑起来的都可以，如果没有这种领域人就会死掉。甚至我觉得毫不客气地说：社会的残酷是必要和应当的，因为社会是所有人出来博弈和打猎的地方。但家庭是安全所，安全所不是猎场。没有生物能够永久存活在猎场里面，应激反应就足够杀人了”

刚刚跟象友讨论的时候说了这句话，进一步思考，对于剥削位的老中人来说家庭并不是安全所，而是…割草游戏，或者简单模式，是刻意掉排位虐新手的那类玩家，是在真正的博弈场连输十把之后去揍人机发泄情绪找回控制感的玩家。

对于被剥削位的人而言，家庭是更残酷的猎场，因为在家庭中他们扮演的不是平等的玩家（你的同学/同事跟你能力差不多；你的老师/上司多多少少会受限于社会规范：而且成年人只要不是被枪抵着头，无论遇到怎样的不平等，永远有跑路一条退路），而是被刻意找上用来发泄的新手和人机。

对于这类人而言，家庭当然要比社会残酷多了。

养过猫才意识到。
​一个绝对弱势的依附自己存在的个体，有多容易激发人性中的傲慢与恶意。
​也意识到猫的可爱与不可驯化与生存资源所需较低，使得我能控制住自己的期待与自以为是。
​非常确定我养孩子也只会造成悲剧。
​更非常确定很多父母根本不懂爱，甚至没有尝试去爱。

昨天说俄爹以身犯贱做了示范，以圣上的智商也不至于看不明白发动战争没好果子吃。今天就看到金融时报说，圣上去年（也就是俄乌战争一周年的时候）就已经参透了个中奥义。你还别说，虽然这话（说美国希望挑动中国打台湾）扯淡，但却是他们那个圈子唯一能接受的逻辑。be like，你跟一个原始人讲民主自由，肯定是不行的，你说约翰洛克是神，不听他的就会长痔疮，说不定就能听进去。在圣上的扭曲的世界观里：1、帝国主义亡我之心不死，2、我们打不赢帝国主义，3、我们很凶，就算打不赢，该翻脸的时候也是会翻脸的，4、帝国主义知道我们打不赢，也知道我们很凶，还要欺负我们，就是希望我们翻脸，可见其用心险恶，我们可不能上当……你看，不管过程多曲折，结论是对的不就行了吗？正如程序员常明白的一个道理，但凡能运行，你管背后的代码有多荒谬干嘛？

看到微博有人揭出童模背后的父母虐童问题，我非常担心这个产业背后还有更糟糕的事：幼童+相貌漂亮可爱+监护人贪财不负责任+无人监管，这是恋童癖们最爱的情形。能为钱而暴力逼迫孩子当童模超时工作，这样的父母，大概率不会拒绝恋童癖给的钱！

看到宣传“穷即原罪”的新闻报告就火冒三丈，之前有人说（甚至是毫无事实根据地说）给大凉山的赤贫贫民耕牛结果他们杀了吃肉，来以此证明这些穷人就是下贱缺乏自控不值得帮助……看得人气死了，他们根本不是馋，是饿，能保证基本温饱、能看到从事农业会有收获，怎么会随便把耕牛杀了吃呢？

中专女生数学竞赛那个事情，前几天我觉得好厉害，现在越来越觉得整个事情很诡异，没法简单解释为都是媒体的问题。

采访里求和写成（抄成？）正无穷除以2，Γ写成T（问题是第三题就同时出现了符号Γ和T啊）。没有任何试图分享解题思路/解题经历，说了个很诡异的服装设计左右对称，数学里面的几何图形也左右对称。

还有单摆一本PDE其他都是中专教材、用小词典查数学名词等诡异的细节。可以解释为媒体摆拍，但很勉强。

整个宣传一直在强调阿赛预选赛里根本没出现过的偏微分方程。

去了解了一下，这个预选赛是2天时间、线上，很多人只是保入围并不会花太多时间全力去做，所以理论上帮人作弊得到这个分数是可行的，排名12不等于数学水平就是全球12，或者只有更前面的才可能帮她作弊。拿她前后的参赛者水平说事也没有意义。

看到一种猜测是，因为这个王老师参加过这个比赛，学校希望让一个学生入围作为宣传材料，于是这个王老师在各个群里/贴吧等找答案，凑出这个分数。没想到玩大了排名太靠前，阿里发现以后出于宣传自己的比赛，没跟当时人商量就发布，快速爆火。

如果事情真的是这样，只能说学校和老师为了自己的利益，说把当事学生坑惨了。

另外决赛和预选赛差别很大，即使决赛成绩不佳，也不能证明预选赛的成绩就不是真实的。


附:

预选赛题目及答案（都可以做一做，126不需要大学数学知识）
https://damo.alibaba.com/alibaba-global-mathematics-competition?language=zh

采访视频
https://www.bilibili.com/video/BV1SD421M73v/

被怀疑的板书
https://www.zhihu.com/question/658830623/answer/3530648427

当事人被曝中专数学83分，与采访中形象矛盾
https://www.zhihu.com/question/658799326/answer/3530516282

中国人真正接受跨性别的一天

俄国欠中国两个大的，一是夺走了领土，二是送来了共产主义。已经还了一个大的，就是在1989年之后有可能重回高压政策的关键时刻，非常及时地以自身的解体示范了“不改革死路一条”的道理。虽然不是有意为之，但这真的是一个很大的恩情。试想一下，如果苏联在90年代初能够做到不把经济搞好仍然江山永固，中国的对外开放不说完全停滞，至少还要拐一个大弯。1991.12.25苏联解体，1992.1.18邓小平南巡，简直是一天都不敢等。同样的剧本似乎正在重演，在普京2024.2决定入侵乌克兰之前的十年，中国海军驱逐舰的规模扩张了七倍，然而就在这个要搞事情的节骨眼上，俄军以事先谁都没想到的拉胯（意外程度和苏联的突然解体是同一个级别的），向中国示范了“发动战争也是死路一条”这个更重要的道理。说真的，完全不是讽刺，我是真心实意地觉得，俄罗斯简直就是肉身菩萨——你不是不信这里有高压线吗？那我就电死一个给你看看。与这种以自己的血肉给我们做负面示范的恩情相比，占点儿领土，真的不算啥。如果真能因此避免海峡两岸生灵涂炭，我是真诚地愿意叫一声“俄爹”的。

批判性思维的起手式，是区分观点和事实。而我要接着讲一句：事实背后的叙事框架，较之于观点背后的价值系统，其实是更难被觉察到的。就此而言，事实并不比观点更客观更可靠，剔除了观点之后的“纯粹事实”，甚至可能是更有迷惑性的。特别是在网络时代，“被看到”比什么都重要，所以当你看到某个事实的时候，“这是事实还是观点”的老一套思维训练其实是有点过时的。此时更重要的问题是：为什么我会看到这个而不是那个事实，为什么我是以这种而不是那种角度看到它？背后发生了什么？议程设置者的意图是什么？为什么最终会呈现为这个样子？……比如戴锦华那句“所有被禁止讨论的历史都是被过度讨论的”，（被禁本身就会引发关注和讨论）是不是事实？当然是，但是在公权力几十年如一日地钳制言论歪曲历史这个前提下，你对一个如此明确的事实避而不谈，只讲“被禁止确实会引发更多的讨论”这个事实，这背后的叙事风格、角度、框架、宗旨又是什么？当你想明白这个问题之后，就能能看透简中“新左派”在玩一个多么鸡贼的游戏。他们所有的学识和智慧，都被用于在大象存在的房间里倡导反抗消费主义的极简生活美学，在苍蝇围绕的狗屎边倡谈人类中心主义是多么地不可取。他们是对的，这是事实；他们无耻且不自知，这也是事实。

这是什么打比方天才啊！精准！到位！

我要一遍又一遍地重复一个暴论，就是对你国来说，最好的救经济政策就是面对经济危机坐视不管。你国出台任何政策最终都只会让情况变得更糟，你匪总是很精准地避开所有最不坏的选项，而选中（对你韭）最坏的。