指朱为马 @[email protected]

虽然同为 21 世纪人，同样在上网，但不好意思男的就是跟你不一样，他的小红书关注的账号可以全部是“娶外国老婆”。同时辱骂跟外国人结婚的中国女人，两边不耽误。😅

有个网上流行的段子是：月薪 3000 块招不来一个农民工，但是却可以招来一个大学生。

我觉得真是欺负农民工不上网啊，或者不上你们这个所谓的知识分子的网——反正能让你们传播这种谬论的网。农民工在哪里？三千块的固定工资都拿不到，在路边等着干日结。（图为 2023 年的新闻）

一说就是“大学生太多了”、“大学生遍地”，但中国大学生真的太多了吗？其实稍微想想就知道，答案明确：中国大学生不是太多了，而是太少了。（所以没上过的大学的也才会在你们的段子里被区分成农民工啊）

*根据第七次全国人口普查的数据， 2020 年，全国（不含港澳台，下同）人口共 141178 万人，其中拥有大学（指大专及以上）文化程度的人口为 218360767 人，所占比例仅为 15.5％ 左右。相比之下，各发达国家拥有大学学位的人口所占的比例都在 30％ 以上。

在中国的大学毕业生中，只拥有大专学历的人占到了一大半，据估算，中国接受过本科以上教育的人口所占比例到 2023 年应该仍然达不到 5％。

所谓“时代黑利”，也是先有“唇亡齿寒”征兆的。中国在城市化进程中不曾帮助解决“农民工”、“打工妹”的问题，在很多年后，所有人都变成农民工和打工妹，所有人都干日结。

但一低头，“农民工”“打工妹”“厂妹”都被踩在了最底下动弹不得，甚至被“打工人”这个时髦的、具有广泛代表性的词取代，因为体制内坐班的也可以说自己是“打工人”了。

真正进厂拧螺丝的，一个月休4天都是万幸，根本没时间上网（为自己）说话。三和人力综合市场早已更名为“奋斗者广场”，韭菜都给你扶起来再割一茬。

我觉得新闻系、社工系、法律系等，都应该告诉学生一个真相：你们将来进入的这一行，干得最好的都在监狱。

虽然小红书人真的很潮，反正我县里老家、乡下村镇的人就不会使用小红书，它的主要构成还是中国的城市阶级。很多艺术家在那里発信，看起来好像也和和美美，但你一旦触及到审核，或者敏感的中国人道德神经，下场可能和文革的时候带着高帽游街的差不多。

是“娃”烂尾了，还是改开烂尾了，国家烂尾了，时代烂尾了？
中国青年的失业问题是中国青年造成的吗？
在他们乖乖听了父母的话，把童年时光消磨在书山题海和各种补习班之后；在他们温顺地接受学校的安排，学完各种洗脑课程并考得高分顺利毕业后；在他们拼命找工作却一再失败后， 他们该背上“烂尾娃”之名 ，为辜负父母的期望负责吗？
我为这代年轻人感到悲哀。
“烂尾”这病毒是从习近平身上传开的。
在习近平的胡乱折腾下，中共国大量房子烂尾，多少家庭的“居者有其屋”梦想随之灰飞烟灭。一个个行业“烂尾”，多少中产的职业规划，凭奋斗凭努力过上安稳生活的期望随之破灭。
这是多么残酷的真相，普通人的人生，可以就这样“烂尾”了。
何其残酷！不仅是老年人、中年人，甚至年纪轻轻刚出校门，人生的画卷还没铺开的青年，也已只能躺平，只能背负着“烂尾娃”之名，努力接受自己往后余生将一望到底，将只能隐入尘烟的现实。
我知道这是为什么。
在中共国这样的伤害链系统里，社会留给底层的上升通道总是极其有限的。
因为伤害链逻辑基于匮乏预期存在，在匮乏预期的影响下，社会只能在“存量博弈”的思维里打转。
在中共这样的政权眼里，一切都是有限的，都是需要控制在自己手里的。社会的上升通道需要被政权完全把控，个人发财致富的途径、年轻人能找到的理想工作、企业能做大做强的办法，统统得掌握在中共自己手里。
中共永远在担忧失控。
只要老百姓通过中共计划外的路径发了财，只要年轻人通过中共计划外的方式找到了能安顿自己生活的好工作，中共就会为失去了能完全掌控社会的“抓手”而焦虑不安。
所以当改开为年轻一代提供了远比计划经济时代更多的机遇，中共就如临大敌。
年轻人，天然是腐朽政权的敌人。
他们比中老年人更容易接受新生事物，接受新观念、新技术。
他们也比中老年人，生活方式已逐渐固化的中老年人，更需要机会，需要自由，他们的未来有无限可能，但这些“可能”需要落地的空间——在社会旧有的空间已经被中老年人占据之后，留给年轻人的“存量机遇”，象科举时代“取士”的名额那样是有限的，也象中共现在每年放出来的考公考编名额那样是有限的。争抢不到这些有限机会的年轻人只有一个办法可想，那就是开辟自己的空间，从无到有的创造新的机遇。
年轻人，永远是一个社会最具活力、最具创造力的部分。
这不仅仅是因为他们在生理上处于体能和智力的巅峰，也因为他们的处境，是面对在成熟赛道上占据着优势的中老年竞争对手，通常只有开辟新的赛道，独属于自己的赛道，才能抢占到优势的处境。
年轻人初入社会，在经验上、在各种资源的积累方面，当然是不如中老年人的。
这不是只有中共国才有的现象。
任何国家的年轻人初入社会，想闯出自己一片天，总归是困难的。
但在正常国家里，在社会有足够的空间，有足够的自由，容许创新、创业的环境里，在社会有成熟的安全网“接住”试错者的环境里，年轻人可以用活力、创造性，弥补他们在经验和资源上的不足。
他们可以在没有给他们预留足够机遇的地方，在没有“考公务员”之类理想岗位的地方，创造出属于自己的机遇来。
他们可以在大学肄业后取得巨大的商业成就，乔布斯、比尔盖茨、扎克伯格，多少我们熟悉的名字都曾是退学者。
让中共国年轻人更悲哀的是，即使这些人创业失败，在欧美国家，他们也绝不会被看成“烂尾娃”。
同样是年轻人，在不同的制度环境下，在对自由的包容度不一样的社会里，拥有的机遇是不同的。
甚至仅仅回看二十年前，回看中共国改开初期和中期，那时进入社会的年轻人拥有的机遇也远多于今天的年轻人。
“烂尾娃”们的父母，在自己刚刚离开校门的时候，未必比今天的孩子们更坚强、更成熟。但当时的他们，有更多的机遇。
在中共国经济因政府放松对社会的管控飞速发展的时期，“烂尾娃”的家长这代人，可以下海创业，可以去外企求职，可以炒房炒股，可以在考公考编之外看到各种让自身经济地位和社会地位上升的机会。
可今天呢？
当中共重新收紧对社会的控制，当中共把曾暂时给出的自由收回，当中共把这个社会的上升通道重新缩减为极其有限的，被牢牢掌控在它手里的那几条，当考公考编成为出身底层的年轻一代获得安稳生活的唯一希望，看看正“精兵简政”的政府每年放出的那点名额，看看一家又一家倒闭的民企、撤离的外企，再看看毕业即失业的青年大军，你能怪孩子们不够努力不够听话吗？
青年失业问题不是哪一个国家独有的问题。
在社会普遍走向老龄化的时代，在延迟退休，老年人牢牢占据着成熟赛道的时代，在每个国家，年轻一代的处境，都与“开辟新赛道”的权利和能力直接相关。
在没有足够自由的国家，在没有为年轻人凭活力凭创造力开辟新赛道留出足够空间的国家，年轻人将只能在控制欲过剩的政权透过中老年人据守的行业壁垒前撞得头破血流，年轻人将只能躺平，无法亲手为自己创造希望。
这就是“烂尾娃”的真相。
如果不把自由还给他们，“烂尾”将成为困扰中共国每一代年轻人的痼疾。
烂尾的不是娃。
是时代，是这个国家对人民曾许下的承诺。

https://bird.makeup/@voachinese/1830522577384808500