指朱为马 @[email protected]

人大常委今天决定【延迟发放退休金和基础养老金】——对，这才是真名~ “延迟退休”不保你有工作

推特上这条锐评，已在墙内疯狂转发，我在家用电器讨论群里看到的截图：

https://x.com/fang_danie121/status/1834527259560141020

家长第一次不自觉生孩子，看这种小东西因不知所措而可憎极了。
家长第一次进城，恨不得讲孩子都献祭给体制，以换取摆脱焦虑的安宁。
家长以为九十年代就是永远，没有想到时代竟然快速变化，伦理产生剧变，于是开始惶惶不安了。

看到豆瓣上有不少女网友吐槽：自己买裤子更愿意买男裤。因为女装尤其是女裤的设计，体型友好性往往极差，勒肚子勒屁股and缺口袋，是常见现象，而男裤则很少有这些问题。

这个我深有同感。我自己是瘦长身材，买裤子时也经常遇到勒肚子勒屁股问题。本来，女性的身体曲线更大，女装应该有更强的体型容纳性；然而现实恰恰相反，女装的线条设计反而更死板，更缺乏容纳性。这些标榜“合身”、“显身材”的女裤设计，几乎是拿着大喇叭向女人喊：你的肚子和屁股根本不应该存在！
PS：我记得在微博上还有某条臭蛆，说“女装退货率高”（它的本意是想吐槽“小仙女白占商家便宜”），结果被骂到狗血喷头。女装退货率高，是因为女装远比男装容易出现不合身问题！

为什么这些差劲的女装设计可以大行其道，而男装就没那么些糟糕的烂毛病？——因为，发现衣服不合身的时候，男人会认为衣服不够好，老子的大肚腩和肥屁股没问题；女人却更容易认为，自己的身材不够好，应该赶紧去减肥瘦身……

【每日空谈误国】
翻李老师的推翻到这么个有点好玩的新闻。
以前我们总觉得你共和父权制是一边的，和这个强调服从的儒家体制是一边的。
但从这个视频当中也可以知道：你共掌管的学校里会强调“是共产党养活了你，而不是父母养活了你。”
也就是说：你共连父权制也随时可以反手打翻。

实际上这位父亲的话，虽然也是很父权、很儒的一种调调，也就是“你们这么教，我的小孩怎么感恩父母？怎么听父母的话“，但里面同样也有一些值得赞同的话，比如“是因为父母给国家纳了税，交了钱，你们才能免费上学“。这不就涉及到了国家、公民和权利之间的一系列话题么？
顺便，他还提到了雷锋的事迹。从话里推断，教师很明显还是在重复以前的那一套叙事，也就是“国家利益高于一切，包括小孩的生命”，但家长很明显已经不再吃这一套了，会直接告诉孩子”火灾来了赶紧跑”。
你共气数已尽的证据很多，但我觉得这个例子是最生动的。

你共之前不惜把孔子的牌位搬出来，不惜做出尊重传统文化的姿态，不惜用离婚冷静期维护国男的自尊心……其目的也无非是和社会当中最保守、最愚昧但也最粗俗、最野蛮的那群人合作，全力稳定社会的基本盘。
但在事实上，【极权主义是反对一切事物和一切价值的】。
极权主义反对自由主义、也反对传统价值；反对激进、也反对保守；反对大男子主义、也反对女权主义；反对殖民、也反对独立运动；反对铁腕集权，也反对人道主义……一切的一切，端视他当时需要什么样的利益而定。
《经济人的末日》里就曾经对纳粹的宣传做了很精确的描述：他们一方面说要让民众买到更便宜的面包，但另一方面又承诺可以让农民们赚到更多的钱。这根本就是自相矛盾的事情，但纳粹就是可以这么说。因为他们根本就没打算兑现任何承诺，也完全不在乎对社会产生的破坏。
你共作为当前世界仅剩的几个极权主义政体，他也继承了这种没有原则的脾性：为了让中年男人不找自己的麻烦，你共可以允许他们买卖妇女，可以允许他们搞家暴，可以允许他们做这样做那样……但一旦涉及到共产党要争取的利益，比如下一代小孩的忠诚，和所谓英烈的绝不可触犯的”光辉形象“的时候，中年男人所谓的“权威”照样屁都不是。
一个学校里教书的老师就能让他们破口大骂，万一你共这一套洗脑教育真的成功了，不知道面对将来的爱国主义中学生，他们还能说什么？做什么？

另一方面来说，这种现象也说明你共得罪的人确确实实在增多。以前他们得罪知识分子，得罪女人，得罪新闻记者，因为这些人普遍比较斯文，不会拿着菜刀去找你共要说法。但现在他们得罪了农民，得罪了父亲……这么一些人通常都被认为是你共的铁杆支持者，连他们都开始对你共不满了（虽然按他们的理解这都是老师不好，但谁又能说这不是在安全线内指桑骂槐呢），你共也许不会因为这些人物的加入而立刻倒台，但一个人的分量也是分量，稻草多了骆驼也会倒下。
中国社会和中国人没有大家想象的那么愚蠢。一个中国男人，一个父亲，尽管他可能很儒，很父权，但不一定没有理智的。
如果我们所有人能暂时放下自己对社会的不同意见和理解，联合起来的话……
谁知道会发生什么事呢（摊手
https://x.com/whyyoutouzhele/status/1833812136591491247

@Haruko
文博圈的吮痈舐痔贱人更多，毕竟今上“扶植传统文化”已经成了它们的尚方宝剑+财富密码。

有道理，“政治正确”这个词确实有隐含的恶意。似乎它在别的地方不不正确了。然而事实上，人作为政治的动物，本来就需要建立一套社会规范意义上的正确的价值观。而如果你觉得，这套东西不如科学意义上的正确那么“硬核”，那你可能就把科学想得太简单了。

这个归纳非常到位，品葱那个厌女黄纳乐园，还真是有明白人。

不仅是足球，也不仅是军改，今上搞的所有“改革”，其实都是这么个套路：

1，首先，高瞻远瞩地搞出个四六不靠的“顶层设计”来，亲自指明方向。
PS：这“顶层设计”通常都根植于它小时候受过的那些贫乏而虚伪的红色意识形态教育，比如“社会主义大国对抗美帝国主义”、比如“毫不讲究个人利益为党奉献”、比如“青年人应该主动吃苦”，BLABLA。它对这些玩意是真信，极轴极犟毫不动摇。

2，把江湖时代原有的、虽然弊端和贪腐较多，但基本上还能用的管理体制，直接一顿乱棍大锤砸个稀巴烂。

3，大清洗疯狂抓人，腾笼换鸟，换上自己人。

4，指望新提拔上来的人有魔法，魔棒一挥万象更新。如果办不到，那就再抓，再换。抓换抓换抓换抓，子子孙孙无穷匮也。

https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/09/blog-post_39.html

同样是一个八年的周期，2024年回头看2016年中国流行的东西、热议的话题，完全没觉得有时空壁。这几年再没冒出像样的新东西了。

而当年我在2016年回头看2008年，似乎相隔了30年。移动互联网带来的光怪离奇，和习近平上台导致的社会空间急剧紧缩，怪异地胶合着。各种意义上的时空扭曲变形。

转发 实际上：是共产党把它整成这样，普通中国人根本接触不到它，在它被整时普通人连饱饭也吃不上；它只在青年时代扛过几天麦子，普通中国人被他们共产党逼得一辈子扛麦子的大有人在
说这位狗皇帝是复仇者未免太高看它，事实上，它只不过是那种从小被爹打大，自己做爹后不去掘了它爹的坟，反而继续打孩子的孬种废物

祛魅的反义词是附魔，，，我笑死了哇哈哈哈哈哈哈哈

为什么有时候苛责女性的反而是女性？指责女的穿得少、媚男、服美役的也是女性？我在崔娃讲trad wife的播客里听到了一个挺有意思的逻辑。崔娃说：“好比在很多黑人家庭，父母打孩子打得很凶，因为如果不这样做，当你触犯法律，警察会把你从父母身边带走，法律会结束你的生命。父母觉得我必须先残酷对待你，这样你就不会被那些压根不在乎你的人残酷对待。很多社会问题经常让我联想到这个例子。虽然很奇怪，但它确实给人感觉是那些陷入系统中的人在用自己的方式尝试保护其他人免受系统最残酷的对待。”这是一种很有同理心的解释，但我们也知道，女性、黑人或者任何一个这样的群体，条件反射般地苛责同类或者内部分化，是因为长期以来的被打压，敏感和不安使他们总是先内部反思。

禁止人工流產從來都不是為了嬰兒。

以前看bl：什么？？？男的也能怀孕？？？还能生出活生生孩子来？？？
好吧。
现在看bl：什么？？？beta居然能怀孕？？？还能生出活生生孩子来？？？
好吧。
论底线如何下探并拓宽。

易富贤说停止国际收养是为了应对人口危机，这肯定是不对的。外国人收养中国孤儿每年才两千多例，其中95％都是残疾儿童。也就是说，老中人觉得算得上“资源”的，一年也就外流一百多（更不用其中几乎不包括男宝）。真要说应对人口危机，以老中人的尿性，是一定要加大力度输出这些连“低端人口”都算不上的残次品的。

这次台风摩羯正面袭击海南，海南损失非常惨重！！！自媒体全是夸海南人有松弛感，灾后去街上捡椰子的！松弛你大爷，捡你爹的椰子！

当然自媒体这臭德行只是小恶，自疫情以来，你国什么天灾巨祸都跟发生在黑洞一样，发不出几声惨叫就被消声！那边还在给非洲大把撒钱！现在的统一流程是一出事，先断了网络！CCP才是最大的那个恶呢！绝了！

【每日空谈误国】
我不知道大家有没有见过这种现象，就是中国的家长带小孩出门的时候，往往都会要求小孩不能在地上玩，免得沾上灰尘泥巴。这固然是因为中国人喜欢给别人留下整齐利落的印象，但另一方面也是因为洗衣机要消耗的电力、水、洗衣粉……这些东西无论哪个都很贵。
与之相比，小孩玩耍的需求、自己要盯着孩子不能让他们弄脏衣服所需的注意力和精力……则根本没有被考虑到“成本”当中。
但我们仔细看美剧，或者旁观美国人的生活，美国孩子也喜欢搞得满身脏，但却很少有美国家长去跟孩子说“你不能在地上玩，你不能把衣服搞脏”
为什么？因为美国的洗衣机普及了，水费电费也不高，如果你们看过一些华人去美国租房生活的视频的话就会知道，美国有些地方因为禁止晾衣服，房间里直接放了一个烘干机，洗完了之后顺手丢烘干机里弄干了直接穿就是，根本不是个事儿。
不止是洗衣服而已，他们还有洗碗机、吸尘器……
以前还看到一个笑话，说是“酗酒的家庭主妇”这种东西只能是美国特产。中国的家庭主妇哪有酗酒的时间？光是打扫卫生、洗衣服、照顾小孩三样就能占据绝大多数中国家庭主妇的绝大多数醒着的时间了。
为什么？因为中国人力不值钱，甚至可以说是被刻意压低的。

这种指导思想倒也有一些“好处”。
比如，中国不需要发展科学技术。
因为科学技术本质上是为了提升人的劳动效率和生活体验。然而这两点都和中国这种打压人力价值的社会背道而驰。
中国也不需要发展军事指挥技巧。因为人多命贱，死了还有大把大把的人填上来，所以……
最典型的例子就是朝鲜战争，那么多人别说直接跟美国人战斗了，因为后勤跟不上，有一些排甚至连成建制地冻死在阵地上，但中国需要在意么？不需要。
中国也不需要发展商业管理，在以武力禁止工人集会和组建工会后，“你不干有的是人干”成为了所有商业公司盈利的最大杀器，所以中国人可以加着世界上最长的班，拿着世界上最低的时薪，休着世界上最少的假（还要被调休）……

还是那句话：主（子）不在乎。
因为不在乎，所以在中国，民众生产的财富就可以被不断地掠夺到政府手中，反正人很贱也用不着这些财富；而当民众需要政府救济的时候，政府也可以把脸一抹，直接拒绝履行任何义务。
在这种情况下，你共就算想不成为整个世界最有钱的经济实体也很难啊。

与之相对的是，物品和机器在中国反而会变得比较尊贵。
在中国，人与物的关系正好是与正常社会反过来的：人因为没有成本，所以可以被随意替换；而物品无论如何都有生产、制造和运输成本，价格不可能被减到零，所以东西就是比人金贵。
大家还记得以前对一些“英雄”的宣传吧？比如为了拯救集体财产而牺牲的赖宁，比如文革期间的传说：下乡知青为了挽救落到河里的一根木头下水去追结果被淹死之类的，又或者两弹一星的元勋，在宣传时也要说他们深入核爆现场做深入勘查结果英年早逝……
这些事情在改革开放年代因为显得太变态了，所以得到了一点点的修正，但还是没有被彻底否定。
一旦中国开始文艺复兴，承认人这个东西也有一点小小的、不可忽视的价值，你共又要用什么新的方式去获得财富，总不能真的学欧美去做什么正经事业吧？
而一尊上台之后，彻底地回归到极权主义，所以这种人贱物贵的作风也彻底回归了。
最典型的例子就是前段时间的油罐车事件。
类似的食品安全事故，比如三鹿，在胡温时期曝光就是惊天大案，现在油罐车的丑事还有哪个媒体在跟踪报道？只抓了几个司机。
这不就是明牌了么？直接告诉民众：在中国，在你共统治下，你们就只能吃这些。
为什么不能吃好的？因为不配啊。你是个什么东西？也配吃得像个样子？

回归到李老师这个新闻，问题的回答也是一样的：
为什么一个人的时薪不能比一个停车位高？
因为不配啊，停车位还需要浇水泥，立牌子，你就一个人而已，在中国随随便便成把抓，成袋装的东西，拿什么和停车位比？

还是那句话：中国目前和世界主流最大的差距不在于技术和资源，而在于价值观。