指朱为马 @[email protected]

相比较一些没有封建文化的国家，完全不重视女性的生育功能。中国更加功绩主义，更加务实。对于中共来说，女性既能生育又能上班，相比只能上班的男性可以受到双倍剥削，所以相对受到更多重视。

在中国古代的封建背景下，就业岗位有限，所以女性被限制，只能从事农业、纺织、刺绣等劳动密集型活动，禁止参加科举，成为官员。中共工业化之后，急需大量劳动力，也适度开放了部分管理型岗位给女性。

这只是出于经济需要。一旦面临经济下滑，就业收缩，女性就会遇到重申「母职教育」为历史借口，被强行挤回家庭中。

女性起到了一种弹性就业的缓冲功能，如果经济好，就从家庭里拉出来，一边生育一边就业；如果经济坏，就半途关闭女性的职场道路，通过隐性或显性的歧视，逼迫女性放弃努力了一般的事业，回归家庭。

可以这样来理解女性主义思潮：当经济由盛转衰，这时女性弹性就业被迫回到家庭，于是开始反抗，形成了思潮。但是女性主义经常会走偏，因为经济是难以整个推翻的，于是只能在选举权、两性关系之类的问题上进行谈判，作为退回家庭所提供的补偿让步。补偿往往没有牢牢抓紧，而是会在经济繁荣时，女性进入就业，将目光从政治转向经济，遭到遗忘。

就像驴儿吃草的寓言一样，在两边难以抉择，结果饿死了。

看过那些由deep seek写的文章，我想我明白，某些人，特别是微博蛆们欢呼的“deep seek取代文科”，内在逻辑是什么了：

deep seek所擅长的那种毫无情绪输出和观点输出，只有辞句堆砌的“文章”，正是你国人从小就被训练的高考高分作文体，那种丰亨豫大、肉肥无骨的现代青词。

而这也正是“它们”对你国文科的定义：专门写这种现代青词的“笔杆子”。干这个，deep seek完全可以胜任，用不着花钱养文科生。

至于其他的deep seek难以取代的文科门类，在它们看来，要么是活该饿死，要么是应该杀头。

我觉得我需要反思一下自己。
我很长一段时间觉得，同人圈是对现实世界的逃避，是世俗生活失败的信号。我天然地觉得，如果一个人沉迷其中，我说的不是像有空看个电影、刷个剧，而是真的沉迷其中，there must be something wrong with the person.
我在所有公共讨论中为同人女辩护，不管她最初入坑是因为饭圈、二次元、还是其它作品，但我不能允许自己变成那样，不能让同人世界成为自己的精神支柱。我有非常亲密的朋友是圈内大神，我无法克制自己为她们担忧，“你把写文看得比工作、学业、亲友都重真的没问题吗？”
我现在不那么看了。
同人世界就是很好，看别人的作品和自己创作都是如此。你在自己创造的精神世界里获得自由。你发现和满足自己任何不可能实践、不符合政治正确的性癖，抚慰自己最细腻、最特别、最难以言说的心理需求，体验任何绝对不现实、不可能的情节，治愈自己被现实世界折磨得千疮百孔的心。
你拥抱自己，且不伤害任何人。
这有什么问题，这一点问题也没有。
操蛋的是这个现实世界，为什么我们不能直接对它说，”老子不玩了”，然后对它关上门。

新年好！祝大家新年不用再吸雾霾！

认真回复“难道人生只有键政”这个问题：1、以简中大象的体积而论，在任何领域真诚/全面/深刻的思考和交流，几乎一定会指向“键政”。你回想一下：公知-记者-律师-医生-经济学家……口球是不是永远虽迟但到？为什么这些知识分子/专业人士无一例外会被禁言？当然不是因为他们“人生中只有键政”，而是只要在你的专业领域一直研究下去，总有一天会触到“键政”这个雷。胡锡进尚且不能避免，何况这些尚有良知的中立者？2、即使你不是知识分子/专业人士，普通人在生活里，也总是会遇到一些不可避免的“键政时刻”。过年回家大家围在一起聊天，聊到最后总会聊到经济吧？聊经济总会聊到形势和政策吧？总会聊到现在这个不景气的局面是怎么形成的吧？就算你全家都是小粉红一切责任在美方，这不还是在“键政”吗？人是社会的动物，真实生活的体感，一定会寻找背后的社会原因，这就是“键政”的本义啊！更何况，等你们聊得差不多了，和谐美好热热闹闹的春晚也快播完了，最后主持人冷不丁冒出一句“让我们更加紧密地团结在……”这不是官方的“键政”是什么？3、最后，这很可能是个假问题，你只不过是在博主分享的各种信息里，特别不能容忍那些批判性的内容，看到一两条，就觉得对方“整天在键政”。说到底，不是对方的人生里只有键政，而是你的脑子只有“不能键政”。

所谓沪爷开超跑在韩国人面前炫富这个事，炫富这群人本身的low先放在一边不谈，真正的槽点在于平日里热衷嘲笑资本批评韩国财阀社会的底层牛马中国人，居然会因民族主义而吹捧一种比财阀更财阀比特权更特权的“藐视”韩国人的方式，我是韩国人我都笑了，中国人的精分和双重思想无处不在，我寻思着韩国再怎么财阀社会都不会出现如此慕强慕权的社会心理，牛马中国人属于是住在猪圈里替奴隶主家傻儿子炫耀新皮鞭而感到高兴，理由是这皮鞭打在我身上更能体现我们庄园有钱，我这牲口跟着沾光了

确实不知道人类怎么了，如今的世界政治居然是三个大傻x巨婴同台竞技，每一天都被创到

这么多年了，共产主义国家还是沉浸在多快好省集中力量办大事的幻觉里不能自拔，总觉得以小博大和四两拨千斤的击败资本主义的铺张浪费是自己命中注定要实现的正义使命，连弄个ai都是如此，说自己的成本如何低，还是大炼钢铁的逻辑，然而历史一再打脸，如果这样的成果真的实现了，只能说是人类的末日了，因为红色政权掌握这样的技术一定是更坏的结果

目标是给老中扬眉吐气的产品一律当做赛博几把处理，老中的梦想就是造出个永不阳痿的赛博几把要么拿来草人要么拿来自慰，然而遗憾的是任何产品不把它当产品而是当赛博几把它就早晚阳痿= =

张艺谋的审美
还是 一如既往的
很衣 很包 很匪

整体来看，大家对今年春晚似乎有一个感觉，就是说教味不那么重了。这也很正常，毕竟爹也累了，很多牛皮吹不动了。最乐观的估计是，这说明现在这个体制，文革1.0那个全面动员的版本确实搞不动。最多是2.0，也就是偶尔拿几个公知大V批斗一下。现在连公知都没了，样板戏也扶不起来，实在是有点尴尬。

虽然没看春晚，但还是难敌铺天盖地的宣传看了其中的一点。年复一年的春晚反腐小品，本质上是用讽刺的糖衣包裹着颂圣的苦药。舞台上看似在鞭挞贪官，实则精心编排着当代官场神话——总有个从天而降的青天大老爷，三言两语就能撕碎盘根错节的利益网。这种戏剧幻术越是用力描摹贪官的丑态，反而越暴露出不敢触碰权力病灶的怯懦。当舞台上永远只有几个跳梁小丑需要被「打虎英雄」惩戒时，这何尝不是在用虚构的廉政神话，给现实中的监督失灵盖遮羞布？观众们鼓掌「演得好」的瞬间以及视频评论区中「敢演就是进步」赞赏，或许正是小品最成功的讽刺：它让所有人都默契地扮演起「皇帝的新衣」里点头称赞的看客。