指朱为马 @[email protected]

早饭上男同事大放厥词现在女的拜金巴拉巴拉虎鲸烦躁就怼了一句那你擦亮眼不就得了男同事哑巴了，所以男的也不吃擦亮眼文学哎

看了下这中成药“小儿智力糖浆”的配方，注意到其中有些药物有中枢神经抑制作用。这也就是这种所谓“聪明药”最显著的“疗效”之所在：滥用镇静剂，让有多动症的孩子（甚至根本不属于多动症，只是像任何正常儿童一样爱玩爱动、不肯长久端坐），能老老实实背着手坐在位子上，让家长们看得顺眼。

我突然想到，这恐怕已经涉及到医学伦理问题：药物及其治疗效果，到底是为了满足病人的需求，还是满足那些为治疗花钱的病人家属的需求？在儿童医疗领域，这问题特别突出。如果儿科的优先目标是把那些掏钱出力的焦虑家长哄顺了（而不会优先考虑没有话语权的孩子的健康），这是非常危险的。

毕竟，你国对“满足那些掏钱的焦虑父母的需求”从来就没有底线，杨永信和豫章书院这样的机构，都可以大剌剌横行于世！

https://chinadigitaltimes.net/chinese/715806.html

老中的评论区真的非常有毒（但是这几年能感觉到正常（？）人正在变多），很明显看到博主没有攻击性只是在自说自话地表达沮丧情绪，非常需要支持鼓励安慰的时候，一大堆人会闻到血腥味似的扑上去要么炫耀要么打压要么说教要么奚落要么开始露几把（此条男的限定）（其实前三者也是男的多）

老中的无条件爱是极度匮乏的，但这种无条件趁你病要你命的神秘秉性却随处可见，几乎是精神上的人食人，可以说这么多年过去中国人仍然处在精神和情感的残酷的饥荒时代

如果当年样板戏也卖票，前八名全都是你🇨🇳

小红书经常刷到一些令人不解的顺直议题，例如对象月薪8000该不该让对方送自己奢侈品包，一群人吵得不可开交，就是这种话题任何一个维度咱都理解不了，比如人和人之间为什么要送包，情侣之间为什么要送包，男性伴侣为什么要送女性伴侣包，包为什么要卖这么贵，普通人又为什么要追求奢侈品，月薪8000凭什么应该送别人几万块的礼物，这种话题又为什么值得怒目圆睁，为什么这群人像是没有思考和解构能力的大傻缺一样追随这种标签般的社会文化，就是感觉顺直普遍表演型人格，顺直们的亲密关系建立在一种被构建的性别文化套版表演之上，谁演绎的最符合标准谁就最幸福，似乎他们的幸福关乎于外界而不关乎于自己，理解不了，融入不了，和这些人有认知上的隔离

@yukimomo 红色意识形态压根从来就和争取性别权益没有过半毛钱关系，所有话术都是服务于这个极权政党的利益，今天说妇女半边天了是因为缺劳动力了，半边天的意思是既要相夫教子做好“妇女本分”也要在劳动力市场中提供不输男性的经济价值，既要又要也要还要，今天能说半边天，明天嫌人多了当然也能计划生育迫害你的子宫，后天老龄化了又催着你生三胎，这种对女性的榨取已经从传统个体与个体之间上升到了政治制度层面的剥削，这个红「爹」比任何具象的个体男性更恐怖，而且他始终逻辑自洽，让你生让你死都是为了党为了共产主义事业，你说他双标他说这是双重思想、辩证看待问题，这里面女性是没有主体性的，唯一的主体是党，是大爹，这套东西就是纯粹的父权制，中共比其他的共产党更绝的是它还结合了中国传统儒家文化中的糟粕，各种模棱两可打太极它全占了，所以说粉红女权就是大傻缺，一丁点理论知识没有，一忽悠一个跟头

昨天中午吃饭，饭桌上有人派烟，给所有男的都发了一支，领导半开玩笑地问坐在他旁边的女同事：要不你也来一支？
女同事平静地：不用了，我抽你们二手的就行

李安昨天领了美国导演工会终生成就奖，在台上说 I was born and raised in Taiwan，然后讲话被掌声打断，台媒重点宣传，而微博上不提这一句，相关内容大部分只说中国又占了一个第一，少数好事者提出这一点的，评论里则是“他不这么说就会被湾湾出征了”，笑死，可见李安基本是黄仁勋待遇，粉红不仅不敢随便出征，还必须主动帮他们说场面话，否则不利于中国占领世界第一

有湾区人想收留一条八岁的德牧么？我刚刚去 shelter 探望了 Chance，八岁的大狗狗看到我就哭⋯⋯

他们本来今天想把它安乐死了，我说我可能能找到愿意收留的人，他们推迟到了周五。

我自己没有刷短视频的习惯，但我从来就不认为“短视频没营养、毁人”。这可能还是王国维那句“一代有一代之文学”的影响：每个时代，都是那些当时被认为属于变体的、大众化的、“上不了台面的”，文体形式，成为这个时代的文学最高峰。从宋词到元杂剧到明清小说无不如是。相反，那些在当时被老登们抬举到很高的、要求自家孩子好好学的“正经文学”（元明清制艺和诗文尤甚），在后人看来，不过是优孟衣冠冢中枯骨。

古之人如是，今之人更如是。从80后的金庸琼瑶游戏厅，到90后的网游，再到当今的短视频，都遭遇过“没营养、毁人”这样的评价。——横竖就是：那些更便宜制造快感的、那些穷人和小孩消费更多的，文化形式，总会被描述为“低层次”乃至“有害”。说白了，就是欺负这些文化的消费者要么缺钱，要么缺话语权，没法堂堂正正为自己的爱物辩护。

我很想做个预言：我认为，在后人书写文化史的时候，短视频和网文，将会成为这个时代的标杆性文化产品。而且，以后的教育体系大概率会改变，会去适应“儿童注意力集中时间更短”这一现象，而不是把孩童的注意力不集中，视为需要矫正的问题，并且乱甩锅给网游和短视频。

#在毛象上大放厥词就是爽

你还挺会扛啊，换肩吗？

借书千万别借给这种人，丫借了不知道要还。

在一个糟糕的环境里，甚至“生命力”也是个可怕的字眼。几乎可以说是专属于那些最low最没底线最恣无忌惮的那些人，几乎等同于无耻和下作。这不是“生命力”本身的问题，而是因为，只有那些最无耻下作的生命力，才（因为与主流价值观的合拍）具有一定的表现空间。如果真是两方面都放开手脚对喷，你嫌烦不看就是，倒也不用支持封禁。但是既然大环境是拉偏架，那还不如都封了好。

大S曾经评价张兰是武则天，我当时觉得有意思，但又隐隐约约觉得并不精准，现在我明白不妥在哪儿，她明明就是个微型的红太阳么！张兰和家人经历过反右和文革两次政治迫害，惨的一批，但张兰从时代苦难中只学会了唯利是图、翻脸无情、污蔑构陷和不择手段，并且把那些折磨她的整人手段内化，从受害者蜕变成加害者。

而汪小菲是被宠坏的微型暴君二代目，无能狂躁、性情不定，没心没肝，戏精附体的泰迪癫狗一只。说实话这母子俩才是真的有代际传递的时代病，送去杨永信那里电一电，以毒攻毒，恶人对决，才最好不过。而说正经的，你国三十年的革命斗争，毒害几代人，流毒无穷。

反过来说，大S母女姐妹，真是有涵养体面的一家人，从未说过汪小菲和张兰的坏话，甚至没有爆过母子俩的黑料，没有利用自己传媒行业的地位和影响力打压过他们，在遭受台独的污蔑时作为深蓝和名人，也从未以破坏统战为名找大爹捶死他们，其实这俩瘪三母子丑态百出、口无遮拦，导致浑身破绽，有心想整死可太容易不过了…哎，珍贵的善意被视作驴肝肺…天道不公

说认真的，两者在画风上、审美上的差距不比原版《明天会更好》和2024版《明天会更好》之间的差距更小。