指朱为马 @[email protected]

我没有任何证据链，但直觉告诉我以习近平这货的智商会在其龙椅未凉之末发动一场类似于碾平79年侵略越南的战争。无论习是为了个人收复台湾的政治野心还是转移国内因经济下行新生人口骤降的矛盾，甚至是像碾平一样出于个人政治争权的需要，whatever，总之习会把憋着的劲儿一股脑不计任何后果以战争的形式发泄出去。从正常的思维角度看，经济上疲软且下降的趋势深不见底，外忧内患，军队里无绝对信任的将领，加上民间怨声载道，还有俄爹侵略乌克兰之后骑虎难下半死不死的窘境……这个时候发动对外战争简直就是引火烧身闭眼踩油门。然而匪自创立以来就从没有过正常思维，更不可能按这样的思考做事。腊主席天性孟浪，总喜欢故作特别以彰显自己与众不同的尊贵，每次决策基本是一个人挑战整个朝堂（大跃进、韩战），这种气质在匪群中影响极大、受众甚广。因此习只要想做就一定有他倔驴劲儿的办法。再者，每年3600的育儿补贴严重说明所谓的“人口红利”几近稀释成一个屁，面对长期预期一降再降的颓势，“早打比晚打”有优势的思路会迅速占据习的大脑。加上特朗普一顿骚操作，我严重怀疑中美目前的贸易谈判习会把不定期攻台作为贸易上妥协美国的重要条件之一。

被性骚扰后需要走流程滚钉板，检验你对大爹的忠贞和利用价值，最后能得到大爹的好女儿称号的爹会为你撑腰，这整套流程都是错误的，所以哪怕是那些告赢了的骚扰案也毫无正义可言，或者说根本就不存在一个爹永远站在受害者这边永远帮你撑腰的情况，因为这根本就不是正义。

正义是根本就没有爹，处理问题的权力和自由在你自己手里，你不需要忍气吞声来避免和社会舆论或司法制度硬碰硬，也不需要拼命表演被激怒来证明被侵犯不是你自愿的，更不需要让对方付出极大代价来向其他人证明你是贞洁烈女（在正常国家的平权教育中，对付性骚扰最好的方式就是藐视他）。而且只要没有爹，骚扰者也就不会像武大骚扰惯犯一样肆无忌惮地挑衅，丝毫不怕把事情无限闹大，因为早在他第一次拒绝把事情控制在两个人之间“冒犯-道歉”的程度时候，学校、公司、NGO的反骚扰机制就会介入，如果他继续挑衅整个社会，甚至闹到法院去挑战民主国家法制，那么恐怕他会成为一个能上新闻头条的“为了性骚扰对抗整个国家”的惊天大傻逼。

中国苏州7月31日再次发生日本人母子遇袭事件，母亲被殴打致伤，但并无生命危险。日本驻上海总领事馆正进一步确认情况。

牛逼……照相馆是真灵啊，回头日企撤离产品涨价的时候，记得感谢照相馆的主创和审批官员。

在强奸和性骚扰连立案都不容易的地方，先开始防范女性诬告。

饿死三千万人但要越过资本主义完成共产主义。

舆论居然还一边倒了。平时那么多控诉司法不公的，到这个时候就觉得法院判决公平公正了。

中国任何年龄段卖淫的男的占比都比卖淫的女的多，原来中国是个巨大的小倌馆
以后走在中国街头不光看每个男的都像红先生顾客，甚至每个男的都卖过（（
（DOI：https://doi.org/10.1177/2057150X221114599 ）

嘲笑上海那些小众vintage咖啡店甜品店服装店酒吧的海归富二代主理人已经成了一种可怕的共识。

很多人是很装、很爹、很傻尻。我也不喜欢他们很多人。
但现在的共识已经偏激到，觉得高溢价的消费是愚蠢…

有人愿意支付超高的溢价，获取一点额外的情绪价值。这从任何角度都是好事。

富二代不创业、不败家，贵国经济只会更萧条，经济更不循环，贫富差距还会更大…

如果觉得价格不合理，不进去消费就好了。明码标价，就是一个愿打一个愿挨。

我记得前几年有个大V，好像叫科学家种太阳，他沾沾自喜地“自省”自己有一次脑中出现了想强奸一名女性朋友的想法，但克制住了自己完全没有付诸行动，于是得出结论男人都是潜在的强奸犯，但他这种文明男人可以控制自己。当时当然是被骂翻了，毕竟克制自己脑子里的邪恶欲望和文明扯不上半点关系，只要你是一个大脑发育正常的活人就应该能遵守这种底线。然而多年过去，性别矛盾和权力压迫已经激化到了新的强奸犯/骚扰者已经可以连这都不承认，完全把自己当成没有人性的动物，她穿得暴露一点我就要强奸，她出现在我面前我就要骚扰，把一个主动侵犯的问题歪曲成了像受害者非要翻越护栏进虎山所以被咬死活该的问题。

这事说穿了就是一个惯犯遇上了个较真的，而惯犯他娘不能忍受宝贝耀祖受一点委屈，明明“证据不足”就该偷乐的情况下非要继续闹--而武大早知道这货的行径（否则指导员也不会说出”我早就猜到你说的是谁“了）但之前都是和稀泥教训下了事，而这次女生闹大了给了个处分，现在又要被逼着收回这个处分觉得窝囊，但抖出之前这人的肮脏事又会被指责为何包庇了这么久，属于两边不讨好，所以才保持沉默。--实话实说劝胯痒哥不要出国，父母的保护伞伸不到那么远，再在公众场合管不住下身，未必会受到如此独居特色的优待。

由这次北京水灾中，密云太师屯镇养老院30余名老人因未能被及时转移而溺亡的惨剧，我忽然想到，23年同样是发生在北京的长峰医院火灾，同样导致了近30名行动不便的慢性病住院老人惨死。

像这类有大量行动不便者聚居的地方（医院、养老院、幼儿园），必须有相当强力可行的应急预案和转移设施，否则，遇到任何天灾人祸，都动辄会吞噬好几十条人命。

而以你国公用设施的安全水平、管理机构人员的工作态度，再加上你国越来越频繁的气象灾害、火险隐患、反社会犯罪、公共设施故障，我可真不敢想象，以后这些机构，还会发生多少群死群伤的惨剧！

而且神奇的是，如果女性没有对方摩擦下体的视频，则被视为没有证据的诬告，如果有，又会成为女性侵犯对方隐私的偷拍而让女性变成被倒打一耙的犯人---正常法制下普通人都能理解什么叫做录像取证并鼓励受害人这么做，而毫无常识只想赢的国男就真把正反两面怎么都能算你输这套把戏玩到极致了。

@zhalibrown 是的，霸凌的逻辑是流动的，是某些人在试图占据上风的时候随机选择的，随之起舞就很无稽。
霸凌者不是山上的老虎，他们在必须做人的时候也会缩起尾巴做人。环境纵容默许了弱肉强食，恶意才会在某个缺少教养的人身上显形。这个人不必然更高更壮更狡狯，只要ta相信放纵恶意可以给自己带来便利甚至仅仅是片刻的优势，ta就会选择不做人。从这个角度说，霸凌者本身也是流动的。他们是环境失范的产物。某些年份为什么多产打砸抢的红小将，为什么新纳粹能死火重燃，环境的容许有更大的责任。
老虎不在山上，在人心里

@16sixteen @mengmeng55

我觉得有时候甚至都不是霸凌者随机找霸凌理由，而是围观群众甚至受害者自己去给被霸凌归因。就跟大爹总爱说：「多从自己身上找原因」。而受害者也总是会想到底是为什么？为什么是我？？但上位者和霸凌者不想这个。

@16sixteen @mengmeng55

确实，我就在网上看见过，学习不好被霸凌、学习好也被霸凌；长得丑被霸凌、长得美也被霸凌；有朋友被霸凌，没朋友也被霸凌...
霸凌者随便找个由头就能霸凌。

@mengmeng55 @16sixteen
我觉得霸凌者会“挑选”受害者这种描述可能有一种幸存者偏差。
其实有可能霸凌者人人都想霸凌，有机会就要霸凌，只是有些人抵抗并且成功了，有些人抵抗不了就成为“他们弱所以被选中”的证据...

@mengmeng55 你想一想，其实不存在那种“那种霸凌者喜欢下手的气质”。那只是从霸凌者视角进行的罗织而已。
说你乖所以欺负你，说你不乖所以欺负你；说你太吵所以欺负你，说你太安静所以欺负你；根本这个清单就可以无限往下列。
重点是霸凌者不必然成为某个小环境里的顶级掠食者，有苗头就给按下去，其余各种各样的孩子都有自己的生长空间。
只有那种刻意培养霸凌者，（尤其很多老师带头示范霸凌）的地方，你才发现霸凌怎么都躲不过去，各种尺度的，来自父母亲友的，来自你以为的“朋友”的。（很可笑的一点是：霸凌者倒是有很多“朋友”的。但是那种“朋友”，或称喽啰，你真的想要吗？）
我们不是必须得让孩子活在粪水污染的地方的，对不对？
不要再反思自己了。

我作为家长，最侥幸也最庆幸的是不曾站在霸凌者的角度进一步挤压小孩的生存空间，比如问以下这些混账话：
“为什么他不欺负别人光欺负你？”
“你做了什么让他生气的事吗？”
“你为什么老得罪人？”
“你为什么没有朋友？”
“为什么别的孩子都更喜欢人家？”
“你就不能多带点好东西跟大家分享，这样大家不就喜欢你了吗？”
……
但是我肯定说过以下这些话：
“你别理他。（默认这种行为干预无效）”
“见怪不怪，其怪自败。（一厢情愿的绥靖，且很快就会被证伪）”
“离他们远点。（让出空间）”
“做好你自己，不跟这种人停留在一个层次。（把压力留给自己，即不够好就无法摆脱这些人）”
“最大的轻蔑就是无视。（让无理/无礼take over）”
这些，也是不对的。它们在心理上暗示了一个价值观正在成长的孩子，告诉他你能拿到的最好结果不过是被leave alone，而不是道理得到伸张。
问题是我前半生都在拼命努力试图被leave alone，我得到片刻宁静了吗？
由是，如果我希望小孩活在一个更合理更健康的环境里，我就不应该把那些我从旧世界里带来的逻辑和行为方式pass down给他。支持他抗争，支持他主张道理，对不对的事情永远愤怒，这样他的快乐才是纯粹的。
把空间让给霸凌者永无宁日，为自己记这一笔

图片里说的这个，从我小孩经历的霸凌看，如果不是信口胡扯，也是有很多想当然。
并不是说你有朋友、有一起玩的小圈子就不会经历霸凌，这个事情的发生不光取决于你，你有多resourceful，也取决于对方，对方有多烂，有多经常无视明文和非明文的规定。
学校有规则，也要看校方能够多大程度上坚持执行规则。
不信我把小孩的经历breakdown给你们看看：
我小孩8岁来加，英文流畅，成绩用老师的话说就是“我从不担心他”。他上初中后是至少三个团体的固定成员：学校管乐队、弦乐队和象棋俱乐部，在每一个团体里他都有玩得不错的朋友，有自己班的也有同年级其它班的，还有跨年级的。
霸凌他的一方是2-3个近年刚来加的中国学生，英文程度一般，也不太交族群外的朋友。霸凌的主要形式包括但不限于：用中文说各种怪话，测试什么怪话最能激怒他，在他和其他中国孩子一起玩的时候拿走他们的东西，试图分裂小孩和他的朋友，在跟他坐同一个桌的时候用各种动作和噪音妨碍他正常听课……
小孩在初一被激怒过很多次，也被老师训戒过不可过度反应，但是基本上那些上升到校方会给我打电话解释的事件里，老师或校长都会说，这个不是他的错。为什么我能说那是霸凌？因为被校方停课的是对方。
按截图里的说法，像我小孩这样一个朋友不少，两种语言都能流畅表达，又有让他足以自信的艺术技能的孩子，应该就“很难成为被霸凌的目标”了？
狗屁嘛。
当霸凌是用中文或者学校老师不能理解的另一种语言里发生的时候，老师和非中文背景的同学朋友，他们的正常反应是不理解、不评价、stay out of trouble。当小孩被一句中文的“因为你不敢打你爸爸”气得冒烟的时候，他们看到的是这个平时友善的孩子突然有了anger issue或者情绪管理上的困难。即使不说出来，他们也会想，为什么不能stay calm呢你？
（Btw谁跟我说那种屁话我的直觉反应是给他一记耳光打掉两个牙齿再讲理，理性反应是我不一定真动手但是一定会让对方觉得我马上就会动手修理他，我的语音语速语气语调身体语言全部会相应调整，这是我的中国人生存技能）
小孩把霸凌者驱逐出他的生活，靠的从不隐藏自己的经历，坚持（和我，家长）谈论，坚持向校方投诉（并努力抑制自己别动手），投诉到一定程度，校方决定把那个先前闹事被停课的中国学生调到其它班去了。
你以为这样就结束了？小孩的生活是愉快了不少，但是有一天放学，他亲眼看到那个被赶到其它班的学生在柜子附近找七年级的另一个中国孩子讲我娃是怎么暴力对待他的。
巧了，那个七年级的孩子就住我们家对门，是我娃从十岁就认识的朋友，他的妈妈就是我朋友，我猫最喜欢的那个女生。
所以你可想而知，那一天的背后污蔑没有起到效果，但是像这样的污蔑，并不会因为我小孩有多少朋友而停止。
就对方很烂，烂到他们不能接受你居然不跟他们用同一套烂人逻辑一起在泥坑里打滚，拼着也要往你身上溅一些泥点。
甚至于当你有了足以让学校在早间广播里播报的成绩，他们也不会自惭形秽。就是这样。
要心性坚定，做好自己的事，但是并不是这样就不会遭遇霸凌。
别再拿“多交朋友”“有自己的圈子”这种建议来暗示被霸凌的人可以多多搞好自己，victim blaming了