显示更新内容

小红书看到:人的大部分困境源于幻想自己能活到80岁

我:人的大部分困境源于习近平幻想自己能活到150岁

为了爱泼斯坦的文件吵得沸反盈天。结果拿出来成页被涂黑的文件。一时之间不知道特朗普政府跟贵国政府,哪个更流氓。超英赶美,应验了!

@Tuilindo @hezhiqiushui 前些年中央放衛星,要求要在文物修復上運用“遙遙領先”的新技術,地方上為了申經費就各路妖魔鬼怪出來自主研發,強行把一些並不成熟(但中間有大量利益)的所謂新技術推廣在文物修復上,因此搞壞了很多東西。
我舉幾個例子:比如陝西揭武惠妃墓的壁畫用了“新技術”,導致揭版和壁畫膠合在一起分不開,也就是說全給揭壞掉了。又比如荊州修戰國的絲綢,強行用一個生物蛋白說能恢復絲綢活性,但其實絲綢被亂搞到最後全碎成了渣。
真正做文物修復都是費心費力的苦工夫,但這裡邊沒有“新技術”,沒有花里胡哨的ppt,沒有長袖善舞企圖撈油水的行政人員,就申不到上面的項目,要靠邊站。
其實上世紀明定陵出土衣服運用“新技術”被全數修毀掉的教訓已經很觸目驚心了,但外行領導內行的結果就是,人不會吸取教訓……

有一年,好像是张艺谋导演的奥运会开幕式,然后有国外媒体拍的视频,和国内拍的完全不是一个画风。国内央视运镜很垃圾,完全没有拍出美感,大家也就捏鼻子认了。然后国外媒体拍出来的,也是聚焦在个体上,一个个群演画着粗糙的妆,阳光灿烂的假笑,特写效果有如忽然撞见了鬼。国内网友大破防说海外媒体审美被狗吃了。我当时印象非常深刻,并且一直有疑惑。海外媒体审美降级我是绝对不信的,那是什么原因?我想因为外媒的媒体焦点往往是个体,而国内往往是集体,要宏大叙事,要整齐,所以个体根本不能细看。但外媒习惯性注重个体,每个人的表现,所以展现出来的,就是宏大的整齐划一的集体叙事下,个体有如鬼一样的假笑。怎么能说不是一种叙事真实呢?
后来,有一年阅兵,外国媒体拍出来的照片,审美绝对在线,主题就是,血色苏维埃的感觉,有种集权下的血流漂杵效果。然后,就没有然后了,被封了好像。官方破防了。
那句话怎么说,真相才是快刀。。。

个人浅见是,“女权”本来就不是也不该是什么时尚单品,必然是“不吸引人” 的,因为真实的抗争当然是痛苦的,扎进女人脖子里吸血的根系绵延几千年,从自己脑子里扒拉出来都充满难度何况挑战现实。多少人连承认“你妈不爱你”都能痛苦死,宁愿靠狡辩和假装来说“不是”,何况是与整个人类健全体系的对抗。
觉得痛苦闭眼去睡就完事了,在本来就充满不公和压迫压榨的环境还能让你感觉良好的东西只有毒品,不如不吸。更没必要幻想裹什么糖衣“吸引力”,被幻觉骗来的人一触到内核就被苦走了。
不单单说女权议题,多少社会问题你只要是“直面现实”就是痛苦的,来反省女权“不吸引人”这偏得有点离谱,为了逃避现实而“装睡”,那只有自己想醒才能醒,怪别人怎么没用绝世迷人的香氛把你诱惑醒……离离原上谱了真的。
前阵子被推去看一个爆火霸总文,从来不看这类文我的刻板印象也是“王妃挂墙头”“追妻火葬场”“挖你眼睛还她我来陪你”云云——但这个爆火霸总文里面男角色都个个满嘴男德、嫌弃“烂黄瓜”了,据说作者每天保底都有十几万进账别提正火那段时间到底有多赚。
相信会看网文的都见过“女频赚钱之争”,一个是说“大女主不赚钱就是要狗血传统娇妻霸总才赚钱”,一个是说“底层女性/下沉市场就是喜欢男的‘不洁’这种现实向接地气的”——可见光是这一本爆款就一巴掌打完以上两张脸了。
这也是装睡和想醒的区别

本年度基本盘三大思潮:1.以户晨风为代表的自由主义。2.以吃瓜盟主为代表的皇汉。3.以聊会儿电影为代表解构芳华的毛左。第一个不用说底色就是干死强权,尤其不分钱不分福利的那种。第二个看似COS太监特别傻X,实际上争夺的是中华正统的解释权话语权,包括对空降的主义的审判。第三个好像拥护皇帝绝对政治正确,但却剑指婆罗门以上的所有官二代,包括那个人。每一种思潮都直接或间接的指向了房间里的大象,更不要说已经影响传统家庭结构人口结构的女权。

实际上习近平给中国人民带来的正面影响还是有的,当然领悟到这一点的过程会比较曲折。
就是说,假如你是一个只有小学学历的人,结果当上了国家主席那么大的官,你的前任是清华毕业的,你的搭档是北大毕业的,你要对话的对象是美国第一个黑人总统,全国人都知道你是靠你爹才有官做。
然后你把中国经济搞砸了,政治搞僵化了,国际关系搞孤立了,自己甚至只要一讲话就会闹笑话,全国人都在看着你出丑,有一大半会盼着你快下台,其中又有一些人甚至盼着你明天就暴毙身亡,多少年来被共产党治理得服服帖帖的中国人愣是被你逼到上街喊共产党下台……
但是你还是,没有崩溃,没有自杀,甚至没有不开心,继续坚持当自己的总书记、国家主席、中央军委主席,还雄心勃勃地打算活到150岁。
那么还有什么困难能打倒你?

所以,大家也没有必要把自己绷得太紧。
出了点错,闹点笑话,怎么了嘛?
当你觉得自己很笨的时候,你看看习近平搞出那么多笑话也根本不内耗,你就会知道你搞砸的这些事也没什么大不了的。

向他的精神力量学习吧。

红朝在皇汉眼中到底是怎样的存在?反清悼明越看越吊诡,“剃发易服”说的到底是谁?残害江南文人的只有扬州十日嘉定三屠?汉族的戏剧小说在新的盛世就被尽数封禁是不是意有所指?你看日韩学汉儒学的够像了吧,够五毒俱全了吧?这还倭寇棒子的嫌。满族汉化的够深了吧,大清亡了都一百多年居然都还在反清悼明,吴京之所以被打倒,满人粗俗审美妄想取代汉人儒家传统男性美的皇汉角度功不可没。更不要说马列纯属西方天天降,论及“中华正统”还不如三民主义,甚至都不如“鬼子棒子辫子”。在汉皇眼中所有外族都是蛮夷,“清风不识字何故乱翻书”的现代解释是“在坐的诸位都是垃圾”,包括红风。

啥时候意识到爹妈不爱自己,呃,想到去纠结他们爱不爱孩子的时候。有些想法一旦进入脑海就会生根发芽,我爹打我是小时候的事,意识到他只是单纯的厌恶我要等到三十岁。同时一并搞清楚如果拿所谓社会上爱孩子的标准去衡量的话,那确实是没人爱我。家人从养育我的过程中必然收获了无数虐待弱者的痛快,所以这养育之恩肯定早报了。那之后说出怎样恶毒的狠话都不觉得良心不安,貌似与孝道和解了。
这想法何时进入谁的脑子是个说不定的事,我二十岁看父母是祸害,只会庆幸还好自己爹妈没那么糟呢。你懂,要不是那些被残害的例子,要不是我这种,没有其他可能,甚至于我的家庭关系看在前者眼里可能还值得羡慕呢,毕竟日子不苦关系紧密。所以要说中国有没有被从小当人看的孩子,我的态度是非常怀疑,我觉得中国可能并没有健全人。

看了下墙内一众历史蛆、文博蛆,如何参与评价南博《江南春》的烂事,得出的结论是:

——南博及其代表的“学阀”反动知识分子臭老九,以及,改开时代里,各种含赵量不高的小庙神仙,怎样把公物公产卖钱落袋,这是可以当作狗咬胶,让大众随便骂着解恨的;

——但红朝立国之时,红色贾雨村们怎样一手拿着枪一手拿着奖状,去抄石呆子的家;以及,前三十年里,红皇上红王爷红色赦老爷们,如何从内库里白拿硬抢,逼死两任管库,这是不能提的。

现在想起来我年轻的时候真是虎啊。我当时也是体制内,但是签证来得非常秃然根本没时间慢慢磨辞职流程,就请了几天病假直接跑路了。到了加拿大以后关系比较好的同事说领导到处找我,我说那你跟领导说我怀了野男人的孩子怕老公打死我就跑去广东了。然后我同事就,,,真的去说了 :eoc_17: 我当时在单位本来就是出名二流子,领导也真信了 :eoc_05: 再过了几个月同事说登报?开除了。原来体制内开除要登报的?这么多年过去了,当年的领导一直以为我在广东跟野男人野孩子过着没羞没臊的快乐生活。

@MulanPurple
可以理解。因为他们自己多半没有遭遇过家庭内部的虐待控制,但他们通常都在苛刻的上司面前乖巧如鸡。

讲真,我觉得你国局域网的“爽文”传播和思维,真是很害人,还不仅局限于女权领域。所有的维权,都受到这种糟糕思维的影响:只要ta不像爽文主角,只要ta像任何一个现实中的维权者那样皱巴巴灰头土脸会被扇耳光会被踩在地上狼狈不堪,ta就得不到舆论的同情帮助,反而会遭到嘲笑辱骂。

最近在大银幕上看到的东西,似乎都是来自自由派的创造,强调个体,尊重每一种生活的价值,然后就想保守派创造了什么东西,再一想不禁倒吸一口凉气,保守派不需要生产文艺,他们直接创造行动纲领,比如圣经,古兰经……

@antonia_ling
同感。我非常厌恶在你国看到“萝莉岛”这三个字。里面没有一点对受害者的关注和同情,全都是满满的“西方邪恶”+“猎奇窥视”。隔着屏幕都能感受到那种摇头晃脑的油腻贱相。

文革时期的“评水浒”运动。
宋江在文革时期被认为是投降派走资派反动派(总之一切不好的派)的代表人物,这个运动让我感觉到共产党这帮人在经历了那么多次政治运动,清洗了那么多党内知识分子之后,阅读能力确实是急剧下降,已经不适合读水浒传那么深邃的书了。
我认为央水之所以那么拍还是因为领袖发话了,外加经历文革的那么多人都还活着,央水面对的是这么一拨观众,也不好直接跟他们的认知对着干……
zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%8

嗯……比起社达地告诉我行业就这样,必须适应
我更讨厌那些说“适应不了就走呗”的人
真的说得特别轻巧,每当看见这种话,我都会对医疗行业升起一种恨之欲其死的愤怒
五年,八年,十一年
见习,实习,规培,专培
我其实强烈呼吁所有在医疗行业中痛苦挣扎的学生,离开这里
但是我无法接受那种轻浮的语气,仿佛无法接受被层层压迫、在日复一日年复一年看不见头的煎熬中感觉痛苦,都是你太脆弱,你不够格,你不适合
痛苦被扭曲成一种景观,所有人都觉得这是你脱胎换骨凤凰涅槃
实际上只是被塞了一口又一口的大粪

@Haruko
我早就说过,你国那些还能在微博蹦跶的“历史博主”、“文物博主”,十个有十个不是东西。因为皇上搞“复兴传统文化”成为它们的流量带货敛财机会,它们的蛆含量,比那些吃不上官饭的野生蛆诸如上帝鹰之流,还要高得多,恶心得多。

又忍不住想批判大刘了
其实大刘的真实面貌就埋藏在他第一本长篇《超新星纪元》里,但凡是你看完《三体》后觉得“大刘不会真的这么想吧?”的那些事情,《超新星纪元》都会告诉你:没错,他就是这么想的。

仔细想想这本书最好笑的情节可能还是美国国务卿沃恩给美国总统解释美国的“力”来自于什么地方。
我们的天才战略家沃恩认为:美国的力来自于西部拓荒时代。用他的原话来说:这些牛仔们揣着一支左轮手枪,大笑着走进严酷的西部,“争霸新世界的欲望是他们的力量源泉”……
现在想来就是excuse me?牛仔是负责牧场工作的打工人,挣钱混口饭吃而已,怎么还跟“争霸新世界”这么狂霸酷炫的目标扯上关系呢?
现在格子间里996的那些中国打工人会觉得自己身上有争霸新世界的欲望吗?

《超新星纪元》后半段是中美博弈,沃恩认为美国的力量就在于牛仔们面对冷酷世界的超然冷静和精神力量(顺便,沃恩非常鄙视地认为:为了一点战场上的死亡就在国会门口举牌子喊停战的美国人是被惯坏了的小孩子),而中国的力量在于对古老故土的眷恋,当然后来大刘玩了个反转,表示咱老中其实也是一群开天辟地的家伙,也不缺“争霸新世界”的欲望,故事就结束了。
但仔细想想,我们会本能地认为就算把国土替换成美国的国土,中国也还是不会出现牛仔这样的人群,因为中国的社会结构不允许大规模的人口流动(更何况这些人口还带枪呢),更重要的是中国的政体其实是不承认私有产权的:你赚到的钱,开拓的土地并不真的属于你。在这种情况下你怎么拓边呢?
中国古代开疆拓土都是靠打仗,没有自发性的开拓。因为“普天之下莫非王土”,你开拓再多土地,那最终也都是皇上(or国家)的,不是你自己的。那还折腾个什么劲儿?洗洗睡吧。
就好像内蒙的农民把戈壁滩改造成了良田,云浩止耕就来了嘛。

现在回过头来看大刘一本正经地赞美牛仔的精神力量,总会觉得有点憨态可掬。
特别是这本书里大刘还借人物之口强调老中社会的优势就在于严密的组织性和纪律性,就更给我一种拧巴的感觉了,大哥你到底想要啥啊?纪律严明的牛仔?

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~