鲁迅最大的幸运,是在最年富力强的时候生活在一个最有希望的乱世。1911年皇帝下台的时候他正好三十岁,发表了第一篇小说《怀旧》,次年从绍兴到北京任教育部佥事,相当于民国元年开启了自己的事业线。1917年张勋复辟的时候离职,次年发表《狂人日记》,按现在话说叫开启了“批判民族性”(妙就妙在这是国共甚至日本都能接受的角度)这个赛道并且成为顶流。1936年死,死在民国的黄金十年,死在日本还没全面侵华,死在共产党还是进步力量……这个剧本,偏差一点点就完蛋。但这个时间线,就只能说是完美。
预测美元体系/美国全球霸权终结的人,必须要回答一个显而易见的问题,那就是“替代方案是什么?”国际结算,一定有一个首选货币,除了美元,还能有什么选项?就算你囤一堆黄金比特币,就算你搞本币互换,不也是为了绕开美元结算系统吗?而逻辑上说,当你要“绕开”竞品的时候,不就是在承认这个竞品要比自己(的货币系统)强大吗?至于美国的全球霸权,也是同样的道理。所谓“霸权”,取决于能力而非意愿。世界需要秩序,秩序需要老大,这是一个自然演化的必然生态位。回想一下,美国并不是从川普这里才突然出现孤立主义的,孤立主义一直都在美国的制度基因里。甚至可以说,美国的全球霸权之所以能够建立得这么稳固,就是因为它一直有种不情不愿的孤立主义,从来不想花自己的钱给别人“指明方向”,所以才会只在有利可图,有实力可以做到的时候拓展自己所希望的全球秩序。当今之世,美国的全球霸权建立在什么基础上?最现实地说,就是建立在对任何地区强国的彻底碾压的实力上。上一次验证是在伊拉克,这次验证是在伊朗,而且比上次效果更好。所以回到问题的原点:如果美国主导的全球秩序正在崩溃,替代方案是什么?如果没有替代方案,那么崩溃的就是原来那种让中国觉得舒适的全球秩序,仅此而已。顺便说一句,这里存在一个巨大的双标。那就是那些预言美国(秩序)会崩溃的人,往往同时也觉得中共统治不会崩。为什么呢?因为没有替代方案。事实上,官方虽然不明说,但是宣传逻辑一直是:就算我再不好,你说谁能替代我?没人替代我的话不就天下大乱了吗?所以你们还是得支持我。且不说这个逻辑本身是有问题的(自发秩序只是被压制了而不是不存在),如果你真这么想,那咋还反美呢?
极权国家总是会活成信息黑洞,所以没人能预测它具体啥时候倒台。但是正如那个笑话说的,既然你的孩子身高够不到水龙头或者饮水机,那么当他给你端来一杯水的时候,就一定是从马桶里舀来的——因为这是整个房间里他唯一能够到的水源。同样的道理,当你看到一个极权国家,把一切都搞得糟糕透顶但却一直能维持,就能非常肯定地说,它一定也有自己的”马桶水源“。对此,很多人只看破第一层,也就是这个政权并不像官方宣传的那样,是因为“制度优越性”才得以维持;但却会陷在第二层,也就是误以为它的统治优势是建立在诸如“低人权优势”、“手腕够狠”、“善于洗脑”、“管制足够彻底和全面”这些虽然坏但却真有效,在一种扭曲的世界观里也不可谓不“成功”的因素上。事实上,真正的逻辑很可能比这更简单,就是它有自己的“利益来源”,只是你暂时还没看到而已。你看委内瑞拉和古巴,现在可以看出来,马杜罗是靠古巴雇佣军,古巴是靠委内瑞拉石油,双方互为马桶。对外当然是说靠的是总路线的正确和对抗美帝的决心,但是一个突击队过去,真实的逻辑就暴露出来了。没倒台的时候还可以装,倒台之后就让人看得明明白白的。
就说今年的审核越来越骚了吧,小帕都能封。感觉男女对立只是个幌子,同样的尺度其他脱口秀演员就没事,杀鸡儆猴挫一下女脱口秀演员的锐气是一方面,即使所有平台都有不能让女演员成为冠军的玻璃天花板,每次女演员都还是离冠军临门一脚,但在观众的努力下居然把脱口秀行业干成了女性行业。观众为女演员提供工作,女演员为观众发声,从市场上真正实现了它们可望不可及的“正向内循环”。那为什么精准的挑中了小帕?性别歧视其一,民族歧视可能是更隐晦的其二。因为很多人不知道新疆人遭受过什么,如果真要出个有影响力的脱口秀演员,尤其小帕这种,今天敢曝光家丑吐槽亲爹,明天要是敢曝光国丑吐槽大爹呢?别的不说咱就说日常生活困难,比如不好定酒店,观众问为什么,你怎么防?而且小帕还颇有点反骨,微博ID叫“小帕不欢迎指导工作”,俨然不是不想说而是不能说的姿态,说不定以前就为此发生过矛盾,性别歧视不能忍民族歧视就能忍吗?咱都不论女权,实操上新疆的尤其是少数民族脱口秀演员一旦一冒头就是会被做掉,对付男的就像对付男公知,常规性的找污点嘛,嫖娼吸毒或者别的什么总有一款适合漏洞百出的男人,比如帕姆,女的不好找污点就强行扣帽子嘛,老传统艺能了。
@Rwby
搞笑的是,牢A在墙内彻底翻车变成臭狗屎,也是因为他的社区大学成绩单被扒了出来,于是他的受众(墙内男做题家and街溜子游民)立马破大防:喵的,老子成绩明明好那么多,还得在衡水拼命刷题;他成绩那么烂,还能靠着好爹把他往美国送,现在他还做节目成百成千挣我们的钱!
看了油管UP对牢A扒皮的总结,最震撼的不是他去了美国八年英语稀碎,两次入学都没有拿到社区大学的毕业证,他故事的原型都是英文版蓬莱鬼话的都市传说和收藏夹里的AV女优,他自己就是一个全天泡在B站的重度宅男,而是他真的经历过斩杀线,只是那是在中国。就是他曾经有过不管学到什么水平都能把他弄出去留学的中产阶层家庭,后来父亲生病,只能把他弄回来打工。打工不比社区大学混日子,他总结在深圳的工作经历猪狗不如。斩杀线这个话题之所以能在国内能有如此广泛的共鸣,就是因为只要就过医都会有三六九等特别赤裸的阶级感,我的一个怎么劝都无效的粉红朋友就是因为看病搞得无比屈辱从而觉醒的,我也有过亲身经历,当我躺在手术台上几盏手术灯对着我即将要被麻醉之际,医生突然问我:你的医保是在哪个区交的?
@Tuilindo
所以我一直都认为,毛左不是今上的基本盘,恰恰相反,对于今上来说,毛左是比“资产阶级自由派”更棘手更危险的敌人。因为后者有钱有眼界有资源可以润,而前者多半穷嗖嗖,只能、只会留在国内跟怹死磕,要福利、要公平,要一切被他们宣传为毛时代“社会主义优越性”的东西。
1.3马杜罗被抓,3.13古巴破天荒地表示愿意和美国谈判解决问题,这个速度比我最乐观的预想都要快。可见“资源枯竭”对专制统治的影响,是立竿见影的。甚至可以说,与专制国家的宣传正好相反,越是专制,就越不可能有所谓“钢铁般的意志”,就越是不可能“不惜代价地坚持”。因为专制统治的本质,就是自上而下+全面且强力的管控,而在所有社会治理模式里,这是最消耗资源,最无法自动运行的一种。一旦资源耗尽,也是崩得最快的。反过来说,所谓“众志成城”,也就是依靠强烈的社会共识,完成看似不可能完成的任务,是只属于民主国家的现象。因为共识一旦形成,国家机器所能利用的资源就会越来越多,这才是真正的“越打越有钱”。民主国家永远比看上去的强大,专制国家永远比看上去的虚弱,就是这个道理。以这个逻辑来分析一个专制政权何时倒台,是最直截了当的。
突然想到一个非常悲哀的点:你还记得2022年全国人民都在琢磨啥时候能结束动态清零吧?那时节,这几乎是全国人民最关心的一个问题。可是如果我没记错的话,外媒是没啥正经分析预测的,更不用说深度报道了。我的意思是,对你我来说天大的事,对外国人来说也就还好,最多只是茶余饭后的谈资。毕竟无论你活得多么痛苦,只要不影响出口创汇,都毫无世界影响力。伊朗其实也一样,过去几十年过的是啥日子啊,想想都可怕。但是当且仅当影响到国际油价,才能成为热议话题。美国啥时候停战?油轮啥时候通航?所有人都在问这些问题。至于伊朗人民啥时候能获得自由?除非是像伊朗女足在澳大利亚参赛时受到威胁这样赤裸裸怼在眼前的事情,否则根本不可能成为一个需要严肃考虑的问题。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人