喜欢听音乐，耳聋是我最不希望发生的事，但因为城市生活没完没了的环境噪音（建筑、装修、除草，促销、广场舞、以及无所不在的手机视频外放声），有时不禁绝望地想：也许聋了才是一了百了？
Bla©kie
转嘟
刚刚看到一句话真的汗流浃背了:
普通人做人生规划跟在泰坦尼克号上挑座位没什么区别
Bla©kie
转嘟
现实中的电幕，与反乌托邦虚构小说相比，可能更加隐蔽，并显得更加温情脉脉。
它不是对明确指令的贯彻执行，而是权力与资本的微妙共谋，是资本在权力阴影下的“自选动作”。
它甚至以“真心为你好”作为出发点——为了保障乘客的安全。但在一个权利边界模糊、民众维权困难的环境里（这里可参考 对个人信息滥用说不 https://www.yixi.tv/h5/speech/1159/ ），即便是良善的出发点也会被诠释、被扭曲。
Bla©kie
转嘟
最近一段时间看到的英文媒体对中国几篇的长篇报道，一个Ian Johnson的新书星火，题材和受访人选的超好，里面细节错误很多，先按下不表；一个欧逸文的纽约客文章China’s age of malaise，中规中矩，一个日常看欧美媒体对中国的报道并且可以看中文新闻的人其实在里面找不到太多新的东西。真正让我感到有极大附加价值，下了大力气的调查新闻是纽约客10月16日那期，Ian Urbina发表的长篇报道影子舰队，写中国远洋渔业及其对世界海洋环境特别是对世界人权带来的影响。这半个多月懒惰的我一直等着别人推，至少在我时间线上至今没看到，只好赤膊上阵简单搬运一下。
远洋渔业
中国的估算，中资公司大约拥有2700艘远洋渔船，卫星数据估算大约6500艘，对比美国与欧盟各自少于300艘
中国远洋渔船每年捕获约50亿磅海货（250万吨），其中主要是管鱿目，鱿鱼墨斗鱼章鱼之类
外交军事
中资公司在中国以外拥有95个港口，2017年斯里兰卡债务危机，把中资建造的一个港口交给中国接管99年。
中国很多远洋渔船兼有海上民兵的功能，经常几百艘船协同捕鱼，也会协同作战。
中国政府会给某些渔船支付每天4500美元要求它们停留在一些有争议的水域，他们的想法似乎是，我们的船越多停的越久，这片海域慢慢就会变成我们的领海（类似海上考古挖出荷兰船载的中国瓷器就可以证明这里历史上属于中国）
中国政府每年补助远洋船队超过70亿美元，并另外提供后勤安保和情报服务
海洋环境
中国近海海洋生物总量从八十年代以来已下降百分之九十
中国拥有世界最多的底拖网渔船，因为海洋沉积物中有大量碳，底拖网捕鱼每年释放的碳与全世界航空业相当
船上生活
中国远洋渔船为提高捕鱼效率，经常一次出海一两年不靠岸，以现在的技术他们完全可以保证生活，特别是可以与其他船只在海上对接把捕获及时运走，
船长住最上层，中国管理层在下一层，中国船员再下层，外国船员（大多东南亚，特别以印尼居多）住最下层船舱
印尼船员一年薪水三千美元，外加每捕一吨鱿鱼20美元奖金，每周每人捕鱼总吨数排名张榜公布
中国船员一年薪水一万美元，但请一天病假扣两天钱（捕鱼危险，受伤是常事）
大部分船员的手机无法在外国上网，大部分时间船也在没有信号的地方，要与陆上亲友联系需要用船上卫星电话，但大部分船员，特别是外国船员，是不允许使用的
伙食以白饭拌碎鱼片为主，辅以方便面，咖啡，烟酒。长期大量吃单调碳水化合物加重体力劳动会造成维生素B1缺乏，鱼、咖啡和茶加大消耗维生素B1，加重病情。
这个病非常好治，静脉注射维生素B1，24小时内可以完全康复，但作者团队掌握的资料，2013到2021年二三十例中国渔船上的维生素B1缺乏症中至少15人死亡，一般都是因为船长不愿靠岸
还有一个原因是他们经常在不允许捕鱼的地方非法作业，要关掉自己的定位，如果寻求其他船只来帮忙运走生病船员就会透露自己的地点。
Jesica Reyes 是一位生活在乌拉圭的印尼语翻译，经常为乌拉圭收治的中国渔船上的印尼船员服务，据她说，2013到2021年，在他们那里停靠的中国渔船大约每一个半月就会留下一具尸体。
底层船员经常挨打，特别是外国船员。所有船员，上船前不知会在海上多久，上船前收护照，上了船就相当于失去人身自由，工作时间，饮食全不由自己。
2014年一艘中国渔船上28名非洲船员在乌拉圭下船，身上有挨打的伤痕，手腕有镣铐痕迹。
海鲜产品
北韩政府过去三十年送了很多劳工到中俄在严格监管中劳动，把百分之九十工资寄回国，这其中很多人在鱼厂处理远洋渔船送来的海鲜。中国政府近年清除了这些人在网上的痕迹，但作者的调查团队通过“北韩美女”等搜索词在抖音上找到很多在鱼厂工作的北韩女工视频。
同样有至少几千维族人在内地鱼厂工作，同样没有人身自由。
美国法律禁止进口有强迫劳工的渔船或鱼厂出产的海鲜，但这些海鲜产品往往没有标签，几经转手可以轻易流入美国市场，Costco, Kroger, Safeway等大超市都有大量中国远洋渔船非法捕捞的海鲜。
新闻调查
这个作者Ian Urbina自己创办了一个非政府机构叫Outlaw Ocean Project,他的团队过去四年中在世界各地的海域追踪调查远洋渔船侵犯环境法规和侵犯人权事件。文章中有更多细节。
如果要总结什么远离体制还能成功苟活的经验，大概就是：原生家庭必须得足够保守、压抑、束缚、让你发自灵魂想要逃离→只要能远离家庭，走出那种“被规训”的环境，正常人的脑子里一般就不会再有“想进体制”的念头→以及虽然因为没有成功规训你而对你不满，但至少在逃离初期还能给你一点支持的母父（比如你找不到工作的时候，他们至少能帮你出大城市的房租）。如果年轻时没有这样的觉悟和经历，作为简中女，大概很容易按部就班就被规训进了体制的“沟里”。最近两年回成都玩，来往的小学中学同学中，三分之二都是公务员/医生/高校老师，想想如果我当年没有“一定要去北京”的念头，随便考个成都的大学，恐怕命运轨迹和她们是差不多的。我无法预设那三分之二的体制内同学们活得痛不痛苦（看起来她们最大的痛苦都是“工资太低”），我只庆幸我不用感受这大部分中年人所“必备”的痛苦。
关于人和体制的「虐恋情深」，米米亚娜这篇《逃离体制》剖析得很好https://chinadigitaltimes.net/chinese/701885.html
特别是其中「家庭往往就是体制的前线」这段：中国是一个巨大的体制，这片土地上世世代代的“老中”，远在我们想要考公考编之前，远在我们进入社会之前，我们就已经在被体制规训。国家与家庭的一以贯之，意味着家庭往往就是规训的前线。如果父母对体制缺乏反思，那么这些规训都将以亲缘为渠道，以爱为名行之，其效果也超过国家机器。
----------作为一个十八线城市出身的简中女，妈是教师，爸是医生，从开始读书起就被期望未来「最好也是」当教师or当医生，这种规训就如空气一般自然。于我而言最大的“转折点”，也是最大的“命中注定”，就是在高中时突然喜欢上了摇滚乐，于是立志一定要去北京上大学，大学毕业后，也立志一定要留在一线大城市从事音乐相关的行业，这辈子就没有一分钟想过要考公考编。当年以为像我这样憋着一口气要出去见世面的年轻人应该很多，现在回想起来，仅仅是实现“远离原生家庭，去外省上大学”就已是远超很多同龄人（特别是同龄女）的幸运，而在体制外能一直存活，找到一个不被性别和年龄限制的活计，又是一个大幸运。
Bla©kie
转嘟
Bla©kie
转嘟
@board 抱歉占用公共留言板，我想讲述一个并不愉快的个人经历
我确诊罕见病「抗LGI1自身免疫性脑炎」已将近两年，大脑检查结果为左右颅脑均受损，海马体萎缩。接受治疗后右脑病灶消失但左脑病灶仍存在，至今仍存在严重的睡眠障碍、记忆障碍以及抑郁症焦虑症等精神问题后遗症
我最在意的是睡眠障碍，而它无论如何治疗（反复去看神经内科/精神科）都得不到有效改善，记忆障碍也是如此，已经是连医生都没办法的地步了
发泄之余想提醒大家的是，我会患病的原因大概与长期熬夜（睡眠时间不足五小时）有关。熬夜不一定会猝死，但熬夜一定会损伤脑神经
雾海「消失」了一周，原因不明，一度想「爬墙」，重新注册个实例，但想到在墙外也得爬墙，so 累，还是先在废墟里躺着吧
Bla©kie
转嘟
《随着地球暖化长期休眠的病毒正在苏醒》 今天地球的平均气温已比工业化前高 1.2C ，科学家预测到 2030 年北极的夏天可能会没有冰。随着北极地区永久冻土的融化，除了会将甲烷等温室气体排放到大气层外，休眠了数千甚至数万年的病原体也可能会苏醒再次现身。人类祖先可能没有暴露在这些病原体下，因此现代人类会缺乏抵抗能力。此类“僵尸病毒”可能是气候变化对人类健康带来的另一个风险。北极的暖化速度高于地球的其它地区。病毒学家 Jean-Michel Claverie 的研究团队去年报告，从西伯利亚永久冻土中提取出的多种古代病毒仍然具有传染性。今年夏天，研究人员报告复活了一条休眠了 46,000 年的蛔虫。Claverie 警告，如果五万年前的尼 | https://www.solidot.org/story?sid=76354
Bla©kie
转嘟
散养罗威纳，闻所未闻，非常恶劣，不能用正常人的逻辑思考。
罗威纳非常难训，它本质上相当于一种战狼，攻击性强，狼性强，适合去大厂促进企业文化发展，不适合城市豢养。
养狗人都知道罗威纳凶猛，遛狗的时候看到罗威纳基本都是躲着走，我之前遇到一个偷养罗威纳的，很少出来遛，偶尔半夜出来遛，后来送农村看门去了。
中外经验，要管好狗，监管重心前移。烈性犬繁育、销售，跟危化品是一样的，烈性犬=危化品=麻精毒放药品，供应链都要管理限制起来，没有资质不能经营的。
街上游荡着罗威纳，跟街上飘着硫化氢，是一个概念的事情。
这事关键不在于他不拴绳，他都养罗威纳了，你还指望他在乎拴不拴绳？罗威纳拴绳也不能养，拴绳也是违法。但这里的关键是，他违的是什么法，什么层次的法。
罗威纳可以随便养没人管，出了事才管，基本相当于马来熊也可以随便养，郊狼也可以随便养，猞猁也可以随便养。
但是马来熊、郊狼和猞猁有《中华人民共和国野生动物保护法》来管，这是什么级别的法律？罗威纳只有《成都市养犬管理条例》来管，您瞅瞅，您掂量掂量。
国内养爬、养鹦鹉的圈子之前烦恼的就是，明明自己养的是在全世界商业饲养、家庭饲养已经非常成熟的品种，在我们国家竟然被野保法这么一部国字头大法像五行山一样压住了不让养，明明是对人完全无害的动物，结果饲主直接坐牢去了。（后来终于改了，爬圈鸟圈推动议程的能力respect，龙族积分条+1。）
而我们养狗的这边，你想养什么烈性犬，淘宝一搜一大片，随便买随便养，没有法律予以规制。大部分咬人的，也是民事纠纷，最多行政处罚，当然这次舆情猛烈，估计会给来个“不判不足以平民愤”，“人民司法”，给你升格到刑事级别，即便如此也不是执法司法常态。
两边正好反了，是不是。这就是分类学的问题啊。
这个事情里的关键议程，不在于把爱狗人士抓出来排队枪毙，把宠物狗抓出来毒死活埋，而在于动物如何分类、如何管理。政府从官员到公务员，也都996，事无巨细，政府办社会多辛苦呢，管天管地管空气还要管狗，哪里管得过来，只能搞搞事前自愿登记+事后补救式管理。
包办替代主义下议程不聚焦啊。
（1/2）
Bla©kie
转嘟
英文社交媒体和简中社交媒体生态截然不同。刷英推明显感觉到很多人是在实名上网，用户名基本上与真名关联，很多人会拿自拍或者大头照当头像，很容易从一个账号查到这人生平信息，但是没什么人在意这个，似乎对他们生活构不成威胁。而简中网络，大家恨不得把自己里三层外三层裹起来，结果是我们被政府强迫在互联网裸奔，别人却得到了越来越规范的信息保护。怎么说呢，全文明从老中路过……
Bla©kie
转嘟
关于《绣春刀》系列塑造的崇祯皇帝及其它
在明末的中国舞台上，更受观众喜爱的是新兴的满洲宫廷故事，或者陈圆圆-吴三桂-李自成三角关系的各种改编，可能因此也不太有塑造得非脸谱化的崇祯皇帝（也可能只是我没看到），而这两部电影塑造的朱由检是影视剧中少见的颇精准的范例。
两部电影为朱由检选择的演员并不一样，但给角色赋予的气质是一样的，多疑，阴狠。第二部的编剧把朱由校的落水和死亡暗示为朱由检所为，这当然是艺术化改编，但我不觉得这种改编比起评论区里，明朝爱好者义愤填膺大喊”朱氏兄弟感情多好“的所谓史书版本更不可信；或者说，要讲权力中心的家庭有多少亲情，我就是很难信——难道你找得出什么正面例子吗？但哪怕除去这一点，第二部中作为隐藏大反派的朱由检对魏忠贤从伏低做小到盛气凌人的大变脸，也不由得人不相信，毕竟此后十几年明廷频繁的人事变化就是这个人频繁变脸的最好证明。
第一部里朱由检只有一分钟的戏，假装官员审问卢剑星，随后面对韩爌是否要追查阉党的问题瞬间变脸敲打：“你想让朕身边无人可用？“属于典型的用人总疑做派，和后续年代对臣子的刻薄作风一脉相承。而在两部中都是亲自下场过问一些中下层锦衣卫的生死，更是说明这是一个谁办事他都不放心的人，所以这个人才会度过事必躬亲的亡国之君生涯。
由于”勤政“既是东亚帝国时代君主的美德，又不会在大部分亡国之君身上出现，所以朱由检，也就是崇祯皇帝，在民间的评价一直不差，甚至他本人在结局时刻都会因此自我评价”诸臣误朕“。然而这种评价就是一个无法信任他人的自恋管理者最典型的特征，从现代视角来看，最高领导人对高层领导人实行大清洗是谁在误谁，显而易见。以一个人有限的知识和摇摆不定的判断处理一个政权中枢收到的无数信息，针对这些信息做无数决定，哪怕在没有电没有网的时代，也是极其容易在错误的路线上一去不回头的，所以就会出现这种越勤奋越亡国的例子：1630 年代的明朝并不比 1110 年代的北宋有活路，但绝对比 1850 年代的清朝更有活路——然而最后的结果是清朝续命成功，一直活到半只脚踏进立宪帝国；相对的，明朝直接毁灭了——这种结果的不同，头号管理者当然要负最大的责任。
而当代人如果不能理解一个皇帝的个人素质会导致越勤奋越亡国，不用着急，说不定会有现成的例子看，谁事必躬亲地建立了十几个小组和委员会呢？所以说回电影，我觉得这个系列未必还会有第三部，就是由于它在前两部已经树立了越往上越暗黑的基调，如果就着崇祯年间继续往下拍，有个什么都管的皇帝把全国折腾得越活越差，令人不禁要问，这还能不能混过越来越严格的中国审查制度。
Bla©kie
转嘟
《中国裁判文书公开率大降99%，司法公开化民主化改革不该出现如此大倒退！》：2022年行政诉讼裁判文书公开率只有0.06%，刑事案件的公开率为8.32%，民事案件的公开率为27.18%。文章引用一位律师的调查统计：2020年后，裁判文书网上公开率断崖式下降，行政、刑事和民事三类案件两年下降幅度分别为65.88%、67.64%、59.56%。作者呼吁最高法院继续推进这项推行了10年的司法公开化、透明化、民主化的改革，让审批公开、司法公开成为每一个法官的习惯。
Bla©kie
转嘟
翻墙程序员被抄家的重点不是翻墙是否违法，而是政府抢钱已经从企业主明星级别降到了平民级别，且不再跟你讲规矩道理。
高立法普遍违法选择执法的情况下，一个人太容易违法了。街头摆摊的网络卖手工的大多没办证，街头买凉皮炒粉糖水的营业执照健康证工作间分区有几个能做到，工作路上没带头盔的逆行的不止外卖员，超生的检胎儿性别的伴着违法出世……所有人都能被筐进去违法没收数年甚至全部收入。
大官是看不上你这三瓜两枣，但你街道的城管交警警察工商辅警呢？轮番咬你一口每次抢个几百上千或天天来叫你免单挂账，你可得不到程序员被没收上百万的关注度。而且人家有实力请律师能带着家人离开这个国家获得正常的高薪工作，我们大多是要在这里生存下去的。
至于小级别的政府人员会不会这样抢平民，又没什么惩罚，还大量被政府拖欠降级薪资。有一部分人员劣化就足以民不聊生，且大概率包含你与亲友。
Bla©kie
转嘟
现在很流行嘲笑B站用户商业价值低的meme，可这有什么好嘲笑的呢，这背后其实是web2.0时代平台经济背景下每个人的悲剧。
B站是实打实地汇集着简中互联网里的高质量视频内容和视频生产者，拥有着简中互联网里最好的社区互动氛围。
无论怎样画像的用户，来B站，他就是看视频的，不是干别的事情的。你推给他视频，他停留很长时间，视频内容都能记住，但你推给他广告，他就跳出，就记不住，没有转化。
这意味着什么呢？
意味着B站是一台可以把注意力的价值很好地锁在视频内容里避免外溢的互联网平台机器。站在大商业逻辑角度，价值集中是大好事。外溢的广告价值是小鞋，视频的商品价值是大脚，不需要削足适履。
可以对标Steam来理解，价值都在游戏里，用户买游戏本身，价值就转化了，不需要把用户对游戏的注意力转化成流量再转化成游戏里的广告&增值收费项目。这是最简单的也最好的商业模式，你开一家店，卖什么东西就从什么东西里赚钱，只是web2.0逻辑不支持。
传统互联网的主要商业模式都是“免费+流量”模式，主打一个从用户外溢的边际注意力里赚钱，于是，“适度低效”的内容产品反而在赚钱上高效。
之所以一直不容易从内容里直接赚钱，归根结底是货币的问题。
货币是记录价值的工具，如果生产链条上的一处生产活动没有被货币记录，它就不存在于这个生产链条之中，它生产出的东西就不会在这个市场里流通。
这是web2.0平台剥削的奥妙：人们上网冲浪的劳动不被货币记录，却被流量记录，于是人们在网络上生产的价值，就不会在网络里流通，而是被平台虹吸走了。
货币与账簿里的其他东西有个本质的不同：货币记录某个东西，意味着这个东西的价值是双方讨价还价来的；流量的记录是统计性的、数值性的、符号性的记录，它没有本体，是单方面的，集权的，“中心化”的。货币记录的价值，流动在市场里，支持商品交换；其他东西记录的价值，流动在封闭的边界里（如平台企业），而在原来那个市场里，它只支持符号交换，也就是只有从商品表面外溢的价值才能参与交换。
人付出劳动，却得不到货币报酬，在一个市场里挣不到钱，就没法在这个市场里花钱，因为人对价格的计算发生在一个市场参考系内部。你上网赚不到钱，就不会买网上原生的东西（内容），于是数字经济只能“引发”实体消费，而不直接带来数字消费，因为，只有实体经济允许你赚钱——即把劳动力货币化，数字经济尚未实现劳动力的货币化。
数字经济中劳动力的货币化问题是一切的根源。
Bla©kie
转嘟
合股以后的猫毛线织了小垫子，是暖灰色。白色经线用了羊毛羊绒混纺，全部用猫毛线浪费的太多，没舍得。
洗完以后变得毛茸茸，猫毛出在猫身上。
摸起来手感和摸小猫差不多，给家人带去办公室，上班的时候也能摸摸小猫咪啦！ 
Bla©kie
转嘟
@Aliceee
好的！刚刚去问了一下朋友关于绝版的问题，我转述一下：
1.点背，刚出版就被同行举报了，例如理想国那几本苏联的和最近那本讲夏商的
2.普通情况（非美国作者/非2020年以前的韩国图书）：5年版权期，整本书的制作流程大约1-2年。销量没过3k大概率不会加印的时候会提前化浆。临近化浆销毁期的时候在当当会极其便宜（15元-30元）
3.美国作者/限韩令时期的韩国图书：能在五年之内出就是胜利，除非标题和内容指名道姓反美反韩。经常会卡CIP号
4.硬社科读物。历史政治类时常卡死在研究话题在临近出版的时候，主题成为了敏感话题。基本编辑就是抱着：能出是胜利，卖完一印（3k以下）就是成功！
5.反正有的话题死都出不了，为什么不考虑下博客来呢（。）
6.编辑可以把书名起的很不搭嘎来逃避审查被打回删减的概率。但代价就是豆瓣上会清一色的：标题诈骗
7.自印刷物：喜欢就买吧，虽然大概率变废纸但是作者更大概率懒得加印卖完就完事
8.特装书。这个属于为爱打钱，绝对是因为编辑被书展上到处问“要不要体验下刷边？”的印厂stf诱惑于是做了这玩意儿
结论上来说，一本书如果没有点背到涉及敏感话题被牵连，你等个半年一年就能见到一个好接受的价位了。如果是很硬的社科类，讲的是贫穷，韩国性别话题/日本过劳死和养老话题/文化审查类主题，基本上可以看着价格ok就买反正大概率没加印还很容易突然被撤回。
如果只是想买绝版书，那建议还是跟一个实体店老板打好关系。他们可以去出版社要到这些稀奇古怪的独本的。
加入于 2022年04月
