Totoro🌕 @[email protected]

通过苹果备忘录写博客：
https://montaigne.io

通过邮件写博客：
https://www.hey.com/world/

通过文本文件和命令行写博客：
https://lists.sh

通过极简的在线文字编辑器写博客：
https://bearblog.dev

通过开源的笔记软件写博客：
https://listed.to

在既传统也新颖的平台写博客：
https://hashnode.com

都可以使用自定义域名，都可以备份自己的文章。

翻译一下杨希璠记者在das Politikteil和时代周报两名德国记者里分享在北京参加亮马桥抗议的经历。她讲着讲着有点激动，开始哽咽了，我也听哭了。

我不是专业翻译人士，翻译粗糙，如果我有错漏希望象友指正！

标题“不要核酸要尊严！“

——part 1——

主持人：今天我们要讲一下我们什么时候录制的。现在是德国时间12月1日7点36分，北京已经是7小时后的下午了。
我们今天要紧急报道中国令人惊讶的情况，过去几天发生的抗议是我们根本无法想象的，自从三十年前1989年广场屠杀之后，中国从未有过这样的景象。我们今天要讨论一下中国为什么会发生多个城市大规模的抗议。这是一个历史性的时刻。现在我们甚至看到了中国民主的希望。
今天的嘉宾是时代周刊驻华记者杨希璠，主持人是tina和Heinrich。
杨希璠播报了“绿码，核酸一天”的电子女声，解释了这句话的含义。这是人们在进入餐厅，公共交通时必须扫的码，检察的人要检查健康码，绿码才能进入。健康码是一个非常令人费解的系统，在中国的健康监测系统是混乱的，有些功能完善，有些不好用。
我们现在想讲述一下抗议爆发的夜晚，在短短的几个小时时间就发生了那么多事情。空气中有那么多东西。人们是愤怒的，怀疑的，被压迫的，但是同时也有希望。这些都是无计划的，在中国，人们无法注册并宣传抗议。（注：在德国抗议是可以向警察局报备并得到警力支持的）

主持人：周日有一个在你家附近的抗议，你什么时候知道家里附近有抗议的？
杨希璠：完全是一个巧合，一开始我是看到有人在上海直播。我也想去参加，但是我住在北京。那天晚上我几乎没有睡好，在晚上3点我醒了，本来晚上我是不看手机的，但是那天我上了个厕所，就看到了一个视频。在上海的乌鲁木齐路，我在上海住了五年所以我了解这条路。在视频里有年轻的上海人，有些戴了口罩，有些没有，他们在喊：共产党下台，习近平下台！我太惊讶了，这种口号我从未听过。我立刻意识到现在有什么事情正在发生。我根本睡不着，和我的同事yaqi yang聊了一下，我发现她也还没睡，并且几分钟之后她就找到了instagram上的抗议直播。我们就各自在家看直播，我们两个人都非常惊讶，第二天我们问自己，这意味着什么？

主持人：后来在北京发生了什么？
杨希璠：在北京第二天也出现了抗议，我们下午早些时候知道了会有人在亮马河抗议。亮马河离我住的地方非常近，只有几百米。我去了聚集点，我想这根本就不是什么好地方，附近都是使馆区，到处都是警察。我也不知道，我根本想象不到这天在北京会有什么发生，因为大家知道上海抓了很多人，北京会有很多警察出警。21点开始周围都是警车。至少我在这天看到四小时之后，亮马河岸边还有民警和便衣。

#这就是中国
当你跟他讲民主时，
他就跟你讲科学了。
@board @zuotuzu

首先他是恐惧的，这是久违的被摆到了公共层面的恐惧——这种恐惧触及了这个系统根本性的脆弱、即习与中共的合法性来源——这恰恰证明彭载舟是对的、最早在上海街头喊出「下台」的人群是对的。直指根本的政治性的公共表达，对这一切的荒谬公开地说不，才是最具动员力与生命力的关于语言与身体经验的勇气「启蒙」。恐惧的天秤中那个隐形的砝码现身了 ，虽然这同时意味着这个依旧强大无比的极权机器的疯狂反扑和更加严防死守的管控。

同样让人想叹一声久违的是这个反应短暂地回到了理性独裁者的逻辑，虽然它只是蜻蜓点水的一瞬，是猝不及防下的一个回神的激灵，因为非理性原本就是权力集中到一定程度后的必然。即便有什么延续性，这也丝毫不值得庆祝而只进一步说明我们处境的可悲，这么多人道灾难的堆积才终于让「亲自指挥」的某一个人理解呼号与疼痛的关联或者找到台阶，而这甚至成了许多人眼中足堪庆贺的胜利——这实在是自我期许上堕落得足够久、与正常的公共生活想像隔绝得足够久、在大环境与具体生活除了指向更坏其他全然无法预判的泥淖里翻滚得足够久，才可能习得的生存惯性。

我心里一直无法摆脱的一条时间线关于规划中2020年全面建成的社会信用系统，这个因为covid在公共讨论层面不如前些年热烈、却恰恰因为covid得以堂而皇之彻头彻尾实现的几乎超越任何反乌托邦小说设定的电子监狱。这是无论习或者官僚集团都无法放弃的甜头、是没有covid也有其他借口加诸所有人的电子镣铐、是早在边疆预演的帝国回旋镖。过去十年以及更久的时间线已经不断向我们证明，自欺欺人对应的只有更彻底更系统性的剥夺与更难以预估的灾难。我们要谈论的难道只是防疫政治、要追问的难道只是这三年吗？

乌鲁木齐东MV（曲：皇后大道中 改编：佚名）

https://www.youtube.com/watch?v=q29QMF0-nCs

北京 今天的情况：
很多核酸点已经撤离
只有地铁公交不要求做核酸，但是进入其他室内场所都需要有核酸证明才能进入。
因此民众依然需要到处找核酸检测点，排很长的队伍做核酸
之前石家庄等地也出现过类似的情况。

随着大家越来越注重自己的隐私，会注册另一个或多个邮箱。这里分享几个我会用的小技巧。

1、每次注册新邮箱后都给一个固定邮箱发送一份固定内容，可以是自己喜欢的短文，或者是一封信。

这样以后忘记密码，也无法使用注册手机号码、密码提示时，可以提供这封邮件的题目和内容，可以很快帮助客服确认自己的身份以找回密码。

【多次经历证明非常有效】

2、使用多平台密码记录软件。我目前用Bitwarden的免费功能，完全足够。iOS、Mac、浏览器、window通用。只用记得一个密码就好。

3、利用邮件转发功能。如你填写[email protected]为你的邮件。那么所有发往这个邮件的都会自动转发给你真实邮件地址。

我目前在用
https://duckduckgo.com/email/settings/autofill

免费，且非常便利。避免泄露邮箱与密码。

偷朋友图 毛茸茸红隼宝宝好可爱……

民主国家的人对独裁者还是缺乏想象力。法国人今天跟我说，非常意外中国政府竟然真的听了民众的呼声准备放开了，习近平似乎也没有那么强硬。
我说第一，虽然准备放开，但是没有任何措施保证公共卫生服务，如果真的就这样放开，接下来会有更大的危机，然后他们就有了借口，可以再次关起来。
第二，决定放开并不是民众的呼声，是经济问题太严峻了，他们自己也坚持不下去了。
第三，一切都是党的英明指导，跟抗议的声浪无关。中国有个词叫秋后算账，虽然党按照人民要求的方向走了，但你敢走在党的前面提出质疑就要被定罪。在中国，大部分事情都和事实无关，只和姿态与立场有关。

法国人听愣了，到现在还在消化。

今天下班特意去买了今天的时代周报，头版头条是中国抗议的内容。
文章作者杨希璠生活在北京，亮马桥抗议她在现场。时代周刊旗下政治性播客Das Politikteil今天更新的一期，也是她做嘉宾讲自己当天的见闻（她的讲述甚至精确到了时刻……）
她反复地提到这次运动里，中国女性总是站在最前面，也更勇敢，我在德国也参加了两次悼念抗议活动，体感也是这样，女性更多。她从女性和中国人的双重视角去讲这个故事，讲得实在是太好了。

麻了，昨天因为挂着梯子微信被封号，现在想解封需要列表一个人输入自己的名字+身份证后四位+绑定银行卡后八位+手机号后四位。还说什么“帮助这个人解封如果对方多次违规的话还会影响到本账号的正常活动”，不对劲，非常不对劲。友友们之前有遇到这种情况吗？我第一次违规只需要扫脸就好的

推特上的一些民运人士显然已经离开中国太久了，没有特指，只是这几天围观评论区的感觉。他们已经无法想象真实的国内政治环境，所以才不明白人们上街的第一需求是什么，也不明白为什么彭载舟口号的第一句就是“不要核酸要吃饭”。武汉咆哮姐就把这种需求讲的很清楚，得了新冠我自己等死不要国家医，只求求你放我出去挣钱。在一个六亿人月收入不足一千的国家，很多人过着手停口停的生活，解除封控复工复产对他们来说才是位居第一的生存需要。而这种需要在部分民运人士看来成为了没有觉悟的象征，其实很多人真的就是为了吃上一口饭

自上周末以来，全国多地爆发的、以白纸为象征的抗议运动引来世界瞩目。与此同时，从各地传来消息，有一些参加街头抗议的人士遭到警方抓捕。民生观察网对部分被抓捕人士的信息进行了初步收集。以下为其中部分人员名单：

秦超，安徽六安人。11月27日晚在上海乌鲁木齐路被警察带走（十点左右失联）。

景雪琴（网名：李笑笑），武汉人，因参与游行失踪，家住武汉恒大御景湾。11月28日晚11：30分，被不知名警察带走，给朋友最后发的消息是，人在古田武汉市公安局硚口区长丰派出所。

福建农林大学一名不知名学生，11月29日晚，在福建农林大学手举白纸，随后被赶来的校领导以及安保人员带走，现状不明。

陈佳林，上海女孩，因连续在乌鲁木齐中路参加悼念活动，在回到九亭地铁附近家中正接受媒体采访时，被隶属于上海市城市轨道和交通分局钱姓民警抓走，具体抓走时间不详。据透露，11月29日晚上十点，被关押在上海市第二看守所（莫高路9号）。

李康梦，南京传媒学院举白纸抗议， 11月30日被捕，目前失联。

https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/10-12012022152410.html

鲁迅和钱玄同的讨论从功利的角度反驳了发声无用论：“如果我嚷几声，能叫醒那几个人，我就绝不能说，他没有毁坏这铁屋的希望。”“希望，却是不能抹杀的，因为希望是在于将来。”
​当然，我更喜欢从价值而非功利的角度来阐述为何要发声。因为“路见不平一声吼”，发声是实践我的言论自由，即使没有改变的希望，也会让我觉得捍卫了人性的尊严。
原帖网址：

转发（朋友的朋友的朋友可以直接联系这位阿姨）：
北京一68岁阿姨因家暴离家，报警会被送回家继续被打，妇联等各部门无解。目前诉求是一间愿意租给她的房子或宾馆，她有一定的收入但住不起养老院。有合适的房源、有相关律师、有救助机构，请联系。