这些日子过的像断线的风筝，没有起点，没有目的地，没有规律，没有界限。对小猫咪说话和自言自语，说中文，说英语，说日语，脑子里蹦出来哪个词说什么。跟着视频学说英语，太久没有认真地去学习语言了。
昨天花了很久时间看了Xinjiang Police File，后果就是一边看一边流泪，今天再看再哭。新疆棉事件的时候，我不以为然，我觉得会有企业抵制新疆棉花是有道理的，各种明星扎堆表态很愚蠢，但也仅限于此。我以为我一直知道新疆发生了什么。脑子里的抽象概念在看到这次曝光出来的海量文件的时候具象化。
我想尝试解释这种反应的由来。当inhumanity,insanity,cruelty,写在白字黑字上，映在鲜活的照片里，作为一个人类，一个动物，我为远在天边，素不相识的同类遭遇感到伤心，这些跟种族无关。我能够看着他们的眼神，几千张无表情的面孔，感受到那种绝望痛苦。这是共情，empathy，所有人类、动物都biologically拥有的一种能力。
置身事外当然很好，但真的可以做到吗？即使可以选择不去共情，选择一条中庸的道路，心理上心安理得。可是达摩克利斯之剑悬在头顶，能选择它不落下吗？
早上读一个公众号的新闻，说开放二胎以后，因为怀有生孩子热情的都是中年夫妇，导致孕产妇2016还是2018年来死亡率翻了三倍，达到18.3 per 100000人。
https://www.who.int/china/health-topics/maternal-health
（WHO有2018年的数据）
https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-021-11557-3
上面是BMC的论文，统计1990到2019年中国孕产妇死亡率的论文，从这篇论文来看，公众号文章的说法不是很准确，2016-2017年的时候死亡率确实有所上升，但是总体趋势是下降的
https://gh.bmj.com/content/5/2/e002157
这篇BMJ的论文更加接近公众号的本意，即：2孩开放后，高危产妇的比例大幅升高，在部分东部发达省份甚至超过50%的孕妇都是高危产妇。
如果按照NYC的统计数据来推测的话，18-44岁的女性新冠死亡率在17.8 per 100000人左右，是低于孕产妇死亡率的（in fact美国的孕产妇死亡率是在23.8 每十万人左右）
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/
由此看来生孩子是比新冠更加危险的事情。
我支持生育率清零 
@proudadam 关于是否教育程度低就不适合一人一票这个问题很容易回答。很多国家转变为民选政治，不管是从殖民地还是独裁政治的形态，有太多历史可以参考，人民大众的教育程度根本不是一个条件。既不充分，也不必要。
@proudadam 这是一个是否应该相信人的问题。是要选择人性之恶和人性的脆弱，还是相信人能够成长，在言论自由，出版自由，创作自由之下，能够避免极端邪恶。
@proudadam are you serious??老罗现在都大话不敢再说了，论战不会再有了。至少现在这样的环境不可能有让任何人有说话讨论的机会。
BBC 新疆集中营的报道，其中很多信息，和我17年在南疆采访时跟当地官员接触得到的信息一致。当时成规模化的集中营没有铺开，但应收尽收和强制劳动初见雏形。
我直接问过南疆官员维吾尔族人会因为什么愿意进监狱，真的有所谓的“暴恐”吗？他们轻轻松松地说，就是蓄须啊，头巾啊，手机浏览“外网”啊，转发宗教信息啊。他们会逼迫维族人抽烟喝酒，不服从的也被逮捕。他们告诉我，17年主要任务是维稳，18年是改造，19年常态化。现在回溯，皆成为现实。
关于半强制劳动，我当时进了某个上海援疆的纺织厂，很多工人月薪数百，远低于其他工厂的 1500-2000元/月。我问厂长工人怎么招进来的，他小声告诉我，都是来思想改造的，他们的家人有“问题”，他们受牵连。这跟 BBC 稿子中的 "guilt by association" 一致。
当时，除了见到的各种山雨欲来的迹象，我有个很恐怖的感受：维吾尔族社区被击碎摧毁了。
观察到的一些 facts：
1. 破坏原有的社区，重建大规模安居房，逼迫维吾尔族人离开农村，搬入城镇，失去原有的社会连接。
2. 高失业率。 在农村，很多人无地可耕。盛行斗地主、打台球。
3. 医疗落后。全靠援疆医生支撑。举例：本地医生只能大切口手术或截肢。
4. 离婚率极高，年轻女性被迫早婚早育。家庭内部不平等严重。很多维族男性逼迫妻子出去打工养自己。
5. 维吾尔族人被强行纳入到现代制造业中，原有的生活方式被破坏。他们非常不能适应朝九晚五、工厂流水线的作息。厂长指责他们迟到早退矿工，克扣工资作为处罚。
即使有一天集中营没了，寄宿学校没了，但对于整个民族的破坏性打击，还会延续千秋外代。这些从北美、澳洲原住民的遭遇完全可以预见。
毛象也存一份名单…
2021.5.22——2022.5.22，甘肃白银景泰县黄河石林山地马拉松事故一周年。
该案的事后调查可以用愤怒到可笑来形容。除了第一责任人在事发后同年6月9日自杀，其他全部涉事人员都是开除、记过等各种“不痛不痒”的后续，几乎无一人判重刑。就跟去年东三省大停电，造成近二十人一氧化碳中毒，甚至出现死亡的大案…如今也被“看得见的手”有意识地轻轻揭过，荒谬至极。
在名单里又看到了张凤莲……操，内心太难受了。她的命运真的太过坎坷，甚至可以用凄惨来形容。因为意外怀孕，她超生了二胎，被迫丢了体制内的工作，不得不跑马拉松糊口。结果又在她本人被辞退再就业成比赛选手的时候…国家又陆续开放了二胎、甚至三胎政策。
国家犯了一个错误，一个人的一生就这么没了；国家要改一个错误，一个人的一生也这么没了。
如今还有谁会记得她的悲剧…再为她的不平鸣冤呢？
不仅仅是资源被浪费这么简单，如果懂一点经济学的话，应该知道在这种政府政策完全忽略市场规律的情况下去介入市场，生生创造一个如此庞大的行业会有多危险。在这样背景下诞生的核酸市场会伴随着很严重的投机心态，以逐利为导向，以抢占“渠道”为先，检测的规范程度，检测报告的正确性都是次要的，甚至看到有报道说因为急需检测机构上线，很多审核都简化了。也就是说原有的监管机制都可以不管不顾，只要增加核酸的检测数量就万事大吉。最后结果就是劣币驱逐良币，有多少核酸检测报告是可以信赖的，我都要在心里打一个问号。但所有的管控都以这个报告结果作为判断标准，管控能有多正确有效呢。
这个问题非常的实际。因为这些政策创造出来的企业、岗位、设施，要如何处理？在新冠之前，pcr的检测仅仅只是众多检测项目中间非常小众的一种，以前只是用于检测肝炎病毒之类的。现在大量购入pcr的机器，公立机构不够用了，私企大量入场。而且在有了场地和机器后，核酸完全可以说是一个劳动密集型产业，因为大量的流程都没有自动化，大量的岗位被创造出来。核酸检测的未来在哪里，更加像是一场政治赌博，更理性的思考的话，明明疫苗才是更加长久的生意，但是如果赌对了呢？这是一门非常非常赚钱的生意，而且比疫苗风险、门槛低得多。我看到一个数字：东吴证券按最极端的情况估算过，如果中国所有一二线城市都实施常态化核酸检测，按每48小时一次核酸计算，每个月费用约为1436亿元，一年的成本是1.7万亿。相当于2021年中国GDP的1.5%，公共财政收入的8.7%。
昨天听了一起节目讲《现代性》。现代社会的重要标志就是以认可和信任科学理性，取代依赖经验；抽象的社会系统，比如市场，法治，取代具象化的“人治”。
科学是可以被信任的，因为即使你自己不是某个领域的研究者，也可以信赖科学并享用科学带来的便利。并且你能够确信在你对科学有所疑问的时候，你自己是有条件去学习了解的，它是经得起怀疑的。
因为信任科学，所以人们会更加依赖抽象的理论，抽象的思考。所以才有各种制度化，体系化的东西诞生。社会会形成一种理性思考的倾向，就是我们希望事情是有据可循的，就像科学一样，是可以被论证。一个制度完善的社会才是值得被信任的。
从这两个角度来看，现在的中国完全在“现代”之外。
解封又有什么用呢，从此生活里要面对48小时72小时核酸，处处扫码打卡，恐惧行程码带星，公交“三码合一”，恐惧随时因为不知道哪里发现的确诊病例导致封禁，恐惧自己感染covid-19。恐怕这些东西都不会随着疫情结束而结束，就跟地铁里的安检一样，从简单的安检到一整套监控体系，人员，不是一天两天建设出来，当然不会因为没有需求而撤走，只有不停的加码。况且所谓“疫情”根部不会结束，病毒不会灭绝的。之前健康码推出之初就有人担忧，绿码会绑架人的生活，侵犯人的隐私，然后现在都实现了，越来越快速。
感觉就像魔咒，明明跟初试面试官聊得很好，复试面试官又觉得不合适不安排复试了。我搞不懂，是简历上写了什么地雷吗？
給象友們推薦一個paraphrase軟件。把自己寫的英語句子放進去，就會出來更好的版本，比如説詞匯更加多樣，結構更加清晰。如果自己不滿意，還會提供近義詞替換等其他操作。太好用了，誰用誰知道。
啊！我那屎一般的英語表達。
鏈接如下：https://quillbot.com/
@dearsadgirl 我以前也是这样想的，然后我看了一个六四学运的纪录片去查了一些资料，发现一开始军训是为了整参加了天安门广场抗议事件的大学生，最惨的是北大，六四惨淡落幕后不管参没参加的全部被拉去高强度军训了一整年，很多人都练残了搞出了心理问题，然后中国共产党为了不让六四的事重演从一开始就消灭大学生反抗的意念就普及到全国各校，一直延续到今天。至于我们认为的锻炼身体让彼此熟悉加强集体团结，大可以采用更温和的方法，比如新生联谊，一起做项目，开设大家感兴趣的体育课之类。军训的核心是训练大家极端地服从，不管是合理的还是不合理的，只要想清楚了这个就能恍然大悟了。
王志安说他要在海外做一个堂堂正正的中国人，我就会很奇怪，难道在国内就不是堂堂正正么？
他说的堂堂正正，很重要的一点就是不收任何政治关联势力的钱。所以是否可以推断出，他在国内是有收钱做事的？结合他另一期节目，解释他是怎么被封杀的。他说怀疑是因为曝光药企的原因，为了让账号恢复他尝试去联系药企说可以为了自己的职业生涯去做妥协。这种妥协思维可以说是国内媒体人的典型，通过搞通关系去写报道，又可以迫于各种压力放弃报道。
他现在既然已经决定出国大干一场了，但似乎他还停留在体制内的思维里：重要的东西是人脉，资历，关系。但这些他曾经依赖的逻辑在出国之后能有多少用呢？他会说很多很“骄傲”的话，说要做一千万粉丝什么的，在我看来他现在这些雄心壮志有点幼稚。油管上的千万粉丝和国内的千万粉丝完全不是一个概念，他心里可有数？
王局在油管的节目看了几期，他的内容是不错的，但中间有一些我听过会觉得很有局限性的点，让我觉得这样一个“顶流”说这样的话会很不合适。其中一个是他专门做了一期节目说他不收政府的钱，表面自己一个中立媒体的态度。现在我比较反感媒体的所谓政治中立的态度。在国内这种皇帝的新装式中立还不够多吗。很多人会评价王局，说他是“懂的”，在国内他可以当知道皇帝是裸体但是附和大多数的人，假装不懂。在国内普通人为了自己的人身安全自我阉割就罢了，在政治高压中做媒体无法有自由的表达也罢了，但是现在他出了国还要高调强调自己不拿钱所以是中立，这个境界我觉得实在是有些幼稚。人虽然出国了，但还是在体制内的做法。
@proudadam 是的，他的采访是不错的，现在跑到油管做节目了
昨天在推特上一个在youtube发新闻视频的博主王剑疯狂在攻击另一个youtube博主王志安。这个王志安之前在央视做调查记者，后面莫名被国内封杀之后人去了日本，最近开始在油管上做节目了，粉丝涨得比较快。我看了他的几期节目，自我感觉他的整个言论就跟在大陆的媒体人一样有自我阉割感。但他确实调查记者出身，整个节目的风格是比较扎实，讲究去挖掘信息的。
王剑在推特上攻击他说他是大外宣，另外他转发出来很多为王辩护的账号，确实都是五毛账号（注册历史短，发推少，粉丝少）。看到这种场面也是有些无语，华人世界的做时事评论内容的人也不多，大可以用内容质量说话。如果王真的是大外宣，他是藏不住的，以后看他说什么话就知道了。完全不必现在就大棒子打死。是不是能辨认出大外宣，自己能独立思考的话应该可以判断出来。
