置顶嘟文
置顶嘟文
🐘你好！出于我乐意，选择了“关注需申请” 
希望你是发了一些嘟嘟的象友。如果是新注册的或者是从来没有发言的用户，请迅速废话嘟嘟几条。
叶嘉莹去世了欸……好恍惚
哇 我在体会醉的感觉吗？
为所欲为
身体好痛……痛到想买止痛药的程度……从早上九点到下午六点一直在吧台冲煮，不停地冲煮咖啡、介绍、站立、冲煮
我的身体每一个部分都在忍耐疼痛。
看电影的大脑是舒服的，肉体是痛苦的。好剧烈的疼痛，好清醒的认知，这就是痛的感觉。
看《悲惨世界》的感动！就是哭了好一会，走出放映厅以后的小小奇遇！我鼓起勇气对穿红白蓝绶带的女生讲话。入场的时候我就看到了她的小小心意。
低头一看，我说：你看我们鞋子的颜色也刚刚好！
📢 播客更新：《立人大学：十年前，中国曾有一所公民大学》
十年之前，中国曾经有一所“民间的公民大学”，它没有自己的校舍，也没有固定的老师。它会在每年寒暑假，向大学生提供人文社科的通识讲座，举办文学营、哲学营等等，它就是立人大学。立人大学的前身，可以追溯到立人乡村图书馆2011年举办的暑期学校。2013年，立人大学开始独立发展，最终在2014年10月被政府强迫关闭。
本期低音播客的“拒绝遗忘”节目，我们邀请到 #立人大学 的末代总干事陈堃，和立人大学曾经的一名学员小马，借立大关闭十周年的契机带大家重新认识这所致力于“教育自救”的非盈利组织。
我们从两位嘉宾的亲身经历出发，聊了聊立人大学所致力于的非传统式 #教育 ，讨论了这对于如今的中国的教育行业和公民社会的发展有什么借鉴意义。
欢迎收听和分享！
网页：https://diyin.org/podcast/2024/11/li-ren-college/
Apple Podcasts: https://apple.co/4fAhM7E
YouTube: https://youtu.be/etFMS-VMZRA
Spotify: https://spoti.fi/4eGpax9
芥川赏小说家李琴峰在跨性别哀悼日发表被迫出柜声明，以及联合其他日语小说家发表反对LGBTQ+歧视的声明。
之前也是从象上看到推荐知道她的小说的！小说家本人遭受的网络暴力也相当不容易，还请象友关注与支持🙇🙇
声明全文（中文版本）：https://note.com/li_kotomi/n/n3d7576073073
反对LGBTQ+歧视声明全文/LGBTQ+差別に反対する小説家の声明 （日语）：https://novelistssupportlgbtq.hp.peraichi.com/
实习的时候，我遇到一个高三男学生，他是17年那场震惊全国的安顺公交车司机报复社会案的幸存者。一辆目的地与路线都十分准确的公交，谁都想不到在一个普通的午后，因为司机的恶意与报复，巴士撞开桥上的护栏冲进河里。一车的人被淹死。这个男孩是唯二的幸存者，他坐在窗边且会游泳，用逃生锤子敲开了玻璃游了出来。他说游出来前全车的人都在哀嚎，有人死死抓着他的脚求救，他只能用力蹬开拼命的游。
这个男生本来游泳很厉害，乐观开朗，正是积极向上又中二爆棚的年纪。这次案件后他再也没有下过水，他说有段时间自己洗澡都会觉得很害怕。他睡着总是会想起那天的经过，也没有再坐过公交车，万不得已的情况下会骑单车。
这件事被人们逐渐淡忘，安顺的公交车仍然川流不息，只有受害者反复经历那段痛苦的过去。他才15岁，他本来能游一辈子，一直游到不想游为止。这个恶魔，这个人们口中可以被理解的中年失意男子夺走了包括这个男孩在内的全车乘客的人生可能性，没有人理解这些受害者，甚至如果我没有遇到这个男孩，我也将这件事淡忘。
我们旁观的一宗宗恐怖袭击案，它们背后的受害者的人生崩塌了，我们不能忘记这一点。如果人们潜移默化的关注施暴者，就有更多的犯罪分子会以此为理由博取关注。
谁在意受害者？谁在意突然陨落的生命，毕竟每个人都有无限可能。
@[email protected] 如果有人对自学乐理知识感兴趣的话，我倾情推荐https://b23.tv/445NgXd
本人作为一个乐理小白看过一段时间，毫不夸张地说作者讲得特别细致连我这种白痴都能听懂:ccls406_walk:
#填满这本sketchbook Day 2 用两种颜色画画
本来不知道画什么 突然想到以前看别人分享的sketchbook点子就是一边听播客一边画听到的东西～想象不出来的就找了点参考，还是以比较轻松的心态去画了，好难得，很高兴慢慢放松下来了！
posca颜色真好，不过为啥我涂起来会有屑屑🤔
#迷糊创造
如果有朋友家里有卧床病人要护理的话，我最近买到了一个特别好用的女用尿壶…… 我们以前用的是一个盆状的，每次要把盆塞到老人腰下方，用久了之后老人腰很痛，对护理者的力气要求也比较高，新买的这个家人反馈很方便，甚至撒漏也比盆状的少，也省力气，就，推荐一下，如果有人需要的话…
江戸花切子 ロックグラス「恋花」
(目黒祐樹作│目黒硝子美術工芸社)
79,200円(税込)
希少になりつつある花切子技法で描かれた薔薇と蛇。
箱根ガラスの森美術館、ミュージアムショップにて取り扱っております。
11.10
这次画的是小动物，依旧是闭合失败的两张blind contour，似乎每次画到后半程对距离的把握就会出现严重偏差。不过也许这些练习中，对户外写生来说gesture contour才是最有用的……
今天查资料偶然搜到一个网站！叫女学学志（https://jwgs.psc.ntu.edu.tw/）。
上面有很多台湾近几年新的妇女及性/别研究并且是免费下载的，分享给有需要的朋友 
搜到了一篇讲“过度适应”的文章……
适应分为「对社会、文化环境的适应」即「外在适应」，
和「体验幸福感与满足感，有利于内心稳定」的「内在适应」两种，
「过度适应」指牺牲内在需求来获得外在适应，导致内在适应发生一系列异常。
然后提了两个案例，后者是一个确诊ASD的46岁女性，她看起来正常得不行，但……
“这是一个女性很多的职场，在午饭时大家讨论的内容她一点也不感兴趣。除了个别感兴趣的话题参与踊跃外，从不参与其他讨论。结果，同事指责她「你感不感兴趣真明显」。
同事也有很多对时间和收拾工作比较随意的人，虽然她对此非常在意但也不好直接去指出这些错误来制造矛盾，不知该如何是好。于是随着时间的增加，在开始全勤半年后出现半夜惊醒、起床头疼、不愿上班等情况。在丈夫的推荐下来到了精神科，诊断了伴 ASD 的适应障碍。
在接受诊断之后，她通过查阅书本和网上关于 ASD 的资料发现和自己确实有很多共同之处。知道了 ASD 很难维持人际关系，在诊所听到「普通人很多时候聊天不是为了话题内容，而只是为了维持聊天而聊天」之后感到很惊讶。”
“一些 ASD 患者虽然有人际交往的缺陷，但对维持正常人际关系的义务感驱使着他们，这样一来，他们的这些努力就和缺陷互相抵消，在外观上很难观察出行为存在异常。”
孤独症谱系障碍与「过度适应」之痛⬇️
https://mp.weixin.qq.com/s/LRi6KtjvuIwTDxZQ2iSnmQ
我也不想天天谈论政治，但是社会不允许我用任何框架内的方式排解我的政治抑郁
Data and Goliath
我原本在听一本叫A hacker’s mind的书。这本书讲的并不是电脑骇客，而是社会系统里的漏洞如何被找到和运用起来的。开头就讲市面上卖的ant farm，在盒子里有一张卡，你填好了地址寄回去，公司就会给这个地址寄一试管蚂蚁来。通常人家看到了，第一个想法就是cool，我可以让人寄一管蚂蚁给我。而作者看到的第一个想法，是，cool，我可以寄蚂蚁给任何一个人！ 这就是hacker’s mindset。 笑得我。作者自己是电脑安全专家/教授，所以写的书吧，有点像讲课（读作：有点闷）。我听了一半跑去看Goodreads评分，想看看值不值得继续听下去，结果顺便发现作者有另外一本高分的书叫Data and Goliath。
这本是真值得推荐。不管你是不是电脑这行的，我觉得都应该看一眼。其实主要观点很简单：在信息时代为什么需要以及如何保护个人信息。Greenwald的No place to hide和Snowden的Permenant Records都讲到了政府层面的信息监控，而Schneier在这个之外，还讲到了私企的部分。这包括了社交媒体，包括了搜索引擎，包括了购物网站/实体店，包括了所有不该上网还偏要上网的各种电器（比如，你一个洗碗机为什么需要联网？！） 他在书里讲到了各种私企如何搜集你的喜好，如何运用这些资料，以及政府的mass surveillance为什么在除了侵犯隐私权以外没啥真正的大用，等等。
我算半个业内人士，也还有看了大吃一惊的地方。比如，这个3rd party doctrine:
The third-party doctrine is a United States legal doctrine that holds that people who voluntarily give information to third parties—such as banks, phone companies, internet service providers, and e-mail servers—have "no reasonable expectation of privacy" in that information. 基本上任何交出去了上了网的，就不能算作是你的隐私啦！还有些地方，州政府是可以把driver’s registration data，连同照片一起卖给“privacy company”的（不用怀疑，就是你猜想的几个：texas ohio florida illinois）
果然隐私权只是幻像…
书里还探讨了一些隐私权相关的话题，比如，放弃了隐私权被全面监控是否能换来大众的安全？（简短答案：不能）。比如，如何能改变现状？（简短答案：政府层面要求transparency，私企方面要求regulation和oversight。而这些都不会自动发生，需要我们每一个人对此上心，去促成，而不是被动接受）。
至于如何保护自己的信息，书里的原则我觉得大概正常人做不到。我自己的原则倒是简单：就算跑不过熊，至少要跑得比大部分人快一点点。这里有几个层面，一个是金标准：世上没有免费的午餐，如果有什么是免费的，那对不住，你的信息才是它真正的产品（比如，加入Delta会员就能在飞机上免费上网？比如，用星巴克app送你免费咖啡？比如，无孔不入的google ads？） 另一个是限制exposure，要求上网的洗衣机电冰箱烤箱统统都不要给上网，不管什么网站app要你的信息都要多想想。大多数情况下为了那么一点方便，并不值得。（比如，不管去什么网站都想推你去下载app，为啥？要你手机绑定的信息啊。下载个软件恨不得把你名字生日电话性别都搜集全了，为啥？ 什么网站都让你用google或者fb账号login，为啥？还有搜集我biometrics的各种企图：比如游乐场年卡为什么要我的指纹信息？） 日常上网卫生：定时清理浏览器缓存，谨慎使用社媒。说起来，我们软件这行里，最paranoid两群人就是搞cyber security的（盾），和发网路小广告的（矛）。我有朋友不但自己不发社媒，甚至不和任何人合照，免得被人贴上社媒。我自己是避免贴照片的，但在社媒上看到自己合照不但被人贴还要被tag的时候也是一口老血吐出来，立刻明白我朋友不合照的原则从何而来。手机安全也很重要，照片不要存定位，社媒发帖不自带定位，能不装的app不要装，装了的app所有的权限都开到最小（比如，你一个记录经期的app为什么要我的定位还要我相机麦克风的权限啊对不对？）总结起来就是不要用隐私换方便，以及永远给最少权限。
最后回到政府信息监控，用作者的一句话结尾，其实和Greenwald书里的金句很像，我觉得每个人都应该诵读一遍：Ubiquitous mass surveillance is the enemy of democracy liberty freedom and progress
No place to hide: https://alive.bar/@kao/112602562063627139
加入于 2022年04月
