看到一个帖子提到“新妇女权益保障法出台了,收集了两次修改意见,征集到了70万条意见“
我直觉认为共产党不会采取群众意见,但是依然对这个征集过程感到好奇。70万条意见,算一分钟可以读取一条意见+分类归档,就算不算上最后把意见对比整合然后表决的时间,也需要70万分钟=11,666.7小时,公务员一天工作8小时也需要1458天,等于100个公务员工作半个月。他们真的有派哪个部门的公务员去做这些事吗?
如果没有,在别的国家是否有征集民众意见修改法律的流程?这个过程怎么样才能比较高效把民众的意见收录分类然后法律专家进行考量呢?
还有一个问题,是否因为我们填写意见的努力都是徒劳的以后我们就不管这些”征集意见“了?
【过世一年后,他的家人分享他拍下的百万张图片】在北京大学考古文博学院博士刘拓离开整整一年后,刘拓的亲友用网盘分享的形式,发表了一份刘拓在过去十多年拍摄的访古照片目录。目录的背后,是共计1.5万多个文件夹,百万张照片。
https://dig.chouti.com/link/36778862
之前在生超偶遇牛脸肉特价,大概是半价到39元/斤。那么我买了10块钱的,似乎目测可以炒三顿!惊讶! 也是超市员工搓手叹气怎么没人买的特价!于是生活经验是——一定要盯着生超员工的表情见机行事!
@whysocute
回吻mua!
象友的轉發裡有篇文章https://theoriginwithin.com/zh/getting-over-learned-helplessness/ 是我非常喜歡的,作者是一位香港的治療師,我在她fb裡翻看到一篇在社運後的新年裡為香港人加油的話語,當時社會上需要做情緒輔導的人太多,回想起社區內部的互相支持與信任,至今都會感動。
感到無力也沒關係,什麼都改變不了,但是不要習慣就好。向「習得性無助」說「不」。
「我們真正要投放精神的,是擴大自己的影響圈,以及把能控制的東西,一件一件處理好。在無助裡習慣久了,不妨試著習慣希望。」
@[email protected] @board 是一个能好好用中文的地方 还可以规避大傻逼
有看到timeline上有象友分享,用习得性无助来分析为什么中国人不反抗。用原始的习得性无助的理论,因为尝试多次又失败,知道做什么都没有用,所以放弃了。
但是,原paper的作者,在50年以后又重新做了类似的实验,得出的结论是跟原来的结论相反的。
现在的认知是,放弃/没反应/passivity是生物的对于外界压力的默认反应。只有生物发现自己有control/控制之后,才会学会去逃离和改变这个情况。如果这个外界负面情况我们依旧认为是不可控制的,那我们还是会继续passivity。
所以重点不是去反思为什么大家没有反抗,既然无反应是大脑的默认反应,而是帮助大家找到能够控制的一小部分。
这里有50年后之后的paper
https://ppc.sas.upenn.edu/sites/default/files/learnedhelplessnessat50.pdf
这里有一个不错的繁体中文的解读
https://theoriginwithin.com/zh/getting-over-learned-helplessness/