https://share.api.weibo.cn/share/316308067,4784691117560334.html 文字版: 来源于微博 @ 郝倩在欧洲
关于堕胎,说两个故事。
1992年,一位14岁的爱尔兰女孩,在被强奸后发现自己怀孕了。她向法庭提起申请要堕胎,理由是不想怀一个强奸犯的孩子,这让她很想自杀。法官裁决,怀孕这件事对她的身体健康也没有产生什么很大的威胁,所以堕胎请求不予批准。
非但不允许这个女孩堕胎,还禁止她在9个月内离开爱尔兰,以此避免她“出国堕胎”,强迫她怀孕足月。
上诉后,法院再度裁决,认为她的自杀倾向足以证明怀孕已经对她产生了“生命威胁”,所以允许堕胎。
但在她合法堕胎之前,她已经小产了。
这一事件在当时的爱尔兰引发三个宪法修订案的尝试:第一个是要将自杀倾向不足以作为堕胎条件写入宪法。这条没有通过。
第二条,爱尔兰人可以旅行堕胎。同时,允许在他国合法堕胎的信息被共享。
这些并没有改变根本现状。
2012年,一个31岁孕期17周的准妈妈流产了,但胚胎依然有心跳。按照法律规定,医生不能做任何干预结束胚胎的生命——哪怕是为了挽救母亲生命也不行。不存在“保大人”还是“保孩子”,只能等待胎儿自然身亡。之后三日内,流产妈妈诱发感染,十分痛苦。丈夫多次央求医院救救他的妻子都以“不合法”被拒绝。
三日后,胚胎终于没了心跳,医院“合法”施救。但妻子因子宫已大面积感染,多器官衰竭,在重症监护室4日后离世。
2018年,在爱尔兰全国公投之后,66%:34%,合法堕胎法案通过。这件事当时在爱尔兰和英国引发的轰动我至今都还记得。
这也不过就是4年前的事情。
在2018年之前,在爱尔兰怀孕的人就必须“强制怀孕”,哪怕是忍受痛苦甚至死亡。1980到2018年期间,有17万人被迫离开爱尔兰“旅行堕胎”。堕胎不仅在爱尔兰,在北爱也是“违法”。不仅堕胎违法,1986年开始,进行堕胎咨询都违法。
2022年的今天,美国最高法推翻对堕胎权的宪法保护。你很难相信这是发生在现代社会中,一个天天叫嚣r 权的国家的真实事件。在爱尔兰发生的这一切都会在美国重演一次。
我们有时真的将一些基本的权利想当然了。
#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权##美国最高法取消堕胎权意味着什么#
“一项由加利福尼亚大学旧金山分校主导的大型研究表明,可堕胎的妇女在 1 年内的生育意愿是无法堕胎的妇女的 6 倍以上,她们更有可能在今后生育一个孩子并更好地进行照顾。而无法堕胎的妇女失业的几率是可堕胎妇女的 3 倍,低于联邦贫困线的几率是可堕胎妇女的 4 倍,她们更有可能经历长期的经济困难状况。
医学顶刊《THE BMJ》 指出,根据过往的研究,如果全面禁止堕胎,许多意外怀孕的妇女将被迫进入生产过程,与之相关的死亡人数预计将增加 20% 以上。
2017 年,一项发表于《柳叶刀》的研究纳入了来自 61 个国家的堕胎统计数据。结果发现,在堕胎受法律严格限制的地区,75% 的堕胎过程中会出现「不安全」因素;而在可以应要求提供堕胎医疗服务的地区,87% 的堕胎未出现上述因素。
不安全堕胎是导致孕产妇死亡和发病的主要原因。2021 年,世卫组织统计发现,每年约有 4.7%~13.2% 的孕产妇死亡归因于不安全的堕胎。在发达国家,每 10 万次不安全堕胎就有约 30 名妇女死亡。在发展中地区,这个数字上升到 220 名。
自然、日常、读书