我拿均分九分不是为了做spreadsheet 专家的哇
就我已经困惑了很久了,我很怕因为自己的胆怯,觉得自己不配当data scientist或觉得找工太麻烦了我不如抓住现在拥有的(也不差的)机会,就得过且过了。
我第一次困惑是靓仔跟我说认识的ds人工作几年后税后工资有一个很高的数字,而我知道business analyst的天花板并不是很高。然后就想起自己看过的研究们,诸如女性会因为对自己要求更高/不够自信,不敢去投薪资高的岗位,心想自己是不是落入了同样的陷阱。
第二次困惑大概是房东跟我讲他还没退休的时候申请了一周32小时工作,然后每年要奖励的时候要年假,这样他一年能休息两个月。我观察身边同事,感觉没有人做32小时工作的,即便是朝九晚五,也个个都是工作狂。但我知道我的朋友在正儿八经荷兰公司工作一点也不闲。我不是害怕忙,就是感觉我自己的时间被蚕食了,我要熬夜才会觉得我晚上就给自己的时间足够了。
太困惑了,新学期我要多找找同学和校友聊聊这个问题。
(4/n)以上です。至于为什么会干旱,为什么有这么多自然灾害,老中人又有话要讲了:你们白左天天没事讲气候异常,我们要先发展经济再讲保护环境。
以我的居住经验,即便是以绿化很不错的杭州为参照物,绿化面积、生物多样性也完全比不上我现在住的城市。不住人的地方还好,政治工程改变区域气候,打着环保名义的蚂蚁森林其实攫取了更多的水源,垃圾分类至今难以推行,哪里需要“环保一两天“,就停掉所有的工厂几天(杭州经常这么干,哪几天天特别蓝绝对是因为有重要的对外事件),或者将污染转移到周边城镇。即便所有人类都有罪,有些人类也更有罪。
(3/n)因为中国的政治体系其实是很层级分明的,地方政府的地方政府无法越级上达天听,所以越是小地方越能看到官僚体制的惯性,我说的惯性,指的是中央的方向性的指令,到地方的执行,之间的变化。前段时间爆发的银行以电信诈骗为由限制卡户转账也可以从这个角度看,中央说“打击电信诈骗“,到了银行就是”不管是不是电信诈骗先冻结了再说“,这样政治任务是一定能完成的,至于银行用户的想法,又有什么紧要。也正是因为这种层级分明,导致了“各自为政”的假象,中央从未直接对限电导致老人热死的山区说”你们必须停电“,也从未对银行说“你们必须停掉所有日转账1万以上的账户”,所以总是能隐身,甚至在苗头不对时出来敲打一下”某某地方政府做过头了“。
所以我对事情会发生什么改变是很悲观的,此类逻辑从你共掌权之后就从未发生过改变。而进入体制的人,除了搞勾心斗角政治斗争,就是兢兢业业完成任务。明明漏洞百出,运行得很不顺利,但是因为权力在上不在下,而在上的权力总能得到满足,所以好像也能一直这么运行下去。
(2/n)但这点不一定准确,我家上级市去年比我们限水更狠,我弟弟学校里两个月洗手间一点水都没有,我们还是靠海的、不缺水的地方,我认为除了行政单位的高低,还和缺水地区离水源地理位置有关系。去年我听说干旱太严重,市政府花了大价钱修建引水工程,导致附近某个村庄被淹没。政府看着是花了不少力气想办法:人工降雨、先限工业用水,再限居民用水。
中国的政治体制决定了地方决定权小,对地方官员来说,政治指标大于一切,但政策又无法长久,因此难以建立长期的预防体系。对地方官员来说,他们的价值体系与普通民众不同,完成政治任务是紧要的,而居民的不便乃至生命危险是不紧要的。这几点导致了我们频频看到这样的事情发生:出了什么事就解决当前的事,堵上当前的口子,完成此项任务,牺牲一些在政治指标上并不严重的“代价”。
川渝地区此次大规模限电限水的事,绝对不是第一次发生。没有任何预案的样子,没有任何培训救火员的样子,也是整个臃肿和低效体系的惯性:限电限水就能完成的政治指标,官老爷即便下乡也要说一句我们也不容易。
会有很多猫猫日常