@ichigoichie 还有街头巷尾从老到小无处不在的轻亵眼神……虽然也没走很多地方，我体感广府街头含猥琐男量真的过多了
欢愉的艺术观后感
虽然有裸露戏，也有与男人纠缠不清的戏份，不是某种意义上更“纯粹”的那种“大女主”。
但我还是很喜欢对Modesta的刻画，野蛮的、贪婪的、渎神的、武断的、被支配的……她说出那句“我祈祷的时候，心不属于任何一个人”，让我觉得好像在读一部描写女野心家的古典小说。以前只有于连、杜瓦洛这样的主角，跪舔父权制后还能被追封成为越过阶级不择手段的另类英雄，belike“错的不是我是这个看爹的世界”。
Modesta的欲望是澄净的火焰，生存、投向更温暖的怀抱生存、权力、性欲、新生、自由。
欢愉的艺术观后感
镜头语言特别美，片头有油画般的质感，女主的演技很厉害，非常灵动，简直为这个角色而生一样。中途有疑惑、扼腕的地方，想到片名也迎刃而解，是Modesta在追求她的快乐，即使混杂了创伤、利益，即使看起来是疼痛、屈辱。
犹豫要不要买杯子：万一有客人来，可以给客人用。遂买，带回家洗干净，摆在杯架上后：客人喝空气里的水就够了。
《欢愉的艺术》美，邪，绝。
#什么值得ban
@Ledernierhomme
继发表《顺直男吃得女人我吃不得》著作后又发表《高贵裤裆论》，我照镜子后发现确实对不起你那招摇过市的裤裆，在这里自绝双眼，希望有朝一日这缱绻的风福被大地。
@Ledernierhomme 边缘群体的意思是可以先报警报网信办企图封嘴读者，并在各大平台举身份证删帖吗？他们自己在实名绑定了自己译者信息的豆瓣平台上长期发表秀恩爱动态，在译后记里大do特do也算是帮出柜？
@colorofyoureyes 更绝的是贼喊捉贼，豆瓣的自由派报团说女权迫害男同迫害出版自由，但事实是这两gay首先报警报网信办，在各种平台举身份证举报该读者账号和文章。
本质上是消费者对商品质量不满问题，非要歪曲到出版自由、文化审核上去。中国出版界就要高贵一点，一点恶评都听不得？早前一页之事，就可以看出业内如何爹爹相护、蛇鼠一窝。如今又纷纷出来报团装成文革受害者，诉苦如何被“无知”群众、“粉红女权”网暴攻击。
@miserablechick 可以买一点出锅不久的尝一下，容易腻，但糖油混合物体➕外脆里糯真的很幸福
@Hermaphrodite 赞同一星运动可能会是更好的处理方式，但该读者一开始只是向出版社投诉，因译者拒绝沟通并称要请律师提告，读者才转而向上一层投诉。我认为在出版界内部并没有能够应对/处理这种事情的机构的当下，这种做法也情有可原。
Btw说到话语权还挺有意思的，学术专著/文学作品的评价话语权一直以来都被部分在豆瓣活跃的出版界精英人士垄断，像这件事及其影响就是典型的，因为读者没有话语权，导致译者可以轻松地无视指责、业内人士斥责读者在“滥用举报”，甚至将未来可能的言论收紧归功于读者。我认为业内是否也应该反思一下，是否沉浸在学术/文艺的光环里，过于自说自话了呢？
豆瓣出版界从业者+文艺自由爱好者belike：“又是你们这些搞女权的关上了自由的天窗”
