Nora @[email protected]

紧跟潮流，从今往后不会再叫自己穷比了，只叫自己非自愿无钱人士，有狠狠的钱压抑 ​​

@normanzxy 你这让我想起了肖申克的监狱男主角听音乐被打的那段剧情，其实意思一样的：不许人追求任何美好的事物，因为一切美好对应的就是自由。监狱里面典狱长怎么可以让你看见美好呢？

@Distopian @normanzxy
现在，传播炫富也被限制了，就是为了尽量别让底层人意识到，你国贫富差距有多离谱。

@normanzxy
我忽然想到，从前在微博上看到一句非常有道理的话：在你国，任何真实的存在，都是反动的。

@biohacker_Pluto 咁多人死，不可能唔見小红书死吧

小红书被约谈，五岳散人的解读是“展现具体的生活本身就是一种政治对抗”，翟山鹰的解读是“小红书的聚合效应（让同样的情绪情绪产生共振）让当局感觉到了危险”。都有道理，也都很深刻，但是真相可能更简单：轮也该轮到了。

哈佛的这个研究很棒，标题相当直接：《专制实验室——中国的再集权对经济增长的影响》（Laboratories of Autocracy: How China’s Re-centralization Impacted Economic Growth）。关键信息如下：1、2013年以前，82%的政策由地方发起，其中的74%仅在地方间横向传播，2013年以后，由上而下的政策比例提高了40%，地方对中央政策细节的复制（aka无脑执行）增加一倍以上；2、2013年以前，地方官员的“创新指数”每增加一个标准差，晋升的可能性平均增加8.2%。2013年以后，地方官的“合规指数”每增加一个标准差，晋升的机会可以提高7.8%；3、自上而下的政策，适配度低18-22%，虽然也有好处，但利弊相抵，导致年度产出净损失4041-845=3196亿。也就是说，圣上执政的这13年，单是喜欢给地方政府“指明方向”这一个小项，就给中国经济造成了四万多亿的损失。

https://weibo.com/1473512150/5210163516540420

所以我觉得吧，历史的垃圾时间，其实也有一个好处，就是普通人难得有个看到“明牌”的机会。恒大爆雷前，评级一直被国际机构往下调；俄罗斯侵略乌克兰之前，美国有明确的警告和预警；中国官方反内卷去产能之前，美国财长耶伦就已经指出中国经济最严重的问题就是“产能过剩”。所谓“辟谣是遥遥领先的真相”，现在已经不那么“遥遥”了。确实，下行期能做的事不多，但是对于个人决策来说，只要有“确定性”，总还是能想到办法的。

昨天不是上班了吗怎么今天还要上班……？

男性向游戏不敢用真人coser因为担心她们有女权倾向，缓缓思考，女性向游戏或者乙游请的男coser男cv，恐怕百分之一百有男权倾向吧？还是宅男哥纯粹，建议学习（

「二十世纪最大的恐怖是由那样一些政权——希特勒的德国、斯大林的苏联、毛的中国——犯下的，它们虽排斥了部分或全部的宗教教义，却照搬了宗教最坏的特征：永远正确的领袖、神圣的典籍、宏大的仪式、对背道者的处决，及一种视铲除外部势力为正义的群体意识。」——这是史蒂文·温伯格随笔集 Lake Views（《湖畔遐思》）里的一段话。凭这段话，就基本能断言该随笔集的中译本不会是全本。

@treehole @board 有微博热搜之后，公知成为骂名之后。

经常看到一个观点，即俄乌战争是苏联解体后“迟到的内战”。
我觉得这是有一定道理的，苏联的解体遗留了太多的问题，过于仓促，过于突然，过于混乱。当然，在当时那个时代，这可能已经是最好的结果了，但更多的后续问题未经仔细的考量和打磨便被弃之不顾，让差不多两代人背负了衰落的压力，最终迎来了这场战争。
这是一个悲哀和不幸的事实。
我自己个人其实常常将苏联的解体和中世纪金帐汗国的解体相互比对，总觉得这两段历史之中存在着很大的相似之处。
金帐的解体也是一段血雨腥风的历史，而且里面鲜少有正义战胜邪恶的桥段。但也是这段历史促成诞生了后来的许多独立的国家和民族，包括乌克兰和俄罗斯，当然也有我们哈萨克。

开心点吧，煞笔工作不值得生气

同感。这就是为什么你国局域网里，军迷的蛆含量总是高到离谱。如果一个人在谈论战争的时候，不能首先保持一种警惕畏惧的态度，而是把它当游戏、当成自我炫耀的路径来谈论，这个人要么心智水平极其幼稚低下，要么很危险。

https://chinadigitaltimes.net/chinese/721231.html

戈雅的树梢
Francisco José de Goya（1746-1828）