指朱为马 @[email protected]

再次被中国的贫富差距震惊到。据某位室内设计师说，北京朝阳公园那边的优质楼盘今年以来上涨了20%。北京500平米以上的别墅购买者基本都是全款支付（成交价格在7500w-3亿之间）。一般这些豪宅的装修价格是2w+每平米，且普遍认为低于2w每平米的装修是没法住的。每个别墅豪宅都配2个佣人，以及佣人们各自有独立房间（无论是否有孩子需要照顾）。而最令我感到彻骨冰冷的是，当聊到一些海淀昌平的房子，她当机打断说不要买那些房子，那些都是互联网凤凰男住的地方，住过去会拉低你的品味。
为什么我觉得这句话很冰冷呢，因为这句话包含了最彻骨的歧视，它不是语句上的歧视，而是最根本思想上的歧视，当我们认为一些互联网从业者属于比较有钱的人，属于New Money阶层的时候，在另一些有钱人眼里，这些依旧是臭屌丝，甚至与和这些人住在同一个社区而耻辱。我不禁想问，这些有钱人究竟是什么人呢，他们究竟做什么这么有钱，疫情以来，在如此失业率攀升、地产萎靡、消费萎靡的时间，他们竟然还有如此强劲的购买力和购买欲望，竟然把北京的某些地皮买的升值了那么多。我有点想不懂。

看了最新一季的脱口秀大会。总体感觉也是，很差，特别是和前几季相比，实在太令人失望了。

为什么变得这么差，我个人觉得，主要原因还是应该归咎于大环境，目前日益紧缩的言论政策，在如此逼仄的氛围下，没办法。所以，所有的梗一再围绕着笑果内部段子，男女那点事，对丑、穷的自嘲。再其次，才归咎于这些脱口秀演员个人才能之类的问题。

这是我个人看法。

因为明显看得出来，好多人是后话想说的，但是不敢说，不让说。比如，呼兰最后那几句“莫名其妙”的话：

“说了这么多，其实什么都没有说；就像过去这一年发生了很多事情，其实什么也没有发生。”

这已经足够振聋发聩了。

有人可能会说，那前几季呢？环境也没有变过啊，为什么前几季很精彩呢？我觉得，脱口秀这种东西，需要不断的挖掘生活素材，然后不断吐槽新点。现在呢，我们周边生活新的素材很多，但是，你不能去挖掘，不能去吐槽。只能重复之前的话题，那肯定就没有意思了。

所以看看国外的脱口秀，特别是那些讲政治话题的，永远那么犀利，永远那么精彩，因为，现实生活本身永远是最精彩的。

原来……

文革的内核是什么？各种观点见仁见智。历数几十年来的各种“运动”，还是可以梳理出一条脉络，那就是：表忠心。自从红太阳升起，权力的差序格局重新归位，表忠心就成为一条重要的隐规则。文攻武卫，死伤无算，但运动不是打打杀杀，运动是表忠心。所以，打人、杀人的是在表忠心，被打、被杀的也认为自己在表忠心；今天你表忠心，明天我表忠心，至于人，人的性命，那都是其次的。不孝有三，不忠为大！以此观照防疫运动，逻辑也是一脉相承。所以，你的命重要吗？只要不影响表忠心，也重要。如果影响了表忠心，那就不重要。所以，要有大格局，要算总账……总之要忠心！光有忠心也不够，还要“表”出来，典型的“一忠各表”了。看看至今爆出的防疫乱象，不正是一幅相对极端的“表忠心”图景吗？而这样的“表忠心”思维，其实已经流传千年了，而今愈演愈烈而已。😎

如果一个社会，大众需要拼尽全力才能维持一种普通的生活，那就一定意味着，这个社会的精英，拼尽全力都无法维护一些普通的常识。

文科的意义，既被高估也被低估。被高估是因为，无论看起来多么高大上，它最根本的社会功能，无非就是维护普世价值。正如康德所意识到的那样，如果一个大学教授的学问，不能用于奠定和巩固人的尊严与权利，就还不如去当一个普通的劳动者。被低估则是因为，“维护普世价值”并不是表面上那么简单的事，因为人性本身就太复杂，何况又有太多利益和野心在干扰这项工作。即使是一个充分自由和开放的意见市场，要形成这样一种整体的氛围，也需要学者的共同努力和传统的积累。而当这个意见市场本身就受到权力干扰的时候，更是需要付出自由乃至生命的代价。倒不是说知识分子整体上更有勇气，而是本能上就忍不住不说话。比如邓拓，作为文革中第一个自杀的知识分子，可以说是最清醒，最不抱幻想的人。可是为什么之前早就在不停地被敲打，还是会讲一些上头不爱听的话呢？这只能说是本能——同样是领会上意，正经读过书，把自己定位成知识分子的人，姿态就是不可能跪到上头满意的。“莫谓书生空议论，头颅掷处血斑斑”。邓拓死前6年写这句诗的时候，就已经预见到了自己的命运。

劳东燕的微博被动态清零，让我想到一件事。小粉红经常说“公知误国”，似乎是要把“公知”和专业知识分子区别对待。但是你看现在这个情况，公知固然清零了，专业知识分子也没好果子吃。无论是新闻、法律、社会、军事、国际关系，稍微表现出一点专业性，哪怕像张文宏这样情商极高处处躲着红线，最终的结果也一定是被清零。说起来，知识分子哪有什么公共与专业之分，只要有专业的底子，无论是专业的知识结构还是专业的学术训练，就一定会反对权力的任性。就算人比较圆滑能伪装，也总有憋不住的时候。甚至就算你能憋住一辈子，只要你被定义成“知识分子”，上头讲蠢话的时候，也是不希望你在场的，不然自己觉得不自在。

劳东燕和戴锦华的区别：

劳教授：她本来可以不说那些话的，但说了就承担了更大的勇气和责任，尽可能push the envelope，以至于被封号禁言。

戴锦华：她本来可以不说那些话的，但说了就等于抛弃了学者的良知和赏识，鸡贼地选择了假靶子（比如资产阶级）过瘾，换来自己的名誉和金钱。

最近接触了一些教人如何学习的材料。
总结一下。共通点都提到良好的生活习惯对学习至关重要。规律优质的睡眠，营养丰富的用餐，以及常规运动。作息上，每日留有放空冥想时间，拉伸运动和午间小睡被推崇。
现在市面上常常提1万小时定律，指的是成为顶尖专业人才，需要1万小时的投入。近期读的书则提到，1千小时短期高效的学习让人迅速掌握技能。每日2小时，一年半就有1千小时了。
短期高效的学习的好处是不会学了后面，忘了前面，可以一口气掌握知识。资料又显示复习对学习很有用，需要特别安排时间巩固记忆，避免知识流失。

香港大学法学院教授贺欣研究中国法。研究成果《离婚在中国：制度约束及性别后果》一书说明了中国的离婚制度和司法实践中的性别不平等。
大家可以搜索“中国离婚诉讼里的法官、家暴和男女不平等。”一文，关于中国内地“首次不判离”的深度分析。他告诉读者惊人的事实：在司法实践中，家暴反而更不会判离！！

满脸都写着孝顺

前两天逛旧书店的时候，听到应该是出版业的从业者跟熟识的店员互相抱怨许久。
1：店员提到有人专门去旧书店看有什么犯忌的书，找到以后不跟店员说，专门向有关部门举报。
2：有关部门也不明说，让书店方自查，店员请出版社的人一本本帮忙参详是否犯忌，整个过程充满了猜测推理。
3：1935年以前说共产党好话的书一般是安全的，但之后的无论是骂是夸都被一刀切了，涉及内幕的任何文件都是不安全的，哪怕内幕本身没有任何不安全。
4：毛泽东的有些书也被禁了（让我想起乾隆也禁过雍正的书）
5：宗教类的书一直都是卖得非常好的，但是习近平上台以后这类出版社过得无比艰难，不让出也不让卖。
6：这个不让出那个不让出，即使是专业的出版社资深工作人员现在也完全无所适从。
7：无论新书还是旧书，现在都封存了一大批不让卖，但也没销毁，还在观望等通知。
8：都在等二十大以后会不会有变化，但也都认为如果习近平连任的话情况不会变好。
9：一个人无论立场多么守旧，只要真的是个读书人，就完全不可能看得起习近平。

嫦娥挺现代女性的。一个人单身住在广寒宫大房子里，容颜常驻，有一只可爱的宠物玉兔，还有一个无知好掌控的精壮汉子吴刚。可能不会“应悔偷灵药”。

一个可怕的死结：如果放弃清零之后有事，谁来承担责任？如果放弃清零之后没事，谁来承担责任？