我说这段时间冈本们怎么突然又都对毒品问题这么上心了,毕竟你国现在比毒品更麻烦更紧要的问题一抓一大把。感情是,海雯娜那个洋网红提了一句德国大麻合法化。
在某国,吸毒问题已经没法被作为社会问题妥善处理了,至少在两个层面上,它都在被专制政权滥用,建立起一些条件反射式的叙事模式,用来在意识形态层面上为自己刷合法性:
1,吸毒=鸦片战争=中国受辱=落后就要挨打。
2,吸毒=西方欧美国家社会问题=管理不善=民主失效。
由此,我突然想到,吸毒者在某国的处境很可能非常危险,而且越来越危险。
如果一个群体被判定是“不道德”的、甚至是“非人”的,这就意味着,整个社会可以合理合法地不把他们当成人来对待。
让一个need help的群体身处地狱,不但可以省下本该用于帮助他们的政府经费,甚至还可以通过对他们的迫害虐待,讨好民众,刷“优越性”,你觉得,某国政府会怎么做?
我忽然又想到20多年前臭名昭著的李思怡案,警察抓走吸毒的母亲,罔顾她一再提到家中还有孩子需要照顾的事实,导致她的三岁幼女活活饿死家中。当时这案子引起社会公愤,涉案的警察也被判刑。——如果是现在的某国,大概会有一大群人头畜鸣的东西,站出来给涉案警察洗地:她吸毒,所以她的孩子就活该饿死!
不想在墙内发言,是因为粉蛆们说的其实是对的。比如洋五毛海雯娜由于讲了几句大麻合法化的事情被真五毛们围攻,问题根本就不在于大麻本身是不是毒品,是什么性质的毒品,该不该被禁,该在什么程度上禁止/放开……而是“像这样已经被国家定性的事情是不能拿出来讨论的”。我看到一个粉蛆头子说,你们不就是想一次次地试探底线吗?你们看起来只是想探讨和辩论一下,其实不就是希望通过这个过程慢慢地撞开这道墙吗?我觉得他说得非常对,比那些还在墙内发言所以不得不装糊涂的反贼讲得更清楚——探讨本身就是推墙,再强调一遍,探讨本身就是在推墙。对一个定性的事情(毒品十恶不赦)发起探讨(大麻到底是一种什么意义上的毒品),本身就是一个脱敏的过程。不管最后的结论是什么,这个过程都是在捍动权威的不可质疑性。爹是无论如何不希望大家思考的,因为即使通过思考你得出跟爹一样的结论,爹也会害怕:万一下次结论不一样怎么办?
网红编造无伤大雅的小段子,官媒忙不迭转发,以及现在翻回头来举全国之力打击,逻辑都是同一个:“安全流量”实在是太少了。你想啊,一个事情既触动情绪引发热议又不涉及任何现实社会弊病,在到处都是雷的简中环境里,这得是多么难得?除了编,哪来这么多真事儿给你保持流量?而官媒的鸡贼之处在于,它们根本不在乎真假,只要是安全流量就跟着转发就是了。但是万一闹出事来,还可以借口真相很重要,反踩再吃一波流量。真要说起来,猫一杯除了“捡到秦朗作业本”,还编过“中国基建队加班重修巴黎圣母院”,也被人指出是造假,为什么啥事没有?因为这事和“扬我国威”绑定太深,如果就此掀起巨大舆论声量,对整个正能量宣传事业都是不好的。所以“秦朗作业本”并不是倒霉在造谣,而是倒霉在这个谣造的还是不够根正苗红。
@sabishizhiren @fran0616 @Acrux 哈,最蠢的一届大爹带最烂的一届韭菜,“累了,毁灭吧”是谁的心声
@sabishizhiren 现在已经都不是投机赚快钱再跑路那么简单了,新玩法是钻营补贴,以前是冷门赛道,现在是财富密码。投机仅仅是不创造价值,钻营的可怕在于会一窝蜂上的疯狂蚕食税金再挤掉传统生产力,如此一来就实现了所谓的新质生产力,用棺材板的钱给自己脸上贴金,强行抬咖,哪怕用千秋万代的角度也是只要脸不要命的玩法,低配苏联。再说钻营赛道,各种维度讲私企都挤不过国字号,私企只要钱,国字号还要做大用补贴套新补贴,政策落实了宣传吹嘘了盘子弄大了仕途也就宽阔了。小学生巨贾以为大家都乖乖陪着他玩,谁玩谁啊,全江湖的老油条都满眼绿光盯着它,不玩死它榨干它不算完的。国养体质,体制养中产,中产养私企,私企养国。现在私企已经养不起了,体制还在膨胀,面子还在死崩,就像鲸落,能活多久就看还能蚕食多久。
我是见过很多藏人买办贵族的。怎么说呢,红贵群体里有不满某个派系的反对者,有自由派,甚至还有反贼。但对这些本朝藏人新贵,匪是提供了丰厚的金钱和权力来收买,他们也会回报以忠诚的拥护,为此不惜出卖本族的权益。
(比如说浅层一点的现象,某三座全国top2都有少民保送机制,大家都知道少民比汉民好考,但实际你底层藏民玩儿蛋去吧,这些名额在藏地是明码标价拿出来卖的,也不管你是不是藏民,你有钱有权,你就是,就可以塞进去)
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人