指朱为马 @[email protected]

【每日空谈误国】
最近的外国领导人似乎流行退选，或者“不再追求连任”，不光是前段时间拜登退选，这几天的岸田文雄不追求连任，就连奥委会主席都要发布公告，表示自己不会接着做奥委会主席了。
这在中国看来，尤其是在你共看来是不可思议的：所谓”一朝权在手，便把令来行“，做官是人生第一大快事，怎么这些外国人有官都不做了？
我想这大概跟一党制有关系。
一尊，以及一尊所代表的这种“死死握着权力不松手”的风格，就是一党制下必然出现的结果。
在《退出、呼吁与忠诚》一书中，作者观察了一些生物研究实验，他发现在某些动物的族群里，其领袖的权力交接相当和睦，不像人类社会经常血流成河。
作者的分析是：动物由于获取资源的能力有限，为了保证族群的生存，必须要进行公平分配，因此动物的政权交接是绝不能出差错的。而人类由于资源太多，所以对分配就很少上心，政治情况动荡不断。
在各个国家的政治中也是如此。
在美国、日本这些两党制和多党制的国家里，政治家要考虑自己所在的政党的利益。拜登所在的民主党作为执政党想要持续执政，这就是政党的利益。而拜登前段时间的选情受挫，对民主党的利益构成了妨碍，外加川普虎视眈眈，所以民主党全力以赴劝拜登退出，拜登尽管不乐意也没有办法。
岸田文雄也是一样，岸田尽管外交有成绩，但内政不够好，因此继续执政下去恐怕会危害自民党的利益，所以岸田也不得不退。
但如果是一党制呢？一党制意味着只要不是造成全国的暴动，逼得人民用武力推翻甚至消灭这个党，这个党就绝对不会下台。
在这种情况下，”政党的利益“尽管存在，但很难受到本质上的威胁。毛泽东搞大跃进和文革造成了生灵涂炭，但因为共产党本身没有因为这些损失而下台，他们的利益没有受损，因此毛泽东在党内的地位没有被触动。之后的邓小平，现在的一尊也是如此。
在这一类政党里，由于政党利益已经固若金汤了，怎么胡来都不会损害党的利益，政客就会转而追逐自己小团体的利益，在这种情况下，出于私利（一人得道鸡犬升天）和恐惧（例如毛泽东恐惧后人给文革翻案），他们当然是要抓权一直抓到死。
（题外话，一直有学者用不同的视角研究你共。有人从组织严密这一点，认为你共像黑帮，比如蔡霞教授；有人从思想改造这一点，认为你共像邪教，比如《思想改造与极权主义心理学》的作者利夫顿，但在我看来，其实你共是黑帮、邪教、皇权政治的结合体，它几乎集中了它们身上所有有利于统治的优势。而大家可以猜猜这三种组织的共同点是什么？没错，就是“领袖无法正常地下台”！）
其实，一党制下“党利益过于牢固”还造成了另一个问题：那就是党内在做事、有常识的人永远也斗不过那些善于搞斗争的党棍。
我们没有必要神化你共党内那些敢于谏言结果下场悲惨的人物，比如刘少奇、周恩来之类的。他们当然也不是什么好人，但我们也得承认：他们还保留了最基本的常识，试图在独裁者的淫威面前做一点点反抗。那周恩来和刘少奇他们为什么斗不过毛泽东？有人分析实力对比，认为毛泽东掌握军队，刘周等人在军内没有根基，所以斗不过，这种分析也许有道理，但我认为不够全面。实际上，这种斗争的结果还要考虑到在“党利益不可撼动”的前提下，每个人的资源和精力分配的问题。
说白了，刘少奇和周恩来这样一批做事的人，他们如果要和毛泽东斗争，就有一个巨大的劣势：毛泽东看到了党的利益是如此稳固，他就可以完全不在乎民生、经济等所有国家利益。倒不如说他的霸气和震慑力就在于他这种完全不管不顾，哪怕第三次世界大战开打老子也不在乎的气势。但刘周等人要一边考虑维持党的统治地位，也要一边考虑怎么维持最基本的民生，至少要让老百姓不至于被逼急了，真的蜂拥而起打倒你共。
他们和毛泽东斗争的时候，毛泽东可以用全部的精力和资源，不惜代价地打倒他们。而他的对手就要考虑这样那样的代价，要维护党的利益。双手被捆住，大脑要分心的情况下，怎么可能斗得过毛泽东呢？
包括李克强斗不过一尊也是一样的道理。一尊可以用清零和大撒币捅娄子，李克强就要在补锅的同时躲闪一尊的明枪暗箭，这要怎么斗？
写到这里也不得不感叹一声。
虽然我们都说你共是泥腿子，但其实你共在创立之初和延安时期，可是有一大批书香气十足的知识分子诚意来投，期待在马克思主义指导下能发挥自己的智能建设中国。不论我们对你共发出多少痛骂，当初这些人的这种热情确实是高尚的。然而就是因为不顾基本的政治规律，实行一党独大的独裁政治，以致于这些高尚的热情最后铸造了一系列灾难。最后还扶助了一个又蠢又偏执的妄人上台，在众多外国领导人交接权力之际，还要像婴儿不肯放过奶嘴一样紧握权力。也是丢人到家了。

看過的警匪片裡，有性侵受害者事發後只有穿著跑鞋才能睡著。因為她潛意識裡認為當時如果自己穿上了鞋，也許能跑掉。想想一些人的怪癖、在無用的事上過分執著，也相當於這雙跑鞋，這是無序失控的生活裡，佢唯一能掌控的東西。

倒卖尸体的案件里，一个国字号的买家也被牵扯进来，就是国药股份。明明是招标信息里得来的，国药却称跟山西奥瑞不熟？ 招标信息属于媒体写错了？
当时食用油用煤油汽油等油罐车混装时，舆论洗地的话术都是：“车是你金龙鱼等外资私企雇来拉油的，关卖油的中储粮什么事？ ” 现在到了买家是国药控股的时候，我又看到有人说：“国药控股只是从山西奥瑞进货的，产品质量合格就行他怎么知道你的产品是哪来的怎么产的？” 反正只要是国字号的企业，不管是买家还是卖家都不可能有错就是了？
目前对倒卖尸体话题的讨论封禁得比食用油混装还厉害，连原报道的截图都会挂掉，食用油还有个现在没下文的国务院食安办出来回应承诺调查，这次倒卖尸体看来是打算彻底掐灭后续报道了。

上网不想和男人玩搞革命也不想和男人玩。为啥，因为男的祝张本智和永远不拿冠军，而祝早田希娜早日下海。你但凡倒过来。

我一向都不喜欢那种一点亏不吃，一点便宜都要占的人。

一方面确实是性格合不来，另一方面是：这些人占便宜的对象，往往是比他们弱的人。

比他们有权有势的，便宜没那么好占，占了还可能后果严重。

比他们弱势的，占了就占了。

还分精致跟不精致的

不精致的，进饭馆吆五喝六，对服务员吹胡子瞪眼，停车不掏钱，买菜非多拿两根黄瓜，垃圾放走道里，消防通道停车

精致（鸡贼）的，善（滥）用7天无理由退款，外卖迟了一会儿给人差评，PUA下属，差遣学生给自己干私活，论文上加自己名字。

见了领导上司，一个个温顺乖巧。

个人想法，在中国这个性教育极为落后，性犯罪打击失位的国度，14岁的性同意年龄，过于超前了。

2021-2024年期间侦办审判的团伙案件：河南，成年人操控、教唆一群12-14岁左右的小孩“圈子”，骗更小的小女孩“进圈子”——实际上是送给别人强奸，然后强迫卖淫。有的小女孩以为这叫“混圈子”、“快餐式恋爱”，乃至逐渐形成与圈子共生以及共犯的关系，并觉得这是她们的生活。
案发后只有母亲们苦苦维权，父亲们“不想面对”。

https://mp.weixin.qq.com/s/Z8dn1VbW0bikAQLUXwoXNQ

我的妈呀刷到监视居住的招聘了...

我到现在都没想明白的一个问题是，黄继光为什么要去堵敌人的机枪？
我倒不是怀疑当时黄继光可能会这么做，但二十世纪五十年代的美军机枪近距离发射时完全可以把人的骨头和血肉像纸片一样打穿。这怎么可能”抵住敌人的枪口“呢？
顺便，邱少云的故事我也觉得难以相信。当然，你说有人能以绝大的毅力做到被焚烧的时候不喊叫，这我相信。但动都不动一下？这怎么可能呢？人身上的肌肉不会完全听从大脑的指挥的，有些肌肉的活动不可能阻止，怎么做到一动不动的？
在这种稍微带点常识就想不明白的历史教育大行其道的社会里，中国人怎么可能有常识呢？
当你没有常识的时候，你当然什么话都可以张嘴就来。
高志凯和半岛电视台主持人对话时，主持人问他：你们选出一尊的时候选举人名单上有别的名字吗？没有其他人的名字怎么能说民主选举呢？高志凯直接说一尊是天选之人。没有常识的情况下，你永远可以举出一个荒谬的理论来抵挡攻击。
如果我看牛顿不顺眼，我就可以说苹果往地上掉是因为地底有爱吃苹果的龙。有些用来抵挡攻击的理论听起来还很有可能精致又漂亮，比如一大批法国哲学家为老毛和斯大林张目的时候，不也是一大堆深奥的名词和理论么？这就是知识分子的手艺啊。

上次有个父亲带着女儿骑行川藏线的新闻，我就骂那个父亲无脑沙雕，媒体好赖不分。昨天就看到那个十岁男童骑行被车压死了的事！你国人最擅长把“蛮干快上”粉饰成“艰苦奋斗、积极向上”，啧啧！真的很荒唐！

就问你气不气吧。

如果来灌搞松深，会发现巨量64同人图，如果搞深泽松聪多角恋或者配平，会发现巨量8964同人图，美哉

网球历史上最伟大的女性运动员之一比莉·简·金，在一次比赛后发现她的的报酬之后750磅，而男运动员的奖金则是2000磅。1972年，她连续赢得了法网、美网与温网冠军，在赛后采访中她毫不留情的指出男女网球运动员间不公平的收入。不料这一发言却惹恼了当时有名的男子网球运动员鲍比·里格斯，他恶臭、无脑又愤怒地宣称自己可以穿着溜冰鞋轻松地打败世界上所有的女网球选手。

金接受了里格斯无脑的挑衅，于1973年9月20日在5000万名观众的注视下与其开战，金以6:4、6:3、6:3的好成绩连胜三局，零封里格斯。经此一战，网球四大满贯赛事陆续实现了男女同工同酬。

50多年过去了，奥运会羽毛球赛前，中国羽毛球运动员王昶说他想挑战女双羽毛球比赛，因为男双好累，虽然女双也不轻松，但对他而言难度会小一点。

怎么贱不死你个臭傻屌

物业和保安在封城时期起到维稳和基层治理的作用，是基层政府密切合作的伙伴。由于有意或无意的制度设计，物业做的多烂都很难换掉，而给外卖小哥打个差评只需动动手指。

外卖小哥对物业和对基层政府来说都是不稳定因素，因此它们倾向于一刀切懒政式管理，比如无视业主送货上门的需求，不准外卖进小区。外卖小哥代表着基层大众，也代表着出卖苦力的韭菜和人矿。

网络上舆论都向着外卖，但官方都向着物业，也是一种权力结构之映射，而业主在这其中已经费拉化和原子化，既没有外卖员的团结，又没有物业和政府的机构优势，沦为自作自受的废物。

我觉得所谓垃圾时间，要看对谁而言。
目前的时间对于执掌政权的你共来说确实是垃圾时间，进也进不得，退也退不了。只能看着水从脖子淹到喉咙和头顶，偏偏能扑腾的手和脚都被一尊砍断了。
但对于普通人来说，现在的时间其实是非常宝贵的。
我就说一点：目前的萧条和衰败很明显是因为缺了什么东西。人对于缺乏是很敏感的。只要能冷静地观察现状，其实就能总结出那些能使得社会变得繁荣发达的关键因素。你就变得清醒了，有了领悟，这可是亲身体验，比读书得来的知识更深刻。
只要能活下去，这些领悟是有助于你去亲身重建一个更好的中国的。
相比之下，过去中国的经济烈火烹油，反而让很多人变得糊涂了。

我就有一个印象很深的例子。不明白播客有一期请了VIctor Shih（史宗翰），问他中国会不会因为体量很大，家底很厚，所以经济的种种问题还能再拖一段时间才爆发？史宗翰很确定地说2023年就会有很大的问题。我刚开始也想不明白为什么他那么自信，后来看到2023年经济确实就是一蹶不振，慢慢想才明白：原来我们总觉得中国家底很厚，但作为经济分析专家，史宗翰着眼的地方不是家底有多厚，而是“家底是怎么来的”
中国过去的发展是凭借庞大的低薪劳工群体在恶劣的环境中工作，再加上对外开放吸引来外资投入，所谓的家底就是这么一回事。
但其实这样的发展也还是不足以搞出胡温后期和一尊上台初期的那种炫目的大繁荣，我们还以为一尊有什么法宝，后来才知道法宝原来是疯狂借债。
现在人口老龄化和工资上涨使得中国失去了廉价劳动力，战狼外交和《反间谍法》又使得外资从中国飞速逃跑，第二个法宝也不灵了。现在之所以勉强维持，只不过是之前的惯性，但疫情三年的穷折腾、一带一路的大撒币、高科技维稳体制、地方债的利息等等开支这么一耗，再厚的家底也撑不了，所以2023年出问题这个判断在旁观者眼里非常自然。
而为什么我们不知道呢？因为中国人，特别是80后90后这些人之前的运气太好了。中国的90后基本上从出生到大学毕业为止都过着一年比一年好的生活，这种生活使得他们根本没有足够的动力去了解基本的经济规律和社会规律，也根本没意识到自己享受的都是些什么。认为中国是特殊的，认为中国只要有你共的“高效管理”和被中国人捧为神圣的“吃苦耐劳”，就可以永远发展下去，外国人永远也离不开我们，我们就可以永远挣外国人的钱，永远拿着土潮的中国麻袋去外国抢最新款的iPhone……
我们现在失业、内卷、人心惶惶，这些都是美梦破碎的代价。然而代价付完了之后你是有可能学到东西的。前提是你得拿出勇气去面对现实，而不是共产党灌入你脑子里的那些八股。
鲁迅说“于浩歌狂热之际中寒，于天上看见深渊，于一切眼中看见无所有”，我认为拿来说现在的中国人也很合适。这三句话其实说的就是这二十年的一场幻梦，但最后一句也是我想说的。
于无所希望中得救。
现在是得救的机会，不是什么垃圾时间。

在想外卖员会不会成为未来运动中的某种重要力量：

1. 穿街走巷、熟悉环境
2. 有便捷的交通工具且可快速抵达目的地、快速集结出队伍
3. 人群庞大
4. 需求存在高峰期（午晚饭时段）和低谷期，低谷期存在闲聊交流机会，在商家处等单时也有丰富的交流对象和机会，相互可以形成关系网（这个不太确定，可能要实际问一下）
5. 统一制服。这一点需要特别强调，各类行动指南都有提到这一点。统一制服可以增强人对群体的归属感，战斗意志也会更强。

虽然一直觉得外卖员被困在算法里，是高度原子化的，但看起来与这样一股力量相比，保安要原子化得多。他们有着高度固定的工作地点，不同小区的保安相互间缺乏交流与联合、难以共情，也不会快速集结。

可惜我发生这么多涉外卖员群体事件才后知后觉。政府和公司应该很早就注意到了，维稳体制未来一定会对他们重拳出击的，也许早就是进行时。