指朱为马 @[email protected]

@nemunemu 太烦人了这种论调，我草男角色又要说我爱男，但我草女角色就又要说我辱女，那我该？

说同人女爱男这种话好奇怪啊，照这个逻辑难道宅男哥最爱女吗

关于结婚取消户口本这件事，一个朋友提到，除了企图刺激生育率之外，还有一点就是以后被拐卖的妇女也可以“登记结婚”了。虽然之前也没少这种事，但是如果不需要户口本，就更容易了。

《游民文化与中国社会》里说，在皇权专制主义统治下，当君主不肯或没有自我节制的能力时，便成为赤裸裸的暴君，而皇权专制制度本身对于君主几乎没有约束机制，暴君的胡作非为必然导致政治腐败，使得社会矛盾变得更加激烈与尖锐。

于是苛捐杂税，横征暴敛，官吏腐败，朝令夕改，严刑峻法，法制荡然，使得民不聊生。

然后脱离主流法规的流民就增多了。

我觉得现在的社会，仍然是皇权专制的社会，而流民的群体变多了，失业的城市打工人、外卖员、网约车司机、网红主播等。他们有一个共性：随时有被抛弃的风险，或多或少不被主流社会认可。

“目前对发展性创伤的研究表明，早期虐待和忽略的长期累积效应对大脑发育不利，对神经系统、内分泌系统和记忆有负面影响。许多研究表明，人际关系创伤比来自非人类或无生命来源的创伤更具影响力。事实上，人们现在认为严重的人际关系创伤可能会强大到超出个人应对能力的各个方面。”

《创伤疗愈：早期创伤是如何影响了我们 》劳伦斯·海勒

所以内分泌失调对我这种遭遇过严重人际创伤的人应该算是很正常的事情吧。

从杨永信和豫章书院被媒体揭露开始，我就非常怀疑也非常担心，这类机构，除了暴力体罚虐待以外，很可能还对孩子做过更糟糕的事。原因很简单：在这个黑得深不见底的人间活地狱里，既然它们对孩子做任何事，都无法被揭露，也不会有任何监护人和司法部门愿意追究，那么，它们对落在它们手里，呼告无门的孩子，肯定什么坏事都能干得出来。

这其中，尤其以涉及军人的“矫正机构”，更加糟糕和危险。由于你国红色意识形态对党卫军的神圣化、和对“解决退伍军人就业问题”的考量，以及意识形态对“吃苦耐劳锻炼”的崇尚，那些用丘八充当“教官”的“矫正机构”，总能得到当地公权力更多的保护，和糊涂混蛋父母们更多的信任。但也正是这种丘八出身的从业者，比职业化的杨永信豫章书院们更危险，因为它们更缺知识、暴力倾向也更强，在虐待孩子时更容易失控。我先前就注意到，你国各地出现的“矫正机构”把孩子打死打伤的恶性事件，十件有九件以上，都是退伍丘八所为。

【每日空谈误国】
最近的外国领导人似乎流行退选，或者“不再追求连任”，不光是前段时间拜登退选，这几天的岸田文雄不追求连任，就连奥委会主席都要发布公告，表示自己不会接着做奥委会主席了。
这在中国看来，尤其是在你共看来是不可思议的：所谓”一朝权在手，便把令来行“，做官是人生第一大快事，怎么这些外国人有官都不做了？
我想这大概跟一党制有关系。
一尊，以及一尊所代表的这种“死死握着权力不松手”的风格，就是一党制下必然出现的结果。
在《退出、呼吁与忠诚》一书中，作者观察了一些生物研究实验，他发现在某些动物的族群里，其领袖的权力交接相当和睦，不像人类社会经常血流成河。
作者的分析是：动物由于获取资源的能力有限，为了保证族群的生存，必须要进行公平分配，因此动物的政权交接是绝不能出差错的。而人类由于资源太多，所以对分配就很少上心，政治情况动荡不断。
在各个国家的政治中也是如此。
在美国、日本这些两党制和多党制的国家里，政治家要考虑自己所在的政党的利益。拜登所在的民主党作为执政党想要持续执政，这就是政党的利益。而拜登前段时间的选情受挫，对民主党的利益构成了妨碍，外加川普虎视眈眈，所以民主党全力以赴劝拜登退出，拜登尽管不乐意也没有办法。
岸田文雄也是一样，岸田尽管外交有成绩，但内政不够好，因此继续执政下去恐怕会危害自民党的利益，所以岸田也不得不退。
但如果是一党制呢？一党制意味着只要不是造成全国的暴动，逼得人民用武力推翻甚至消灭这个党，这个党就绝对不会下台。
在这种情况下，”政党的利益“尽管存在，但很难受到本质上的威胁。毛泽东搞大跃进和文革造成了生灵涂炭，但因为共产党本身没有因为这些损失而下台，他们的利益没有受损，因此毛泽东在党内的地位没有被触动。之后的邓小平，现在的一尊也是如此。
在这一类政党里，由于政党利益已经固若金汤了，怎么胡来都不会损害党的利益，政客就会转而追逐自己小团体的利益，在这种情况下，出于私利（一人得道鸡犬升天）和恐惧（例如毛泽东恐惧后人给文革翻案），他们当然是要抓权一直抓到死。
（题外话，一直有学者用不同的视角研究你共。有人从组织严密这一点，认为你共像黑帮，比如蔡霞教授；有人从思想改造这一点，认为你共像邪教，比如《思想改造与极权主义心理学》的作者利夫顿，但在我看来，其实你共是黑帮、邪教、皇权政治的结合体，它几乎集中了它们身上所有有利于统治的优势。而大家可以猜猜这三种组织的共同点是什么？没错，就是“领袖无法正常地下台”！）
其实，一党制下“党利益过于牢固”还造成了另一个问题：那就是党内在做事、有常识的人永远也斗不过那些善于搞斗争的党棍。
我们没有必要神化你共党内那些敢于谏言结果下场悲惨的人物，比如刘少奇、周恩来之类的。他们当然也不是什么好人，但我们也得承认：他们还保留了最基本的常识，试图在独裁者的淫威面前做一点点反抗。那周恩来和刘少奇他们为什么斗不过毛泽东？有人分析实力对比，认为毛泽东掌握军队，刘周等人在军内没有根基，所以斗不过，这种分析也许有道理，但我认为不够全面。实际上，这种斗争的结果还要考虑到在“党利益不可撼动”的前提下，每个人的资源和精力分配的问题。
说白了，刘少奇和周恩来这样一批做事的人，他们如果要和毛泽东斗争，就有一个巨大的劣势：毛泽东看到了党的利益是如此稳固，他就可以完全不在乎民生、经济等所有国家利益。倒不如说他的霸气和震慑力就在于他这种完全不管不顾，哪怕第三次世界大战开打老子也不在乎的气势。但刘周等人要一边考虑维持党的统治地位，也要一边考虑怎么维持最基本的民生，至少要让老百姓不至于被逼急了，真的蜂拥而起打倒你共。
他们和毛泽东斗争的时候，毛泽东可以用全部的精力和资源，不惜代价地打倒他们。而他的对手就要考虑这样那样的代价，要维护党的利益。双手被捆住，大脑要分心的情况下，怎么可能斗得过毛泽东呢？
包括李克强斗不过一尊也是一样的道理。一尊可以用清零和大撒币捅娄子，李克强就要在补锅的同时躲闪一尊的明枪暗箭，这要怎么斗？
写到这里也不得不感叹一声。
虽然我们都说你共是泥腿子，但其实你共在创立之初和延安时期，可是有一大批书香气十足的知识分子诚意来投，期待在马克思主义指导下能发挥自己的智能建设中国。不论我们对你共发出多少痛骂，当初这些人的这种热情确实是高尚的。然而就是因为不顾基本的政治规律，实行一党独大的独裁政治，以致于这些高尚的热情最后铸造了一系列灾难。最后还扶助了一个又蠢又偏执的妄人上台，在众多外国领导人交接权力之际，还要像婴儿不肯放过奶嘴一样紧握权力。也是丢人到家了。

看過的警匪片裡，有性侵受害者事發後只有穿著跑鞋才能睡著。因為她潛意識裡認為當時如果自己穿上了鞋，也許能跑掉。想想一些人的怪癖、在無用的事上過分執著，也相當於這雙跑鞋，這是無序失控的生活裡，佢唯一能掌控的東西。

倒卖尸体的案件里，一个国字号的买家也被牵扯进来，就是国药股份。明明是招标信息里得来的，国药却称跟山西奥瑞不熟？ 招标信息属于媒体写错了？
当时食用油用煤油汽油等油罐车混装时，舆论洗地的话术都是：“车是你金龙鱼等外资私企雇来拉油的，关卖油的中储粮什么事？ ” 现在到了买家是国药控股的时候，我又看到有人说：“国药控股只是从山西奥瑞进货的，产品质量合格就行他怎么知道你的产品是哪来的怎么产的？” 反正只要是国字号的企业，不管是买家还是卖家都不可能有错就是了？
目前对倒卖尸体话题的讨论封禁得比食用油混装还厉害，连原报道的截图都会挂掉，食用油还有个现在没下文的国务院食安办出来回应承诺调查，这次倒卖尸体看来是打算彻底掐灭后续报道了。

上网不想和男人玩搞革命也不想和男人玩。为啥，因为男的祝张本智和永远不拿冠军，而祝早田希娜早日下海。你但凡倒过来。

我一向都不喜欢那种一点亏不吃，一点便宜都要占的人。

一方面确实是性格合不来，另一方面是：这些人占便宜的对象，往往是比他们弱的人。

比他们有权有势的，便宜没那么好占，占了还可能后果严重。

比他们弱势的，占了就占了。

还分精致跟不精致的

不精致的，进饭馆吆五喝六，对服务员吹胡子瞪眼，停车不掏钱，买菜非多拿两根黄瓜，垃圾放走道里，消防通道停车

精致（鸡贼）的，善（滥）用7天无理由退款，外卖迟了一会儿给人差评，PUA下属，差遣学生给自己干私活，论文上加自己名字。

见了领导上司，一个个温顺乖巧。

个人想法，在中国这个性教育极为落后，性犯罪打击失位的国度，14岁的性同意年龄，过于超前了。

2021-2024年期间侦办审判的团伙案件：河南，成年人操控、教唆一群12-14岁左右的小孩“圈子”，骗更小的小女孩“进圈子”——实际上是送给别人强奸，然后强迫卖淫。有的小女孩以为这叫“混圈子”、“快餐式恋爱”，乃至逐渐形成与圈子共生以及共犯的关系，并觉得这是她们的生活。
案发后只有母亲们苦苦维权，父亲们“不想面对”。

https://mp.weixin.qq.com/s/Z8dn1VbW0bikAQLUXwoXNQ

我的妈呀刷到监视居住的招聘了...

我到现在都没想明白的一个问题是，黄继光为什么要去堵敌人的机枪？
我倒不是怀疑当时黄继光可能会这么做，但二十世纪五十年代的美军机枪近距离发射时完全可以把人的骨头和血肉像纸片一样打穿。这怎么可能”抵住敌人的枪口“呢？
顺便，邱少云的故事我也觉得难以相信。当然，你说有人能以绝大的毅力做到被焚烧的时候不喊叫，这我相信。但动都不动一下？这怎么可能呢？人身上的肌肉不会完全听从大脑的指挥的，有些肌肉的活动不可能阻止，怎么做到一动不动的？
在这种稍微带点常识就想不明白的历史教育大行其道的社会里，中国人怎么可能有常识呢？
当你没有常识的时候，你当然什么话都可以张嘴就来。
高志凯和半岛电视台主持人对话时，主持人问他：你们选出一尊的时候选举人名单上有别的名字吗？没有其他人的名字怎么能说民主选举呢？高志凯直接说一尊是天选之人。没有常识的情况下，你永远可以举出一个荒谬的理论来抵挡攻击。
如果我看牛顿不顺眼，我就可以说苹果往地上掉是因为地底有爱吃苹果的龙。有些用来抵挡攻击的理论听起来还很有可能精致又漂亮，比如一大批法国哲学家为老毛和斯大林张目的时候，不也是一大堆深奥的名词和理论么？这就是知识分子的手艺啊。