指朱为马 @[email protected]

你专门找人来给你提意见，他们说完全赞同你的意见。正常人听到这里，一定能感觉到这些人是在拿自己当傻逼。就算不当众撕破脸，也不至于总结说“看来大家是充分肯定了我的工作成绩”这种话的。

#国内高校非升即走是职场诈骗

半年前讲到：“中国不少号称非升即走的高校，其实没有那么多岗位，也搞不到那么多事业编，它们根本不招人，只想骗青年学者来生产论文，过几年把你一脚踢走”。
同时，也有很多博士毕业生心知肚明这诈骗套路，来高校呆一个聘期，通常是三年，给简历镀个金，到期就跳槽走人。

前几天隔壁的隔壁的学校的老师告诉我，她们领导，也学别人搔首弄姿，搞什么非升即走。去年，有位新招来的青年教师，聘期到了，根本没参加考核，自己拍屁股走人了，丢下一个巨大的烂摊子。

系里的教务已给他排好下学期的课，没人教，本学期的期末考成绩没有录入，学生们已考完的试卷也不见了，联系不到他，院系乱成一锅粥。

我：挺好，你不仁我不义。你说你给我提供科研平台，给我提供简历镀金的机会，没收我学费呐，多么慈善。那我也没必要让你过得太轻松，双向炒短线——把非升即走，变成捞够就走。

应该在各行各业发扬【你不仁我不义】精神！

——————

我确实问了她学生怎么办？课可以临时找外聘老师来教，已完成的考试总不能作废吧……她支支吾吾。我懂了，肯定是瞎编个成绩单，让教务员悄悄输入系统，蒙混过去，系丑不好外扬。国内大学又不是没干过这种事。

“稳住局面没问题”，是专制体制拥护者最常见的错觉。就好比一座巨大且坚固的建筑，一般意义上当然是稳固的。但是如果你看过定向爆破的视频，就一定能意识到，这类建筑都有一个隐藏的问题，就是“自重过大”。一旦承重结构被破坏——甚至不需要破坏太多，只要炸掉少数关键部位，接下来的任务，交给自重来完成就够了，而且倒塌的连锁反应一定是越来越快的。这个类比当然是有问题的，因为对专制政权的受害者而言，很难有“定向爆破”这样的好事发生。但好在苍天有眼，专制统治者通常并不能精准理解自己的承重结构，他们往往会像那些傻逼业主一样任性，东敲一面承重墙西拆几根钢筋。就算在这个过程里看到墙面开裂，也会一直安慰自己“稳住局面没问题”。是不是真没问题，谁也说不准。不过可以肯定的是，一旦开始真有问题，也就是“自重不断压垮自己”这个连锁反应开始发生，那就是神仙也难救了。很明显，圣上一直强调的“韧性”和“过苦日子”，以及恢复供销社大食堂之类的具体政策，背后都存在一个“（即使经济不好）稳住局面也没问题”的幻梦。之所以说这是不切实际的幻想，就是因为这个系统的“自重”已经过大，经济支柱一旦不足以承重，甚至都不可能存在什么“溃而不崩”，崩溃是唯一结局。

哇哦，虽然我知道文革当中砸了不少东西，但到底砸了多少，我其实并没有太多的印象。
结果wiki还帮忙整理了一遍。
用余则成的话来说就是：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E5%A4%A7%E9%9D%A9%E5%91%BD%E6%97%B6%E6%9C%9F%E6%96%87%E7%89%A9%E5%8F%A4%E8%BF%B9%E6%8D%9F%E6%AF%81%E5%88%97%E8%A1%A8#%E9%99%B5%E5%A2%93%E6%95%85%E5%B1%85

@normanzxy 所谓的优势和劣势其实也是一种障眼法，一种一厢情愿。如果一尊学过一点生物学，他会知道一种生物机能过于强大往往会造成另一种技能的衰退。
就好像你共从民众那里榨取钱财的技术确实是世界第一，但与此同时，他们因为没缺过钱，所以就不可能学会有效率的花钱，以致于捞得越多，花的就远远更多，到最后没钱了政权就会脆断。
可以说你共是被自己过于强大的掠夺能力给害惨了的。
当然以一尊的智力水平，他只会觉得自己的优势无论如何也不能放弃……

民主制度的一个优势是有正常的权力承继秩序。相反，诸如俄罗斯和朝鲜这样的国家是没有未来的。当然这也是说在十几二十年内的事情了。因为最高领袖的死亡会直接导致政治秩序的崩溃，整个国家又会陷入政治动荡之中。在这个意义上，福山的“历史终结论”依然是正确的。连象征意义上的君主制都在消亡（看看英国和日本），更不用说实质的独裁政权了。但是这并不是一个价值判断，仅仅是一个事实判断。平民主义政治未必更好，只是如果人类不毁灭，人们没有办法再接受一种政治领袖高于自己的政治了。

【Copy】

你们知道广州地铁为何突然全面加强安检吗？因为有上级领导想群众之所想，时刻把群众的安全放在心上，派出暗访的领导，包里藏刀、腋下藏剑，顺利通过了安检。
所以，然后，你们就享受到了最标准、最认真、最规范的安检待遇。
十几年前，新闻界曾经有过一个讨论，说中国是“处长治国”，任何问题都是顺着处长们的切身需求而定的。反过来，任何问题如果与处长们的利益相悖，那么一定是问题成堆麻烦不断。
比如说儿童医院的问题，医生待遇差地位低医疗条件差，为何解决不了？因为处长们的子女已经不用进儿童医院了。
再比如，广州对“电鸡”喊打喊杀必欲除之而后快，道理再简单不过，处长们不可能骑电驴，而电驴却挡了处长们的车路、扰了处长们的清静，那就必然地要把电鸡给整得求生不能求死不得，居然还搞出了全国独一无二的“限速15公里”，我就问你服不服吧。
再说地铁，可曾有哪位处长大人天天挤地铁，上下班都要享受两次搜身待遇的吗？别杠，一个也没有。
所以，大家好好享受领导们给各位带来的安全感吧，人家口号喊得可响着呢：“要把保护人民群众的生命安全放在首位”，我问你怎么驳。
受着吧。

对独裁者最后的幻想，是以常理度之，一个人越是要在政治上干坏事，越是要关注经济和民生（无论将此理解为对政治自由的“赎买”，还是出于维稳系统本身正常运行的目的）。然而就算这个逻辑本身是成立的，还是有个巨大的前提性的bug：让独裁者（在一个独裁系统中）意识到经济有问题，实际的传导链实在是太长了。从2019年王兴那句“这是未来十年最好的一年”，到2021年敲锣打鼓宣传的“东升西降”，再到2024年底第一次正式承认“困难确实是增加了”，时间已经过去了五年。五年意味着什么？意味着该发生的全都已经发生了，该完蛋的全都已经完蛋了，曾经能救得起来的现在都救不起来了。付鹏说“到最后谁是那个误国误民的，历史会有正确评价”。历史已经发生，现在就是最后。

昨晚上罗大佑在深圳的演唱会。
在唱到罗大佑的名曲“童年”的时候，现场有一个女观众，高举罗大佑 92 年那张被禁的专辑“首都”的封面，高喊一些政治口号，结果当场被拖出场外。整个过程，演唱未被打断，影响不大。
我有个朋友在现场，说起这个小风波，也是责备这个女观众有病，幸亏演出没受影响。
作为罗大佑歌迷，我也觉得这个女观众此举不当。只不过，我心里也有些感叹，我一想到，有人在罗大佑的眼前，用他当年写出来抗议的作品，来抗议他当年想抗议的这些东西，然后被拖走，这多少有些讽刺意味了。
那一刻，台上的罗大佑心里在想些什么呢？

转发一下

灵的不是灵隐寺而是一尊啊。
哈西娜7月10日来华和一尊握手，8月下台；
7月30日，一尊祝贺马杜罗连任委内瑞拉总统，同时，委内瑞拉爆发大规模街头抗议。
阿萨德为什么现在才滚蛋呢，估计就是一尊没有亲自接见吧。这要亲自接见，说不定连回国的飞机都坐不舒坦。
你看人家基辛格，7月20日一尊接见了他，四个月之后老人家就走了……
唯一一个没有被一尊给克了的估计就是普京。对于这个现象，余华在《世事如烟》当中解释得很清楚：老子的命比儿子总归要硬一点。所以一般都是老子克儿子而非相反。

（严肃的分析太多了我自己都说烦了，来点愉快的造谣生事吧。

有什么事跟我回所里再说吧

中国家长带小孩，像是市政捕狗队控制野狗一样粗暴，带有物种两隔的围猎感。

成人之间，可以压住嗓子，好声好气说话，但是一面向孩子就不自觉表现出不耐烦。

把孩子的手当绳子在地上拽，放羊一样凌厉驱赶，像布偶一样从地上拔起来，在父母的手臂间换来换去。孩子伸手摸商品就飞速伸手打。

孩子大哭父母就大声吼叫回去，然后飞快变脸跟其它成人道歉。父母焦躁地走来走去，身形一秒转动三五次，厌倦但漫无目的地看着四周，双眼和大脑是放空的。

父母和子女的态度，想起了我在老家放羊，村人和山羊不是同一个物种，对待山羊只有喝奶吃肉，村人态度经常很粗暴。但是山羊又充满好奇和反叛精神，如果村人不注意还会故意被山羊绊倒，摔在泥地和羊粪球里。

如果说子女是父母的奴隶，可能是不太恰当，子女更像是「不可或缺的家畜」，村人会挤奶吃肉，但平日对待家畜还是比较爱惜的。

活着每天真正使我恶心的是什么，明明是所有一切都在压抑我，从外部消耗我，却说我内耗。随便乱用这个词的你们都死了。

当有人说琼瑶剧制造了几代人的恋爱脑时，怎么没人说金庸书制造了好几代的超雄中华胶？

错当然不在琼瑶金庸，错全在好几代人都生活在一个残暴贫瘠的时代。比起只能读红宝书的邪恶，飞蛾扑火的爱情和快意江湖的幻想，都是人世间难得的好东西。

三年大清零运动，你匪反复吹嘘不放过一人，无论山区草原犄角旮旯常年见不到外人的地方都要去强行捅核酸打疫苗，也许有人还记得内蒙那个一百多岁的“中国最后一位女酋长”被你匪从深山老林里挖出来打疫苗，打完两个月就死了。
所以我想知道那位被“收留”的女研究生做过核酸没？打过两针疫苗没？有没有绿码？

巴沙尔·阿萨德，2000年上台，2012年爆发针对他的大规模抗议，2024年底被推翻……你想去吧