指朱为马
转嘟
微博上看到最近韩国明星的新闻，文案里 “15-21 岁是少女最好的年华” 让我瞬间警铃大作 
是谁在把这个没有学历没有收入没有阅历没有手段的年龄当作女性人生唯一的高光阶段？很多少女的悲剧人生和这种有毒的社会观念脱不开关系。
指朱为马
转嘟
昨天收到来电，是三年前给我诊断双相的精神科医生，短暂寒暄后问我“是否愿意接受社区管理”，我拒绝后说“我给你写上不同意接受管理，但国家有新的政策，不代表你不会被管理”。
在国内有意寻求帮助的朋友谨慎描述病情，不要被轻易诊断为六类重性精神病，因为医疗隐私什么也不是。
墙内对金秀贤恋童相关的讨论还是简单了。金秀贤，王志安，李国华之流，他们要的不是仅仅是一个年幼听话的恋人，他们还要成为她的父亲，成为她的老师，她的老板，她的神，她工不工作做什么工作都能为自己所用，物尽其用的把所有角度的父权压迫都发挥到极致，使其成为拿捏在自己掌心的芭蕾娃娃。就像已然被套牢的股票，不管选择觉醒与否都会似扒掉一层皮一样极为痛苦。
学医救不了中国人，民主自由也救不了女人。
指朱为马
转嘟
互联网发展过快，很多人其实并不具备在网路上与人沟通交流的素养，尤其是男性，他们只是在发动着不同规模的战争，然后窃喜于不用面对军事法庭的裁决。
指朱为马
转嘟
“阁楼上的疯女人”也很准确。被隐婚，被断掉了社交媒体和熟人圈子，从自己原来生活的国家到了甚至不会当地语言的国家，所有婚姻问题被归为女方的原生家庭和精神疾病，被藏到看不见的地方，但并没有从男的生活里消失。
"穷则董志民，达则王志安"其实是很准确的。只是在这个“高端”的事件里，困在一个气象学博士、百万大v身上的铁链是看不见的。但精神内核却还是如出一辙。
指朱为马
转嘟
和象友的同类吐槽：在全女群里看到大脸师太和王志安的新闻，以及金赛纶和金秀贤的新闻，有人看完新闻发出的“感叹”是“这些女的就这么爱男吗”。
我：？
这么严重复杂的社会问题好像只要轻飘飘推到“爱男”“沾男”头上就可以站着说话不腰疼了。
再加上前几天又热度炒起来的说林奕含是“弱女叙事”并形容房思琪一书是“艳尸文学”的另类社达，真的很难相信这是一个女性对另一个女性充满痛苦与勇气所披露的伤痕的恶毒调侃。
每天上网都会觉得这些小孩子又恶毒又低智又文盲。
指朱为马
转嘟
现在想想曹文轩的《大王书》也真是……你一个王要解救苍生，怎么两次（！）都要献祭身边的姑娘啊？
简中现在流行老登这个词，所谓老登这种指控很少落空，因为老登是真的有味道，一闻就能闻出来。
所谓老登，就是男宝长大了之后，理智上知道了世界不是围着自己转的，但总还是对以前那个由幻觉构成的世界抱有一种怀旧之情。时不时就要“回到老地方”，就要“走在老路上”，嘴上唱着“我已离不开你啊姑娘”，实际上要能献出姑娘换来这种唯我独尊，他们眼睛都不眨一下。
最多流点眼泪呗。
指朱为马
转嘟
“用现代的话来描述，夏目漱石的这封信表达了以下内容。
“……现在这个社会愚蠢又荒谬，正直的人一定会患上抑郁症。在以后见到别人时，你可以问问他是否抑郁，如果对方回答抑郁，你就可以认为他是一个精神正常的人。在现代社会中，不抑郁的人要么有钱，要么头脑愚钝，要么因为没有接受过正经的教育而缺乏良心，如果不是这样，那么他就是一个满足于充斥着轻浮气息的现代社会的笨蛋。”
大家或许觉得这封信的内容相当叛逆、辛辣，然而我作为每天和抑郁症患者打交道的精神科医生，却和夏目漱石有着同样的感受。”
指朱为马
转嘟
总有人问家暴受害者：“你为什么不跑？” “不跑”，不是她的问题，是整个社会的问题。而问出这句话的你，就是问题之一。 动物都有趋利避害的本能，家暴受害者怎么可能不想跑？她想跑，却跑不了。因为我们的社会塑造了一个让受害者【难以离开】的环境。 一、法律和执法体系的失职 李汀说她被家暴后报警了，有用吗？ 小谢6次因家暴报警，多次从家中出逃，丈夫被开了2张《家庭暴力告诫书》，有用吗？有用的话，她会被家暴到终身戴粪袋吗？ 不只是中国，全世界的司法都在保护施暴者。 1/
指朱为马
转嘟
#王畜志安今天死了吗 辱骂词汇过多
@staysleepy
看得我严重应激。我自己的混蛋爹也是这德行，我非常怀疑这是所有没进化好or长歪了的雄性动物，对待它们打得过的妇孺的标配：张牙舞爪地朝对方大吼。如果对方没有吓得乖乖做出它想要的反应，接下来就是动手。小时候我真会被这种场面吓哭。现在看到，我都想抄起手边上所有东西，朝那个恶心的肥猪脸摔过去砸过去。
指朱为马
转嘟
疯狂英语李阳当年家暴美国妻子Kim的新闻出来后，还接受过央视采访。我对Kim晒出来的满是淤青和鼓包的面庞印象深刻，在她的描述里，李阳也是揪着她的头撞墙，还骑在她身上掐她脖子。且，他们的女儿在场。
那条采访里，还有李阳去到他的培训机构里，有家长/学员？（女性）还笑眯眯地走上去跟他说，没关系的啦~kim老师肯定会原谅你的啦~ 语气里全然是一种”小事一桩啦，床头吵架床尾和啦~“的”看开看淡“
师太回忆她遭受家暴报警后，出警的两位男性警察，语气也是类似的，就是，”都是家务事，都是两口子吵架的事“而已。登记一下，走个过场就完事，还笑着”劝“师太要讲理……
家暴，是一个人对另一个人实施的暴力侵害，这是最基本的事实认定。不是居委会大妈来劝两句各打五十大板各退一步然后继续把日子过下去。它不是honest mistake，它是犯罪，就这么简单。
Kim在有次采访里说，她不敢跟自己的美国家人说自己遭受家暴，因为自己的哥哥是个警察，他有枪（她担心哥哥会为自己出头）
李阳不断向舆论强调，kim结过三次婚（暗指她是个坏女人疯女人）
后来李阳照样找了个年轻女子，还生了新的小孩。
男的世界，并无新事。
指朱为马
转嘟
习式枫桥经验（政府雇用巨量“网格员”监视本社区民众，以达到“把不稳定因素按在基层”的效果）的坍台，比我预料的还早。
现今政府没钱，网格员底层维稳狗吃不上狗粮都饿跑了，又把朝阳大妈的旧套路捡回来，动员老人“近邻监督”。
至于朝阳大妈的治理效果，我一点不看好。原因很简单，皇上严重高估了你国老年人对他本人和现政权的拥护程度。现下你国的老年人，体制外的拿着几十块几百块退休金吃着安慰剂集采药，体制内的大多有找不到工作啃老的儿孙。除了极少数红贵老干部，绝大多数老人，能爱这么个皇上才怪。
PS：你国真正特别红蠢恶的人群，是今上整肃网络乃至修宪以后，在粪坑局域网学着治国理政长起来的00后05后学生仔，可不是一生都在被权力欺侮的老年人。
指朱为马
转嘟
别看们一尊们挥斥方遒，治大国如摊烙饼，但一个算一个都其实只能有经常，不能有权变。权变要求：1，灵活的认知框架；2，承认错误的意愿与能力；3，真实快捷的信息反馈渠道。这些一尊们怎么可能有呢。一个个都是些大风吹时牛X哄哄上天的猪，风一停就各种抓瞎瞪眼完蛋。
指朱为马
转嘟
看到一帮吃着时代红利的猪在那教育年轻人不够努力我就想把他们全砍死
指朱为马
转嘟
林培瑞: 中共会不会彻底毁掉中国文明？ http://dlvr.it/TJSLnj
指朱为马
转嘟
感觉青春期被过度压榨精力的人（aka本人）长大之后就倾向于滥用精力。一旦意识到过去在自己身上发生了什么，那之后每一次“把精力用到正事”上的动作，其实都会或多或少地触发创伤，只有当我觉得我在玩的时候，才能学下去。这就像是一种极端的逆反，自此竭力避免任何可以跟创伤挂钩、甚至能联想到创伤的东西，做一切反着来的事情，借此获得没被控制的安全感。一切都要从头培养。
指朱为马
转嘟
那个叫什么美国大兵净多的为王志安写的“辩护词”里那句“我是王志安的节目策划，也是李汀的好友。我认为他们二人的利益始终是一致的”让我瞬间想到胡锡进。叼盘曾在CCAV演讲的时候说自己是环球时报在位时间最长的主编，并把自己比喻成陀螺，说政府给他一鞭子，人民又给他一鞭子，他可以屹立不倒不从主编位置上下来的原因是由于党和人民的利益始终是一致的。这什么大兵和起稀泥来确实动了点脑子。他写的那篇垃圾东西的价值除了适合上人民日报，也特别适合解决我在缺乏厕纸时解燃眉之急。开篇就把加害者与受害者利益合并，然后预测到舆论大概率会向李汀女士倾斜，继而特别强调事态扩大与李的伤害更甚。更坏的在于，他劝李汀的时候带上了孩子。坏人之所以坏就在于他清楚的知道你的软肋，并特别善于利用你的软肋佯装为你着想从而达到自己不可告人的目的。还记得张扣扣怎么说的么？他说“我把警察当兄弟，给他们陈述自己的心路历程，结果掏心掏肺之后他们说我报复社会。心存不满的人多了，都去报复社会吗？”可见大兵这个人支味儿极浓，用我们陕西话说，瓜皮的很。
指朱为马
转嘟
这也就是为什么所有的独裁者都喜欢“大国”。
菲律宾前总统法外处刑造成上万人死亡，就被国际刑警逮捕了。
普京大剌剌地发动了战争，也被海牙国际法庭发了逮捕令，但却屁事没有。
土地够大，血条就够长，岂不美哉？
要说起来，用政治手段压制正常的传染病通报，甚至诬指吹哨人“造谣”，造成全球疫情大流行；
在疫情期间授权警察和没有执法权的大白到别人家里做消杀；
仓促放开疫情管制致使大量老年人染病死亡……
怎么想，一尊都够判三个反人类罪了吧？
指朱为马
转嘟
指朱为马
转嘟
从普京到习近平到川普，三个大国首脑都在试图按自己的意愿重塑现实，把国家变成符合自己想象的样子。
但他们想要的，却都是帝国或类似帝国的存在，是传统观念中的“强国”，是在地理空间上有更大战略纵深，在应对危机时有充裕财力，在国际社会里“不会吃亏”的国家。
如果他们认为阻碍自己实现理想的，是民主，是现代政治观念，他们就有可能暂时放下分歧，先联手应对“主要的敌人”。
假如这件事发生，我们将会看到美中俄三国联合压制国内外反对声音的“奇景”。
这一前景对他们无疑是有诱惑力的。
所以你不能不警惕美中俄三国首脑联合的可能性。
若在这个时候你还要把他们对政治愿景的追求矮化为对财富等个人私利的追求，还认为川普对普京的偏向、对习近平的“友好”是为了钱财，你就会看不清真正的危机所在。
真正的危机是理念的危机，是最有影响力的大国首脑都认定“帝国”是唯一值得追求的国家形式，因此在实际行动中追求帝国秩序，在国际社会构建帝国秩序的危机，这会是文明在观念战争中的巨大失败。
但这失败又是没有在观念战争里投入足够资源的民主国家自己造成的。
当自诩进步的多元文化理念给了帝国臣民观念、部族奴民观念和公民意识完全一样甚至更具传播优势的社会地位，任其侵入大众的头脑，放任它改变社会人口构成，让有能力维持民主政治的公民社会退化成了由短视而轻信的庸众构成的旧世界，受害的民主国家就会失去维持自身现代性的能力。
这些国家并不会在物理上消失，但会在精神上消失。
会从现代国家，退化为古代国家。
然后你会看到世界变成几个古代帝国的猎场，看到几大帝国强强联手，压制全球一切反对声音，确立一套会持续许多年的新秩序，三强瓜分世界的新秩序。
这可能性是存在的，如果川普的愿景确实是让美国象一个传统意义上的大帝国一样，在国际社会里获得和自身实力相称的利益。
如果这就是他“让美国再次伟大”的真义。
你不难想象他会得到选民的支持，也不难想象他会因此得到所有热爱美国并且不介意美国被帝国化的政商精英的支持，因为在他的愿景里美国确实会“伟大”，会成为地球上首屈一指的，人类历史上从未有过的强大帝国。
因为以美国现在的经济实力和技术能力，她确实有制霸全球的资格。
但美国的帝国化会有另外一个后果，那就是全球商业帝国的瓦解。
我一直在说，美国是全球商业帝国的首都。因为事实如此，当你把全球市场看成全球商业帝国的真正疆域，把自由市场的游戏规则看成全球商业帝国的“法律”，把商务领域的国际法裁决机构看成全球商业帝国的司法力量，你就会看到，以欧美为核心，以欧美发达国家维护自身利益的能力为后盾的全球贸易体系，实在可以被看成一个正隐隐浮现的全新政治存在。
它以美国为核心，但它大于美国。
它起源于欧洲，但如今欧洲各国皆是它的藩属。
它用交易而不是军队攻占新领土，每个与之建立贸易联系的国家都被它兵不血刃收入囊中，都在毫不抗拒的情况下归化于它，成为它的一部分。
凡使用金钱者，都是它的“臣民”。
这是个隐形的超级帝国。
而谁都无法违背的政治规律是，帝国与帝国之间难以和平共存。
因为帝国的特征，是扩张与征服。
全球商业帝国借由全球贸易的延伸、全球产业链的铺展，已经征服了无数国家，极大地扩张了自己的疆域。
这就是全球化的实质。
而全球化与各国国民的利益冲突，全球化导致的各行各业劳动者被迫卷入全球竞争，实际上可以被看成帝国与属国的利益冲突。
全球化和美国本土中下阶层的利益冲突，则是全球商业帝国和美国这个国家的利益冲突。
当你把美国看成全球商业帝国的首都时，这冲突就只是首都利益和国家利益的冲突，但当美国自身也想成为一个帝国，而不是更庞大隐形帝国的一部分时，这冲突就会激化。
帝国是什么样的存在？
是国上之国，是为属下各国制定规则，从属下各国聚敛收益的存在。
它和属国之间的关系，天然是不平等的关系，属国必须在和它发生利益冲突时牺牲自己，至少部分地牺牲自己的立场。
当美国试图成为帝国，成为一个在全球市场中与其他属国“不一样”、不平等的存在，美国就需要打破自己和全球商业帝国的从属关系。
就象她现在试图打破和欧洲、和加拿大、格陵兰平等互惠的关系，不再满足于平等交易而想要一些和自身实力相匹配的“不对等交易”一样。
你只有理解了全球商业帝国的存在，才能理解川普在试图对抗什么，试图构建的又是什么。
他不希望美国在全球市场中居于一个与其他小国较平等的地位，不希望美国只是全球贸易体系既定游戏规则的遵循者、维护者。在他看来，美国有超强实力就该有超强地位，美国理应象千百年人类政治传统中那些拥有超强实力的帝国一样，在一众实力远逊于己的国家面前呼风唤雨说一不二，并凭借自身已有的优势，压制一切可能的挑战者，将这份优势永远保存下去。
而隐形的全球商业帝国就是他的敌人。
美国在立国时选择的道路，为构建产业链阵营曾付出的一切努力，因此就会是他的敌人。
这是两个帝国的对抗。
也是两种美国历史道路的分歧。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人
加入于 2021年12月
