指朱为马 @[email protected]

我昨天看到浙江官方的这篇公众号文章就在想，也不知道是谁在制造性别对立，是谁在滑向泥潭。那么多偷拍、性骚扰、造黄谣、ai换脸porn不去管，那么多被家暴的女性无法离婚、无法从官方获得任何救济，更别说这几年叫得出名字的恶性事件性别仇恨犯罪，从西安地铁保安扒女乘客衣服、唐山打人案、铁链女，到最近的大连工业大学开除女大学生……这么多的事情，官方的倾向、立场和处理方式无一不是在制造和加剧性别对立。现在女脱口秀演员们只是讲了自己的亲身经历，就变成“滑向性别对立的泥潭”了？真是好大的官威啊，这边建议浙江先去把自来水里的屎尿处理一下呢。

官方是这样，微博上的蛆头们自然也是听弦歌而知雅意，打蛇随棍上。我截图的这位，是微博首页给我推送的，106万粉丝的大v。乍一看他说的这个话，好像还挺有道理的诶，表面上看好像是跟浙江官方唱反调，但其实字里行间都是拱火、挑唆和带风向。

首先给“脱口秀”这种表演形式扣上一个“意识形态”、“价值导向”的大帽子就已经是居心不良了，又说看看国外的脱口秀就知道他们的话题是什么。别的我不知道，骂特朗普的我倒是看过不少。然后接下来提到之前几次脱口秀演员“翻车”的历史，也是明里暗里地说有些演员跟“境外势力”有勾连。下面这一句最可恨，说“目前的脱口秀，主打性别对立的流量密码，也是退而求次了”。这个话说的，表面看还以为是给那些脱口秀演员开脱呢，但实际上这个话说的特别恶毒。这句话里把女演员讲述真实经历的行为偷换成“主打性别对立”，然后把这个和流量挂钩，让人感觉这些女演员好像是为了红、为了吸引眼球、为了赚钱才说这些的，甚至有一种暗示“她们为了流量什么都说得出来”的意思在里面。说这种话的蛆真是其心可诛。

最后的总结先是把“性别对立”又换回“性别议题”，但是话锋一转，呼吁大家区分什么是“客观的基于事实调侃的、输出正面积极的价值观的、为了实现男女平等的”，什么是“极端的、宣扬仇恨的、违背正常道德三观的、只要特权不要责任的、把女性观众当凯子和钱包的”，这些话跟官方的腔调一模一样，想方设法去分化女性群体。这个话跟曾经的树贞洁牌坊，区分好女人坏女人有什么区别？不都是让群体内斗然后好分而治之吗？说到底，还是不希望女性把这些经历讲出来，不希望女性觉醒和出走。

说脱口秀带着意识形态和价值取向，就如同说“自由市场”带着意识形态和价值取向一样，都是洗脑的鬼扯，我仿佛听见了那句“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。说脱口秀要讲立场讲原则，下一步就该说脱口秀也要符合社会主义核心价值观、脱口秀也不是法外之地了。这种话比那些明着破防、跳脚大骂的还要恶毒，实在是不得不防。我知道在洼地谈言论自由已经有点奢侈了，但像这样揣着明白装糊涂，甚至不用官方动员就主动下场带风向的，也真是够无耻了。

again，这个解释，即使你真信，带来的问题，也比解决的问题多。因为既然甘肃疾控中心会犯如此低级的错误。那整个甘肃岂不是人人自危？以前它做的鉴定，岂不是默认都有问题？这就叫为了平息一个舆情，不惜把整个卫生系统都拉进去陪葬。当然他们也只可能这样做，因为死全国也不能死他们。

家族里有个女性长辈，患有严重劲椎病。她年轻时，丈夫出轨，常年不回家，她一见到我们就诉苦，说她颈椎病是“积劳成疾”……我小时候信了。

直到最近，老表们告诉我：屁！她以前的办公室在写字楼顶，一百平方的豪装大平层，里面只有她和另一个同级别妇女干部。她们每天上班就是低头看报纸，后来低头玩电脑，再后来低头刷智能手机，一年就固定的几个日子搞搞意识形态。退休工资每月两万五。她颈椎病是长期低头玩，闲出来的！

我：…… …… 也对……我怎么会相信富亲戚在我们面前哭穷卖惨。他们哭穷卖惨，只是为了堵住穷亲戚的嘴，怕我们知道他们的奢侈腐败之后讹上他们……

有的人，写点小文章满足女孩子们的性幻想，她们被抓，被关，被罚款，被退学；有的人，东抄西抄，写一些变态色情赖满足老登们的性幻想，她们名利双收。所以重点是，女的不能自主满足性欲。

乍想，是藻还是屎，检查一下大肠杆菌就行了。又一想，不对，就算大肠杆菌超标，他们也可以说，先是屎养肥了藻，然后臭的还是藻类代谢物啊。考虑到辟谣的同时还要把检测者抓起来，所以就算了吧。是藻是屎不重要，你就记得他们都是屎就行了。

真·大的要来了

“相信国运定投纳指”这句话，有两个关键词，只看到“纳指”是不行的，还得看”定投“。1996年电信法通过之后，纳指4年涨了5倍，然后就是2000年的大崩盘。互联网产业就是国运，但你信对了国运也可能破产。可是如果你从1996年起一直定投，中间再怎么跌，也能有10％的复利年化收益。反过来说也一样，当你不相信国运（而又没办法说走就走）的时候，也可以采取“定润”的思路。每年五万美元的换汇额度＋国家帮你稳定人民币汇率，何尝不是一种定润福利。国家也只能帮你到这一步了。

稳定币法案让我想起马云的金融梦，愈发佩服这个人的远见。还记得2020年马云在外滩金融论坛的那句名言吧？“中国金融没有系统性风险，因为根本就没有系统”。当时大家觉得是他飘了，是低情商发言。可是现在你回头想想，这种人精怎么可能低情商？怎么可能不知道这个发言是危险的？但是为什么明知危险也要说？这只能说明，当时他有一种足够明确的远见，以致产生了足够强烈的冲动。回想一下，“系统”是什么？是稳定可预测的相关性。而它最直接的反义词，就是“权力任性”。就此而言，权力眼中用来对抗“系统性风险”的“监管”，反倒才是根本性的“系统风险”——比如全中国人民现在最大的风险，就是圣上的想一出是一出。圣上之所以暴怒，也正是因为隐隐意识到自己被戳穿。那现在让我们重新想象一下，在一个正常的世界里，马云为了建立“系统”，接下来会干什么呢？（其实技术条件当时就已经成熟了）1、创造一个阿里系的加密币；2、与人民币1:1绑定且可随时自由兑换；3、利用自己手里的交易数据和网络创办更高效的金融公司（甚至自己可以当准央行/准国家，让别人在自己的领地里创业）。你想想这是一个多么完美的方案：中国经济获得了更多的流动性（相当于国债增发），阿里系获得了一片蓝海（相当于获得金融全牌照），小企业获得了更多的创业空间。而这正是美国的稳定币法案的目的。回头想想马云也真是牛，在五年前就已经有这样的想法。而如果在某个平行空间，中国在2020年接受了这个想法并且提前布局发展虚拟币金融。往最小里说中国人就不会错过比特币最近五年的涨幅，往大里说世界首富很可能就是马云而非马斯克，甚至中国经济已经超过了美国也未可知。当然这一切都只是幻想，over圣上's dead body

万户这个人，在他那个时代的人看来，就是个纯傻逼。只是因为后来洋人搞出了火箭，这些傻逼忙不迭去翻书，才把万户找出来，说他不是傻逼而是先驱。同样的道理，等美元稳定币成了气候，错过风口的中国人为了解释自己其实没那么落后，马云很可能就是后世的万户。一个被火药炸成渣，一个被圣上炸成渣，也差不多。

@Distopian @normanzxy
你提醒了我。作为一个知识结构极其贫乏扭曲的知青红卫兵，圣质如初不但不胜任统治一个21世纪的大国，它甚至大概率没能力在这个21世纪国家正常生存（参看它同期的那些对正常的政治经济社会学知识都极其贫乏的知青红卫兵长辈们都是个什么德行）。这就导致它的一种极度的心理恐慌和扭曲，它对一切它看不懂的、而且还可能给它带来威胁的东西（比如现代金融），都恨不得直接一巴掌摁死，砸成粉。糟糕的是，它还真有能力这么做。