打仗是个技术活,甚至是个手艺活。乌克兰刚拿到F16的时候,也发生过被自家爱国者导弹误击的事情。这回科威特更狠,一次打下来三架F15。美式防空打美式飞机,效率实在是太高了。唯一的区别是,美国的飞行员被击中后居然全员生还,乌克兰的飞行员就没那么幸运,而这很可能还是跟训练有关。由此引申出两点:1、乌克兰军队的实力,绝对比纸面上还要强得多,因为人家真是一直在高强度磨练“手艺”的(不像对手是拿人命往上堆);2、中国军队的实力,一定要比纸面上弱得多,你回想一下历次军演,哪次不是政治目的大于实质?别的不说,南海撞机之后飞行员活不见人死不见尸这是多丢人的事?你好歹把飞行员搜救这个项目多练练啊?从实战角度说,这对战力的可持续性至关重要。可是任何时候你看军演的新闻,全都是宣传,全都是情绪,哪有一次是认真在掰扯这些细节?如此明显的短板,居然没一个五毛指出,可见也不是真想武统,就是跟着喊喊罢了。
大外宣之所以被称为“理客中”,或者说“理客中”之所以在简中成为一个贬义词,是有很深刻道理的。自由民主阵营一以贯之的传统,就是深入揭批自己的问题,凡事往大里说往坏里说。至于野蛮国家的事情,就完全是另外的标准了。就拿“种族灭绝”和“人口贩卖”这两个定性来说,中国的少数民族政策(比如取消蒙语教学)和对外劳务输出(比如比亚迪的巴西工厂),几乎都可以这么定性。可是西方媒体看不到铺天盖地的报道,一方面是因为中国打死不认,二是因为关他们屁事啊。另一个更典型的例子是苏联的大饥荒,三十年代饿死了那么多人,八十年代才成为西方人的普遍认知。所以像陈军王志安这样的人就永远有市场,永远可以问:你说伊朗屠杀人民?证据呢?调查记者去现场了吗?官方的统计出来了吗?爱泼斯坦案是有正式文件的,伊朗屠杀人民是没有官方文件的,所以前者必为真后者必为假,这就是在简中当一个“理客中”终于当一个畜生的原因。
虽然哈梅内伊肯定不是因为读过简中官媒的哈梅内伊为何不惊慌所以不惊慌,但是他何以不惊慌到大摇大摆在官邸开会导致最高决策层被一锅端,还是跟简中脱不了干系的。你可能还记得,简中媒体前些时有一堆账号在炒作,说美国的军事部署被中国看得清清楚楚。不但是航母在哪有多少架飞机,连航母上的厕所有百分之多少堵住了都知道。哈梅内伊虽然不至于信到这个程度,但是打个一折,总不至于炸弹都落下来了连个防空警报都没有吧?我强烈怀疑,他也知道这样集中开会很危险,而且也做好了随时转移的准备,但是要命就要命在连转移的机会都没有——哪怕提前一分钟预警也够时间跑路了,哪怕屋顶站几个人看着天上有没有炸弹掉下来都比中俄的预警系统管用啊。所以,虽然我不确定哈梅内伊看到的信息到底是什么,但是有一点可以肯定,他是绝对没有想到,他的盟友提供的技术支持,实际的效果,连一折都没有。
萨达姆、卡扎菲,本拉登、现在是哈梅内伊。这四个人的死法,连在一起看,有一个非常明确的前后相继关系。萨达姆之所以钻地洞也被揪出来,是因为被身边人出卖;而身边人之所以敢出卖他,是因为他已经彻底放弃了指挥链,这固然可以避免被定位,但也导致自己极其脆弱,随便哪个阿猫阿狗都可以动他。好,卡扎菲学到教训了,最后关头还带着残余部队,觉得至少可以自保吧。但是带队就要指挥,指挥就要通讯,通讯就会被定位。更惨的是,你有一群暴徒护着,抓你的现场肯定就会比较混乱,所以卡扎菲甚至还不如萨达姆,被反对派武装以最原始血腥的方式现场干掉了。教训是吸取了,但是学了个寂寞,还不如不学呢。至于本拉登,绝对是前两个教训都学到了,所以他一方面不放弃指挥链,另一方面又依靠原始的方式实现了信息隔离免于被定位,再加上钻地洞+频繁流动+深宅大院轮换,硬是创纪录地躲了十年。但,也可能正是因为这位前辈太优秀了,已经穷尽了一切可能,所以哈梅内伊最终是死在官邸——因为说真的,处处都是死局,躲也没用。放弃指挥链让自己更弱小,不放弃指挥链让自己更容易被定位;频繁流动人多眼杂难免泄露行踪,呆在地堡谁都知道你在哪变成固定靶。真不如干脆就在家呆着,至少还有个一家人齐齐整整。
其实马杜罗被抓、哈梅内伊被杀这两件事也揭露了一个对于独裁者来说很扎心的事实,那就是:
独裁者很弱,极权政体也很弱。
川普想打伊朗,想去委内瑞拉抓人就干了,这不是因为川普本人多么英伟锐断,这是因为美国一直就有这个实力。
伊朗委内瑞拉和朝鲜(还有老中和俄罗斯)这些国家看上去能跟美国强硬,无非就是因为之前的美国总统不乐意打仗而已。但碰上川普这么个不谨慎的,实力差距一下子就看出来了。
独裁者看上去很可怕很强大,那是因为他们几乎所有的武装力量都拿去对付手无寸铁的老百姓了。
中国的那支“作风优良能打胜仗”的军队之所以看上去天下无敌不过是因为国内的老百姓连买菜刀都要实名而已。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人