指朱为马 @[email protected]

#ccp 篡改了多少历史，去维基百科搜近代人物和历史，有相对客观记载。
中共靠武力统治新疆，在新疆驻扎20万大军，说“没有老婆安不了心，没有儿子扎不了根”，就以征兵名义官方拐卖妇女，由于女少男多，老干部优先，中共就强迫女性嫁给大20岁的军官，这其中反抗被枪杀被整死的又是一笔血债。

#中共 在延安和#境外势力 苏联勾结，窃国成功后，中共分裂蒙古，把库页岛等送给苏联，洗脑中国人说中国一点都不能少，中共自己就随便割地求荣？

而且在延安贩卖鸦片当军费，wiki的“特货“记录了这段历史
现在还在贩毒，整天禁毒的中国，却是新型毒品芬太尼最大的生产商，这也是中共维稳费的重要来源。
中共就是土匪黑帮治国
https://www.reddit.com/r/DoubanGoosegroup/comments/ubhqxa/

这两天，女人群情激愤骂男人。有男人觉得委屈，我又没有做过任何欺负女人的事情，为什么把我也骂进去了。
我其实还挺理解这种心情。换个位置，我可能也会有这种心情。
生活中，我不认识任何一个维族人，但是我知道维族人对汉族人的敌视和深深的不信任。不难想象，如果我遇到一个维族人，ta有你们汉族人都去死一死的情绪。我会觉得委屈吗？我真的从来没有为他们对维族人的虐待找过任何借口，更不要说支持。所以，我大约是会觉得委屈的。
BBC的报道里那一张张照片，我忘不了那个含着泪的女人的照片。想象中这个希望汉族人都去死一死的维族人，是不是这个女人的孩子，兄弟姐妹？ta的亲人在被虐待，我觉得委屈？我有资格吗？重要吗？我流泪，我们不该这样对待一个人。
简言之，一个在相对强势地位的人，对于弱势地位人的愤怒，没有觉得不公平的基础。有象友总结的好，作为一个强势地位成员，不管你愿意不愿意，你已经获得了利益。直接了当不客气的说法，少矫情。

和男性朋友在微信上聊起这次的事情，他说：“我不是把两性差异归属社会问题，而是因为我没站队，我不讲男女，只讲人。“
我突然就想起了以前看过的一个TED，是美国社会学家Michael Kimmel的演讲。
他说起他在读研究生的时候，他说：“所以每周，我和11个女孩子一起组队学习。我们会阅读关于女性主义的文章并且相互讨论。然而当我亲身经历过其中一次对话后，我的人生彻底改变了。
那是两个女生在讨论，一个是黑人，一个是白人，白人女性说，现在听起来是非常荒谬的，白人女性说：’所有的女性，都承受着同样的压迫，在这个父权制社会，女性都处于同一地位，所以所有的女性都会出于直觉地团结在一起，视彼此为姐妹。’
而那个黑人女性说：’我有不同的看法，那我问你个问题。’
黑人女性问白人女性：‘你每天早上醒来，对着镜子，你看到什么？’
白人女性说：‘我看到一个女性。’黑人女性说：’你看，对我来说这就是问题所在，因为我每天早上醒来对着镜子，我看到的是一个黑人女性。对于我来说，种族差异是可见的，而对你，种族观念是无形的，你是感受不到的。’
之后她说的话很令我震撼，她说：‘这就是特权，对于拥有的人来说，它是无形的，我想对这个屋子里的所有白人说，能够不用时时刻刻把种族放在心上，这是种奢侈。特权对于拥有它的人来说是无形的。’
还记得吗，我是那个组里唯一的男生，所以当我目睹了这次讨论之后，我说：’诶呀，糟糕。’
有人问我：‘你干嘛这个反应啊？’
我说：‘我每天早上醒来对着镜子，我看到了一个人。我的唯一属性就是人。我是一个中产阶级白人男性，没有种族、阶级或者性别的意识，简直是全世界皆可通用的身份了。我想大概就是从那时候开始，我成为了一个中产阶级白人男性。’”

人权这个词的用法不是来消解女权的。"Human rights are women's rights and women's rights are human rights, once and for all."1995年希拉里在世妇会上喊出这句话，就是在中国北京。27年前的演讲就提到了人权即女权，女权即人权，提到了反家暴、反性别暴力、教育和就业平等、妇女生殖健康、妇女与土地、妇女与环保……27年后别国女权都在争取同工同酬，打破职场天花板，参政立法的时候，中国人还在试图用人权来消解女权，这女权在争取什么呢，在争取中国女人人身安全。关键是人权你也没有啊，在贵国这b地方还二选一，有得选吗你？爹允许你踩在女人头上不叫人权，你能踩在爹头上那才叫人权。能吗敢吗中国人？ ​

一群基在群里喷女权，也不照照镜子，看看那些直男看得上你们为他们说话嘛？真是哄堂大孝。什么玩意都。

@kikihaso 我个人认为只有两种女性，一种是经历过性骚扰的，另一种是经历过但没意识到那是性骚扰的。

微博上我不是谦哥那位姐妹说得很对
如果不是因为性别问题反复被提及和发酵，这种熟练作案的黑恶团伙也许会像以往每一次一样不了了之，绝对不会这样高频地出现
所以男人还不懂一个道理，维护女人的人权，会顺带维护所有人的人权
哪里来的“不是东风压倒西风就是西风压倒东风”，那是你们男权社会的老脓疮了，别拿那个来忖度我们女权

男人平时恐吓女人的时候，就说女人遇到性骚扰性侵强奸千万别还手，也别带武器，女人打不过男人，女人的武器一定会被男人抢走，女人一定会被杀，巴拉巴拉，把男人说的一个个都是狠角色。然后说起女性被暴力相向围观的男人没有施以援手的时候，就成了我是男人我也怕男人的呀，我也打不过呀，我也怕被打被杀呀。恐吓女人的时候是他们想象中的自己，帮助女人的时候真实且弱小的他们就显现出来了。

好笑的是，团团这条深夜出门撸串微博的热评第一，现在也出来围观自己当年好笑的粉红言论了……​​

在这个国家，最严密的监控追踪手段是用来对付乌衣这些义人、新冠病人、学生和上访者，而不是用在强奸犯、绑架犯、杀人犯、贪官身上，寻衅滋事也不是用在以上罪犯身上，而且用在声讨他们的前者身上，对于真正的罪犯，永远是在抓了在抓了，案子在判了在判了，而对声讨罪犯的义人，总是不知不觉使些手段使他们迅速地人间蒸发，what a upside down world

女权五姐妹、李翘楚、弦子、张展、黄雪琴、彭帅、鲍毓明养女、阿里女员工、南开博士生、铁链女、乌衣、唐山烧烤店……
忘记就是背叛，但在这个地方记录就是犯罪。

怎么还有女性在为男性不痛不痒的安慰和理中客行为感动。能不能接受一个现实，男和女从心理上就是两个种群。不要再试图从他们的行为里抽离出一丁点值得感动的情绪了。

这么说，就算彪形醉汉是一个男同，他把一个瘦弱的男性摁在地上打，哪怕他不是女性！我也会为弱者愤怒！我也会发声！这是我的人性，是很多女性都有的情绪。可是大多数男的不把他本人摁在地上揍 他就永远理解不了。

所以关于男的，就这样吧。

我想说，挑起男女对立本来就是伪命题。男女在社会资源的竞争、社会地位的竞争本来就是对立的地位。可能有一部分人选择闭着眼睛听从教诲，或者靠亲密关系缓解这种对立情绪。

但是这就是事实。

没空，更没有多余的情绪和精力，照顾蝻宝们脆弱的小心灵和如鸡巴一般纤细的灵魂。
如果觉得在唐山这样的成建制的针对女性的恐怖暴力袭击中，女性说一句男的基因有问题。自己就受伤了，要对方必须照顾自己的情绪，打滚撒泼逼逼赖赖女权主义者如何如何。男的做了什么不重要，我可是被女权的炮弹擦伤了呢（哪怕炮口根本没对着他也要自己舍身贴上来。
对不起，这种人请你离我的主页有多远滚多远。面斥不雅。

跟我妈扯淡说到河南村镇银行乱象。就是真银行用合法手段非法把储户钱偷光了。哪个部门都不想认，不想承担责任。
我妈：就是一帮骗子打着银行旗号骗钱。
我：不是打着旗号，就是银行。
我妈：哪家银行给它发执照哪家银行负责。
我：它就是银行，银监会发的执照，不是那家银行的公司。这个社会太乱了。
我妈：社会哪里乱，一帮骗子的事情，怎么就社会乱了。
原来老粉红就是这样“形势一片大好”的。拒绝接受难看的事实就完了。

很多男的，从搏击技术上分析“就算我上去也打不过”，从法律实践角度分析“如果我冲上去就算互殴”，最后结论反正就是“我（们）没错呗”。他们只是忘记了还有一件事情需要分析：为什么那些女的会冲上去呢？哦敢情这时候你们就不知道还有“勇气”这两个字了？说真的，怂就怂，至少还可以认怂对吧？没必要解释那么多，越解释越丢人。在这一点上，我觉得梁秋阳说的虽然也怂，但是最到位：现场的男士，至少你们得停下夹菜啊，你们好歹站起来看一眼啊，好歹围上来说句话啊！

从凶手的角度说，性别问题从来不是性别问题。荣誉谋杀，可以是荣誉问题，也可以是信仰问题；家暴，可以是不孝顺（我）父母的问题，也可以是不顾家的问题；甚至连搭讪不成暴打一顿，也可以是不给面子或者情商低不会说话的问题……然而真正的问题是：在是不是性别问题的这个问题上，你为什么总是从凶手的角度想问题？